banjalukaforum.com

Đavo je samo Božiji sluga. A oni koji ga u svemu (i svakom) vide biće da su mu i sluge. Jer Božiji sluge vide u svemu i svakom Boga .
A što se "surfanja" tiče, podsjećam na (već na ovom forumu izneseno) proroštvo Danielovo:

A ti Danilo zatvori ove riječi i zapečati ovu knjigu do pošljednjega vremena; mnogi će pretraživati (browse ), i znanje će se umnožiti. (Daniel 12:4)

Eto, nije loše malo "surfati" (ili pretraživati), u svakom slučaju mnogo je bolje nego isijecati iz Svetog Pisma ono što ne razumiješ (pa ti se ne sviđa).

_________________
UIOSDSAHA

Da li si ti svfestan sta si napisao u prvom pasusu, sta implicira? Aharone, crni aharone. Po tebi ko u drugome vidi Bozijeg slugu, po tebi djavola, oni su i samo sluge istoga-djavola, a koji vide "boga" u svakome, e oni su njegove sluge od "boga". To sto si napisao je najednostavnije djavolje delo kojim se se upecao vlastitim recima.

Kako onda starozavetni prorok prorokuje o Bozijem sluzi - Isusu Hristu?
Ne znas li da prevod "jagnje Bozije" u stvari znaci SLUGA BOZIJI, jer je jezik Krstitelja (bas kao i Isusa) aramejski, a to je prevod, tj. koristi se ista rec za ta dva termina, cak se i postovecuju jer je kao poslednja zrtva posluzio?


Sto se tice Danila 12,4, tj. "umnozenja znanja", on to govori u negativnom kontekstu, "jer nema kraja sastavljanju mnogih knjiga" (Prop.12,12). Ili ti mislis da je umnozenje znanja kada Elen Vajt napise gomilu dubreta, samo kao primer navodim? Izem ti znanje. Kvantitet ne podrazumeva kvalitet.

Ti ne razumes, niti mozes podrzati vlastite tvrdnje (prvi tvoj pasus), a kamoli ono van sebe.

Da, Satana je samo vjeran Božiji sluga, uvijek bio i ostao. U Svetom Pismu imaš potvrde za to.

_________________
Blagosloven neka je onaj koji nema šta reći, a ipak ćuti.

A da li mozes ti da citiras to pismo?

Ima toga dosta a trenutno nemam vremena

Vaderu, ja poznajem Sveto Pismo i te kako, i sigurno bih znao da ima. nego se ovde radi o necem drugom. To sto si ti izjavio je mogao da izjavi samo satanista, i ne samo ti, nego i aharon. Ja ne tyvrdim da jeste, nego se taj zakljucak namece iz vasih reci, a to sto ti nemas vremena niti jednim jedinim stihom da potkrepis svoje ...(nemam reci).

Za početak pročitaj knjigu o Jovu (odnosno njenu prvu glavu).

_________________
UIOSDSAHA

U knjizi o Jovu nema ni reci da je "satana verni Boziji sluga", niti bio, a kamoli ostao, kako tvrdi tvoj bata Vader.

Molim vas da bi obrazložite kako to iz Knjige o Jovu slijedi da je Satana "samo Božji sluga". Koliko se ja sjećam, on je DOPUSTIO Satani da počini zlo Jovu. Da je Satana samo njegov sluga, značilo bi da mu je to Bog NAREDIO. Razlika između dopuštenja i naređenja je ogromna.

_________________
Ne možemo ništa uraditi za jednu sekundu, to mogu samo Srbi.

Nemojte na ovoj temi pisati o tome da li Satana jeste ili nije Božiji sluga. To pitanje zaslužuje posebnu temu koja sam ja u više navrata planirao da pripremim i otvorim ali nisam a sad nemam vremena.

"verni boziji sluga"
i
"potvrde" (u mnozini)

Uz ispriku moderatoru ipak ću reći koju riječ o ovom što smo započeli (iako mi to nije bila namjera, ali me svojim izvrtanjem "...pravda" prisilio na to, a zbog drugih učesnika foruma nije dobro to ostaviti tako).

Osnovna poruka onoga što sam malo ranije rekao je ova: ko Boga voli o Bogu razmišlja, i u svemu i svakom ga vidi i Njega time slavi kao svog gospodara , a ko u svemu i svakom vidi Sotonu neka se zapita koga on to voli.

Ja volim Oca Nebeskog i o njemu mislim i njega vidim u svemu što se zbiva. A uvjerio sam se da često ono što u prvi mah izgleda kojekako sasvim mijenja svoj izgled kada se malo sabere i oduzme i stvari pogledaju iz malo više uglova.

Tipičan primjer za to je npr. "genocid" (današnjim rječnikom rečeno) kojeg je izvršio sveti Božiji narod izrael nad prethodnim stanovnicima zemlje koja im je obećana (a kojeg sam detaljno objasnio na temi "Reinkarnacija u Svetom Pismu" mislim na petoj ili šestoj stranici).
Ovakvih primjera ima mnogo, a oni koji nisu u stanju da ih razumiju idu dotle da razdvajaju Boga na "Boga Starog Zavjeta" osvetnika i ponekad nemilosrdnog, i na "Boga Novog Zavjeta" milostivog i dobrostivog i onda iz toga izvlače gomilu gomilu krivih zaključaka... A On je isti.
Ali to nema veze ni sa čim osim sa nepoznavanjem Svetog Pisma i ne slušanjem ni onog što je Isus govorio o tome.

Ali da ne bih sada mnogo širio priču reći ću ovo:
Sotona je kušač i ima određenu ulogu i (takoreći) mandat sa određenim vremenskim rokom, ali i ta uloga i mandat se u cjelosti uklapaju u Božiju namjeru sa čovjekom na Zemlji.
Knjiga o Jovu je jedan od najočiglednijih primjera za to da:
1. Sotona ništa ne radi bez znanja i odobrenja Božijeg
(a zar se neko usuđuje da misli da se Bog frljaca dozvolama za nešto tek tako i bez dubokog promišljanja o svrsi toga što dozvoljava i konačnom cilju i rezultatu)
2. Nijedna Sotonina akcija u svojoj konačnici nema negatvan nego uvijek pozitivna rezultat uz novi pozitivan pomak.

Sotoninom početnom akcijom u knjizi o Jovu desilo se sljedeće:
1. Jov je došao do višeg stepena duhovne spoznaje Boga i njegove mudrosti, a i sebe samog u Božijem stvaranju
2. Jov je raščistio čitav niz nedoumica vezanih za Boga i njegovo djelovanje sa čovjekom na Zemlji
3. Razotkrivena je na iskrivljenim temeljima zasnovana "mudrost" Jovovih prijatelja i oni su se pokazali kao nedostojni onog što su o sebi mislili i kako su se drugima predstvaljali (a takve stvari se samo u kušnjama pokazuju)
4. Mlađani Elijuj je pokazao i dokazao da nisu godine i znanje ono što daje mudrost čovjeku, nego Duh Božiji, i da se može desiti da mladić ali čistog srca koji Duhom govori, može kad treba reći i činiti mnogo bolje i mudrije od prevelikih mudraca koji su se uljuljkali u svojoj poštovanosti
5. Jovu je na kraju vraćeno sve što mu je oduzeto (i to umnoženo), a on je sam kroz neposredno iskustvo patnje i trpljenja postao još čvršći i Bogougodniji čovjek

Nadam se da je jasno šta sam htio ovim da kažem, i ovo se i te kako može primijeniti na sve što se na Zemlji dešava (i zato je kao vaspitni primjer uvršten u Sveto Pismo).
Dakle, neka se ljudi ostave krivljenja Sotone za sve i svašta (jer on radi samo svoj posao) i neka radije gledaju kako da se očiste od svake nečistote tako da on nema čime da nas kuša pa nas neće ni dirati jer on nema nikakve vlasti nad onima koji mu je sami ne poklone.

_________________
UIOSDSAHA

Kako ja mogu da izvrcem ako CITIRAM? Da li iko ovde zna na koji moj post ti mislis kad kazes da sam ja izvrtao? To se zove etiketiranje, to sto ti radis. Ja nikome nisam metao reci u usta. E da li si ti moj sudija, ili neko prosto moze da odvali glupost, a da se drugi napljuje i kvit?

OD "SAMO VERNOG SLUGE" STIGOSMO DO "SAMO RADI SVOJ POSAO"?
PA CIJI JE ONDA POSAO RADI SOTONA?
TREBALA JE DA BUDE POLAZISNA, A NE ZAVRSNA TEZA DA NE TREBA COVEK DA TRAZI SAMO KRIVCE U DRUGIMA, ALI ONDAJE NEKO NEKOGA U SAMOM STARTU NAVODIO, PREVODIO ZEDNOG PREKO VODE, PA TI VIDI KO .

DA LI CE POSLE DA BUDE DA SAM JA PERVERTIRAO, A NE UPRAVO TI, KADA TE PRESLISAM ZA OVO:

ZNACI, KO TRAZI/NALAZI KRIVCA U SOTONI, TAJ SAM JE SLUGA SOTONIN, IZ RANIJE TVOJE ELABORACIJE, A OVDE, SOTONINE AKCIJE SVE DAJU POZITIVNE REZULTATE, U KRAJNJOJ LINIJI, AKO SAM DOBRO RAZUMEO :evil: ?

Kada je o izvrtanju riječ mislim na ono što sam rekao ovako:



ti si shvatio da ja smatram da je Sotona Bog ili nešto slično tome, jer si takvo šta sugerisao i ljudima na drugom forumu stavivši link na ovu stranicu ove teme. Pravo da ti kažem trebalo mi je poprilično napora da uložim da razumijem šta si ti tu shvatio jer sam smatrao da sam jasno iznio svoje misli, ali očito nisam. Zato sam naknadno dao objašnjenje i ovdje i tamo.

I molim te, pošto izgleda da si napokon shvatio da ipak nisam ono što mislio i da se moguće samo razlikujemo u gledištima i polazištima (jer su različite duhovne spoznaje koje imamo), daj da ako već razgovaramo to činimo sa malo manje tenzije, biće korisnije i nama i drugima.

A što se tiče ovog potonjeg, želio sam da kažem da su u istoriji mnogi navodno boreći se protiv Sotone i njegovih slugu postali bogoborci (dakle sasvim suprotno tome) od farizeja pa nadalje. A naš glavni zadatak je da se prvo pozabavimo sopstvenom nečistotom, pa tek onda možda možemo nešto pomoći i drugima.
Sotonskih uticaja ima svugdje oko nas, ili bolje rečeno onih koji im podliježu i to je nešto čemu se treba jasno i otvoreno suprotstaviti, ali uz veliki oprez jer moguće da mi jednostavno nekog ili nešto ne razumijemo.
Zlo postoji, ali prvenstveno u ljudima i ljudi i trebaju da se uhvate u koštac sa tim i to s Božijom pomoći riješe, ne tražeći dežurnog krivca izvan sebe. S druge strane iz te borbe se rađaju sasvim nove vrijednosti kojih ne bi ni bilo da nije kušnji. Na muci se poznaju junaci, gdje nije muke nije ni junaka. To je poenta.

A da stvari nisu nimalo jednostavne da se razumiju sa našeg ljudskog vrlo ograničenog vidokruga (pa samim tim ne treba trčati sa brzopletim ocjenama nikoga i ničega) pokazuje mnogo primjera iz prošlosti ljudskog roda a iz Svetog Pisma. O tome detaljnije drugi put.
Svako dobro svim učesnicima foruma.

_________________
UIOSDSAHA

Ma nemoj se šaliti. To nije istina.

_________________
J-C

Ja ću ovog puta da kritikujem citat u pogledu poslednjih pet tačaka i zaključka koji je autor izneo.
Prvo, na osnovu čega si ti doneo takav zaključak?!
Na osnovu sopstvene pretpostavke?!!!
Hm, .....

Da, vidimo:

1. "уместо монотеизма (хришћанство) - политеизам",
______________
Na osnovu čega zaključuješ da New Age propagira politeizam, a ne recimo drugu monoteističku religiju, a šta ako je u pitanju ateizam,

2. "уместо васкрса - реинкарнација",
___________________________________
Nije, nego!
Gde ovo nađe?!
A šta ako je objašnjenje da su život i smrt samo prolazne faze egzistencije i da je smrt samo put kojim se čovek uzdiže ka Bogu!

3. "уместо молитве - медитација"
_____________________________
S ovim ništa ne dokazuješ!


4. "уместо предодређености рођењем – хороскопи и предвидјања"
_________________________________________________________
Zanimljive li postavke!
S kojim pravom ti smatraš da je "prestabilističko" tumačenje superiornije od "astrologije"- dalje, zar ne uviđaš vezu između jednog i drugog.
Na osnovu čijeg učenja se razvilo Hrišćanstvo?
Šta je govorio Filon Aleksandrijski?
Otkud veza između Hrišćanstva i "vulgarne grčke filozofije"
U kakvom odnosu stoje Hrišćanstvo i Židovska religija?

5. "уместо обичаја и традиције – окултне радње",
____________________________________________________________

Nije, nego!
A šta ćemo sa okultnim magijskim obredima koje primenjuje sveštenstvo u Hrišćanskim crkvenim molitvama/misama?

I na kraju, kritička analiza samog zaključka:

"Повратак на враџбине и паганизам, како год окренете."

Gde si ovo naučio!

"Povratak na vradžbine i paganizam",
O kakvom ti povratku govoriš?
Ajde opet da upitam:
"Da li su molitveni obredi u stvari izvedeni iz magijskih ritualnih ceremonija koje vuku poreklo iz paganske mitologije,ili smatraš da nisu?"
"Da li u tom slučaju znači da je sveštenik (monoteizam) zamenio ulogu koju je imao vrač-šaman-vrhovni sveštenik u paganskoj (politeizam) religiji, ili ti tvrdiš da nije?"

"како год окренете",

Nema tu šta da se okreće!

Sagledaj kakav mix predstavlja hrišćanska religija (iz čega je sve izvedena), koje simbole upotrebljava, na kakav način se obavljaju molitvene ceremonije i onda sudi o nečem što želiš suprotstaviti mu!

_________________
esoterism, magic and ocultism

ЊУ ЕЈЏ ПРОПОВЕДА СПАЈАЊЕ МОНОТЕИСТИЧКИХ РЕЛИГИЈА СА ПОЛИТЕИСТИЧКИМ, ИЗ ЧЕГА НЕМИНОВНО ИСПАДА ДА ЈЕ ПОЛИТЕИСТИЧКИ НАСТРОЈЕН - ПАГАНСКИ.




ТАЧНО, АЛИ СУ ТО ФАЗЕ КОЈЕ СЕ НЕ ПОНАВЉАЈУ.




НЕМАШ НИШТА ПАМЕТНИЈЕ ДА КАЖЕШ ?!?




ХОРОСКОПИ И ГЛЕДАЊЕ У КРИСТАЛНЕ КУГЛЕ СУ ОКУЛТНЕ НАУКЕ, БАШ КАО И БАЈАЊЕ ТАРОТ КАРТАМА И ПАСУЉОМ.




СВЕТЕ ТАЈНЕ КОЈЕ СВЕШТЕНИЦИ СВРШАВАЈУ СУ БАЗИРАНЕ НА БИБЛИЈИ. САМО ПАГАНИ КОЈИ НЕ ВЕРУЈУ И НЕ ПОЗНАЈУ БИБЛИЈУ, ТВРДИЋЕ ДА ЈЕ РЕЧ О МАГИЈАМА...




УХ ШТО ТИ ЈЕ "АНАЛИЗА"... РЕЧ ЈЕ О ПОКУШАЈИМА ДА ХРИШЋАНЕ ОДВУКУ ОД ВЕРЕ У ЈЕДИНОГА И ЖИВОГА БОГА, У ПАГАНИЗАМ И ОКУЛТИЗАМ. АКО ЗНАМО ДА СУ СВИ НАРОДИ, СЕМ ЈЕВРЕЈА. БИЛИ ПАГАНИ ПРЕ ПРИХВАТАЊА ХРИШЋАНСТВА, ОНДА ЈЕ ЈАСНО ДА ЊУ ЕЈЏ КРАП ЗНАЧИ ПОВРАТАК НА ПАГАНИЗАМ.

_________________
Маран Ата

Ne zna se što je gore, ezoterija ili lažno pravoslvalje.

_________________
J-C

Zna se:

KATOLIČKI KLER koji je stajao i podržavao USTAŠKA ZVERSTVA!

_________________
esoterism, magic and ocultism