Pošto je neki član foruma propagandom argumentovao na drugoj temi, dajem mu odgovor u obliku teksta.
Tema može ići u smijeru " uloga medija u satanizaciji i promociji-propagandi određene ideologije "
Taliban_kills_woman Članak objavljen pod nazivom "Talibani javno pogubljuju ženu", objavljen je kao ekskluzivna vijest 9. augusta 2010. godine i data mu je ogromna pažnja u velikom broju mas medija.
Iskreno, ovakvi mediji nemaju ništa sa izvještavanjem o stvarnom stanju na terenu, nego oni žele da prišiju talibanima bilo šta što će ih oklevetati i ocrniti kao mudžahidski pokret, nebitno što će time preći etičke medijske kodekse.
Zapravo, tu je nekoliko tehničkih mana i nedostatak balansa u izvještaju kojeg su objavili o dotičnoj ženi, a na koje mi hoćemo da ukažemo prije nego potvrdimo istinitost dotičnog članka.
"Talibani javno pogubljuju ženu" - ovdje oni misle na qisas. Qisas (odmazda) je islamski termin koji označava šerijatsku kaznu (odmazdu) za ubicu, dok se termin ne odnosi na preljubu. Na primjer, Ahmed je ubio Muhameda namjerno i nepravedno, i u takvom slučaju, po islamskom pravu, sprovodi se qisas (odmazda).
Bez medijskog vaganja i naučne tačnosti i utvrđivanja istinitosti članka, korišten je termin pogubljenje, a u nekim izvještajima je rečeno da je ta žena bičevana 100 puta i upucana u srce, drugi kažu da je bičevana 200 puta i upucana 3 puta u glavu, a sve ovo nije ništa drugo do medijska propaganda protivna profesionalizmu i medijskoj etici.
U svjetlu islamkog prava, kamenovanje i bičevanje se sprovodi u određenim slučajevima kada su čovjek i žena osuđeni za blud. Kada neoženjen muškarac počini blud sa neudatom ženom, oni se bičuju. U slučaju gdje oženjen muškarac počini blud sa udatom ženom, oni se kamenuju.
Kako stoji u nekim izvještajima, govoriti da je 40 godina stara, trudna udovica, bičevana i upucana javno, sam po sebi je neobičan i besmislen događaj, novina u historiji islamskog prava za koju se nikad nije čulo.
Ako je, kako neki izvještaji kažu, ona bila udovica, onda se (određeno vrijeme po smrti muža) vodi kao udata i kao takva je, prema islamskom Šerijatu, trebala biti kamenovana, a ne bičevana i upucana. A recimo da je bila neudana, tada je, po islamskom pravu, ona trebala biti samo bičevana 100 puta, a ne bičevana 200 puta i upucana.
Iskreno govoreći, takvi sudovi (koji se pripisuju talibanima, op.PV.), koji su prethodno naredili da se Aiši odsjeku uši i nos u Uruzganu, a ovaj put da se 40 godina stara žena bičuje i upuca, umjesto da se kamenuje u Badgisu, prava su rijetkost i mogu biti organizovani i vođeni samo od strane Amerike i njihovih medija, koji su na njihovom platnom spisku, a sa ciljem da se ocrni mudžahidski pokret.
Međutim, ovim su nas mediji podsjetili da nisu neutralni i da se ne osvrću na to što će svojim djelovanjem okaljati svoje ime zarad američke hegemonističke politike.
Izvor: alemarah – zvanični sajt Islamskog Emirata Afganistana
_________________ THERE IS NO GOD BUT ALLAH, AND MUHAMMED IS HIS PROPHET
|