banjalukaforum.com

Не требају ми слике али хоћу да кажем чудна је прича. Ваљда би неко од тих ко му је дао паре то негде и рекао, можда ће и да каже сада на суђењу, видећемо.

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be

Mislim da sam te ja prije pitao, pa.. ako ti nije problem odgovoriti. Znam da si u iznošenju svojih stavova "podržavao Miloševića, a sad mu psuješ majku" :/ Hajde da je to bilo prikriveno, nego si otvoreno kroz međusobnu debatu podržao Miloševića..

Što se tiče Madlen Olbrajt, Ričarda Holbruka, Vesli Klarka ni u jednom trenutku otvoreno ih nisam podržao (kao i što ih ne podržavam), ali sam uvjek govorio o tome "da njih više nema, a da su sada na čelu SAD i NATO liberali" poput Rasmunsena i Obame. Tj. Madlen Olbrajt i Ričard Holbruk postoje i danas u državnoj admininstraciji, ali nisu toliko aktivni na Balkanu kao što su to nekada bili i služe samo za lobiranje preko Kongresa. Holbruk je zadužen za Avganistan, a Olbrajtova samo što ne sjedi prekrštenih nogu i drpa pare iz Kongresa - sve zato što je službenica admininstracije.

američka politika je dugoročna strategija koja se kreira u nezvaničnim krugovima tako da je potpuno nebitno koje persone sjede na zvaničnim mjestima, ta politika je ista, a to pokazuje činjenje, odnosno nečinjenje obame koji ustvari samo figurira prvog čovjeka, a u političkoj stvarnosti je niko i ništa običan crnjo u očima onih koji stvarno vode zemlju, onih koji su uvjek kreirali i koji će uvjek i kreirat politiku i poteze SAD-a.

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"

Ajd malo procitaj postove jos jednom pa se javi.



Nije govno nego se neko posrao...

_________________
If you can`t find something TO LIVE for...

...you best find something TO DIE for!!!

Pa, kada malo analiziraš tvoje postove na "onoj" temi stiče se dojam da ga stvarno podržavaš, a sad mu psuješ majku Al` ajd forget

opet su mi stvari ostale nejasne. voljela bih da mi Mladiceve pristalice na forumu odgovore na pitanja:

- ako je Mladic ucinio mnogo za RS, da li je to mogao da uradi bez klanja?
- da li cilj opravdava sredstvo?
- jel postojalo neko srecnije rjesenje?

_________________
i teletabisi su ljudi

a da pitas politicare iz Sarajeva da li sredstva opravdavaju cilj?

takodje plave sljemove jesu li imali naredbu da brane? preporucio bi ti da ponovo pogledas Hotel Rwanda, Shake Hands With the Devil i Sometimes in April...pa ces da vidis kako je politika kurva..

komandira muslimanske vojski koji je davao naredbu da se izlazi iz zasticene zone i provocira?

klanja je bilo na sve tri strane..

ne mogu da pronadjem podatak koliko je samo u Rwandi poginulo prvi dan, dok je stoka iz USA i EU razmiljalja jel se radi o genocidu il ne..

The UN is not allowed to undermine the sovereignty of any country it operates in; any country that the member states approved operations for in the first place. Non-intervention is the key - countries can do as they please within their borders, and the UN is only allowed in if the government invites them. Once the blue helmets are there, they can only stay if they act according to the host nation's wishes. Then there's the mandates that dictate what the blue helmets can and cannot do, and that have to be approved by the host country. Almost always, therefore, the UN blue helmets are limited to only firing in self-defence, and never at host nation forces. This applies to all situations and can lead to horrific consequences, as seen when thousands died in front of UN troops at Srebrenica in Bosnia - and at Kibeho, Rwanda.

The U.S. government was reluctant to involve itself in the "local conflict" in Rwanda and refused to label the killings as "genocide", a decision which then-president Bill Clinton later came to regret in a Frontline television interview. In the interview, five years after the genocide, Clinton stated that he believes if he had sent 5,000 U.S. peacekeepers, more than 500,000 lives could have been saved.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Kad na SAD napadnu teroristi i pobiju par hiljada ljudi u onim "blizancima" ameri odgovore masovnim uništavanjem tih istih terorista po Afganistanu,Iraku,Pakistanu... onda je to ok
Kad muslimani u tom području(istočni dio RS-a) pobiju oko 3000 što vojnika što civila iz "zaštićene zone" a Srbi odgovore uništenjem istih terorističkih bandi onda to nije ok.Šta je trebalo ,čekati da Orić i ostali zlikovci istrijebe sve od Bijeljine do Romanije ? Daleko od toga da je trebalo ubijati zarobljenik,to je van svake pamet ali moje je mišlljenje da je njih većina pobijena u okršajima sa VRS u tom području.
P.S.SAD su 1945 bacile atomske bombe na Japan pobile 200.000 uglavnom nevinih da bi spriječile da u 2 sv.ratu na tom području ne pogine još više ljudi.Možda izgleda surovo ali jbga,neko će se jedino urazumiti "jezikom sile"

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JzvLxu-a ... re=related
NEKO U ŠEŠIRU NEKO NA PEHARU

Nije ništa uradio gore od onoga što su radili pripadnici Armije BiH ili onaj scenario na Vozući i Mudžahedina sa zarobljenim Srbima. Za sva nedjela što su učinjeni Srbima to se samo vratilo kao bumerang Bošnjacima i njihovim vojnim liderima kao tipa Nasera Orića, gdje se procjenjuje da je u i oko Srebrenice pobio više od 3.200 Srba, a o tome naravno svjetska javnost ćuti kao zalivena, još ga Haški tribunal oslobađa svake umješanosti u ratni zločin.
Prema tome, Mladić je bio samo odgovar Bošnjacima i Hrvatima "Da VRS neće sjediti skrštenih ruku dok se kolju pripadnici srpskog naroda".




Cilj nikako ne može da opravda sredstvo.. uostalom, zna se da u savremenom ratovanju i sukobima glavnu riječ ima politika, a ne vojska.. vojska je samo podređena političkim ciljevima i motivima. To se najbolje može vidjeti kada su Srbi zauzeli Drvar, a zatim neočekivano iz njega isparili kao da se ništa nije desilo.. što znači da je postojao politički dogovor i da je neko naredio da se srpske snage povuku.




Ne, kada se krv nečija prolije bez razloga u ratnim okolnostima, osveta je neminovna, veća, snažnija i dosta gora.

@ Spavac i live: ne interesuju me ni Sarajlije ni Amerika ni pm, zelim da znam odgovore o Mladicu.



pa zar nisi rekao da cilj ne opravdava sredstvo?

drugo, takvo shvatanje o osveti konstantno dovodi do f*** ratova ovde, pa dokle vise? ima li neko drugo rjesenje osim tog divljackog??? ne znam, ali ja odbijam da smatram herojem nekog ko nema ljudskosti u sebi, ko je toliki retard da ubija iz osvete..

ne mogu da se nacudim kako olako shvatate ljudski zivot koji treba da je najveca svetinja.

i da, zar ne bi bilo bolje sada za RS da je on uradio to sto je uradio za nju bez odmazde nad neduznim narodom?

_________________
i teletabisi su ljudi

Do ratova dolazi i prije, a to je zbog političkih nesuglasica. Sukob, ubijanje civila dovodi samo posredno i uvod u sukob, a osveta je ono što prati razlog zbog čega je neko sa druge strane učinio zločin nad njegovim narodom.
I nije to divljačko razmišljanje, to je racionalno razmišljanje. Zašto bi neko bez ikakvog razloga pobio 3000 Srba, a da njemu Srbi na to ne odgovore ? Nama u cijelom 20 vijeku se kači etiketa "žrtve" (misli se na I i II svijetski rat) pa u zadnjoj deceniji dobijemo naziv "zločinački narod" kojem ničim nismo izazvali, a zna se ko je izazvao i zašto je izazvao.. Prema tome, ako neko čini loše mom narodu i ako ga konstatno napada, istom mjerom treba da se udari i nja njegov narod i stanovništvo pa da vidi kako to izgleda, jer Srbi ne smiju da budu kolateralna šteta na Balkanu kao najveći narod i država na prostoru bivše ex-Ju.
Zašto je Naser Orić pobio toliki broj Srba oko Srebrenice kada za to nije uopšte imao razloga ? I nikada takav pokolj moga naroda neću oprostiti, i on se ne može oprostiti, jer je to čisti način "da se pokaže superiornost", a kad dođe čovjek tipa Mladića onda se svi ti veliki "Naseri Orići" u jednu kućicu skuče i kažu "gledajte šta nam rade".. pa dođe i SNN i BBC, pa svijet vidi "divljaštvo Srba", a to što su predhodno radili ljudi pod komandom Nasera Orića niko niti gleda niti čuje niti zna niti ga interesuje.. E pa izvinite, ne može tako i mi smo živa bića kao i vi.

ok, ja shvatam svu tu nepravdu, ali opet, cemu krvava osveta? cemu odrzavanje tog zacaranog kruga ratova i krvi? zar ne mozemo da se izdignemo iznad toga i kazemo: dosta vise!

do istine i pravde se moze i te kako doci nekrvavim metodama.

_________________
i teletabisi su ljudi

Pa pazi, uvjek se kroz istoriju sukob vraćao sukobom odnosno zločin pravdao zločinom. Ne može jedna strana da bude ta žrtva i da stalno to ponavlja, a druga stalno miruje i tiho slavi patnju one prve strane. Znači, da nikada zločin ne može biti pošteđen odnosno da se ne izvrši osveta, a osveta je 100x gora kod ubistva bez razloga što je praktikovao Naser Orić, pa mu se to vratilo kao bumerang 1995 godine.
I pazi, po mom razmišljanju i shvatanju, krv prolivena ne može da se vrati i opravda "riječju i rečenicom" nego na isti način pokazati šta i kako znači kada udariš na nedužnog civila i kako i šta znači kada ubijaš bez razloga.
"Dosta više" je hipotetički rečeno vrlo mlako u tom momentu, jer je zločin već počinjen, a za osvetom se žudi..

pogledaj to očima nekog kome je ubijen otac, sin, majka...
Pa se upitaj da li ta osoba može izdići iznad svega i reći ''ma dobro je''.

_________________
Srednjevekovni naucnik je tvrdio da je zemlja okrugla i da se okrece oko sunca. Za to je cula Sveta Inkvizicija i on beše izveden pred Sud i osuden. Kazna je bila strašna. Odveli su ga do kraja Sveta i gurnuli u ambis.

Da su se ovako revnosno procesuirali zločini iz recimo 2 sv.rata nikad do ovih zločina iz ovog otadžbinskog rata ne bi došlo.Druga je stvar što bi možda u zatvoru bilo 70 % jednog konstitutivnog naroda nakon 2 sv. rata bilo u zatvoru a negdje oko 50 % "cvijeća" bi bilo po Foči i Zenici i dan danas.
Kad pričamo o ovom ratu ne smijemo ispustiti iz vida ni prvi a pogotovo ni drugi sv.rat.Sve je to povezano.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JzvLxu-a ... re=related
NEKO U ŠEŠIRU NEKO NA PEHARU

Sležem se,ali kako recimo poslije drugog sv.rata ne bi muslimana i Hrvata(koji uz njemce i ostale okupatore pobiše blizu MILION Srba) da kažu: "dosta više",nego ponovo za 40-tak godina krenuše u "akciju".E izvini ali dosta je više

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JzvLxu-a ... re=related
NEKO U ŠEŠIRU NEKO NA PEHARU

trazis odgovore o Mladicu, a vec imas svoju sliku o Srebrenici..malo kontradiktorno..

i sumnjam da ce ti ko dati odgovore o Mladicu jer niko od nas nija tad bio sa njim..

isto ko kad bi ja tebe pitao da mi das odgovor zasto je Fikret Abdic dao stolicu Aliji??? aj sad ti meni daj odgovor..

u ratu ne postoje pravila..svako se bori za svoju porodicu, naciju i to je to..dobila si odgovore vezane za Srebrenicu i nisam cuo da si postavila pitanje zasto je Naser morao izlaziti iz zasticene zone i dolijevati ulje na vatru.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Мислим fuck...

Мислим да је време и да одрастеш.

ФАК.

А и да се више не просипаш небулозама по форуму.

ФАК.

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be

mislim fuck samo bi dodao još ovo, da su se srbi svetili do ovog rata ne bi ni došlo.
da su se 1918 osvetili ili da su se 1945 osvetili ili makar procesuirali svoje krvnike, ali oni ništa od toga nisu uradili i zato su dušmani pokušali genocid nad sršskim narodom i 90-tih jer su dosad nekažnjeno prolazili, a pokušaće opet čim im se ukaže ponovo prilika jer ih i za ove zločine niko ne kažnjava.

_________________
street life
"nije budala onaj ko ne zna čitat, već onaj koji vjeruje svemu što je napisano"

Dobro me potsjeti.. Šta su to uradili Komunisti kada su došli na vlast sa Ustašama tj. sa pripadnicima NDH ? Umjesto da ih kazni, Tito im daje najveću teritoriju u njihovoj istoriji, a to se može protumačiti "kao zasluga za Jasenovac" očigledno. I neko će sada reći "ma nije tu bilo oblika kvinslizma", pa sam Tito je bio kvisling, em je državu vodio na dikatatorsko-totalitaristički način..