Rivaldinho je napisao:
Sad malo, na temu te podrške Lebronu... pa ekipa je koncipirana tako da sva igra za njega
То је тачно, сам Леброн је кумовао да ова екипа овако изгледа и да има подршку какву има. И ту јесте тако постављено да је све њему подређено.
Rivaldinho je napisao:
Lav, šta god mislili o njemu, bio prva zvijezda svog nekadašnjeg tima, izvrsno širi igru. Dominantan skakač, uvijek bitna stavka, uostalom najbolji skakač ove finalne serije, razgrtao je Voriorse pod obručevima
Лав јесте доказани квалитет у рекету, но и играч којег су повреде готово уништиле, 5 пута имао повреду руке (једном раме, 4 пута ломио шаку), његова игра није базирана на атлетицизму, већ на контакту, стална борба за позиционирање и након свих тих повреда руке, то није више тај играч, то се у плеј-офу види, и видјеће се наредних година, његова каријера клизи ка доље. Јесте доминирао у рекету, но ратници базирају игру на спољној линији, често играју и без центра у петорци.
Rivaldinho je napisao:
Rodni Hud, kog sam tek sad, priznajem, pažljivije ispratio, i ofanzivno i defanzivno vrlo kompletan igrač koji puca od samopouzdanja, igrač sa svojim "ja" sposoban da da 15-20 svakome i sa vrlo nezgodnom dužinom i pokretljivošću u odbrani, što je par puta osjetio i dugački Durent, kako smo mogli vidjeti. Neki od najboljih atleta u ligi, Džef Grin (koji uz to zna i igrati), Leri Nens koji je za nijansu tijelom ispod Lebrona, bukvalno leti, za 15 minuta hvata skokova kao neko za utakmicu...
За сву тројицу се слажем. Худ је занимљив млади играч који има будућност у ен-би-еју. Код Ненса ме чудило што су га Лејкерси пустили (додуше, у размјени нешто морате и дати, а и отварали су простор за Кузму), посебно што има у наредној години уговор тек на 2,2 мил.$ (ту је Кливленд одлично прошао), за Грина сам већ писао да је доказана вриједност, уз то ова тројица (значи Худ, Ненс и Грин) су играчи који играју готово за "минималац", они су своју улогу добро одрађивали, Ненс је готово све у плеј-офу погодио (шут 70%), но шта вриједи када јако мало узима шутева. По мени су ова тројица могли и добити више шансе, а Кливленд је могао више форсирати нижу поставу.
Но у Кливленду они играчи који су имали важнију улогу и који имају добре уговоре нису дали потребну подршку. Хил је плеј који читаву каријеру има 2-3 асистенције по мечу (и зарадиће ове сезоне 20 мил.$), Томпсон тако превише дискретан, на моменте и недовољно фокусиран, тешко да оправдава висок уговор. Смит којег си поменуо
Rivaldinho je napisao:
Džej Ar isto jedan od najboljih šutera, sjajan za širenje igre, a bio druga violina, iza Karmela, posljednje dobre ekipe Niksa koje se sjećam
има педигре, но њему је својствено да му кроз читаву ипак богату каријеру ниво игара у плеј-офу опада у односу на регуларни дио сезоне.
Преузели су од Лејкерса не баш мали уговор Кларксона који је у плеј-офу потпуно нестао. Сумњам да су срећни.
Од ветерана Калдерона и Корвера (по 37) тешко да су нешто и очекивали, Корвер који читаву каријеру живи од шута за тројку, своје добре вечери је потрошио против Торонта, имао је и против Индијане и Бостона своје тренутке, од њега и превише, и ту је очекивати у финалу пад (и десио се, тројке 1-16).
Тако, нису играчи без имена, богати и уговори, но ако ћемо се равнати према НБА стандардима и ономе што треба за плеј-оф, ово су играчи са превише лимита. Таквих, а и бољих и кориснијих имамо готово у свим франшизама, и од којих 80+% никад неће играти велико финале.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
