malteras je napisao:
Schlager je napisao:
ne slazem se,niti smatram da je visina jedini faktor (mada je i na zemlji tawamba bio bolji od pingponga)
uvijek se sjetim onog naseg finala kupa protiv zvezde 1988...stoperski par nam je bio lipovac-bilbija...lipovac je bio za dve glave visi od bilbije,ali se znalo da se na svaku dugu loptu sklanja i on i svi ostali,da bilbija skace sa igracima za glavu visim od njega,binicem,milojevicem,pred kraj kad je krenulo bunarenje i stoperima zvezde radovanovicem i krivokapicem....
mislim da tu vise igra ulogu odraz,herc i fudbalska inteligencija,nego suva visina.....pingpong jednostavno
ne zna da se postavi...
malo sam danas pretrazio net,i vidio da je on i u napretku vise bio rezerva nego sto je igrao....
vjerovatno managerski igrac Ma nemas ti pojma. Gledas jednu utakmicu i pricas gluposti. Ako neko ne zasluzuje kritiku u ovom timu, onda su to "pingpong", Boaci i Kanga. Pogledaj koju utakmicu Zvezde i onda pisi. Ili makar procitaj ovo sto Nitro pise, covjek cijeli zivot prati sve sto se desava u vezi Zvezde, a i "konta" fudbal. I onda ako imas potpuno suprotno misljenje od njegovog (koje je uvijek realno, bez obzira na to sto je veliki navijac Zvezde), stani i istrazi malo prije nego sto odgovoris.
Inace se slazem sa svim sto Nitro napisa za Frimponga.
Dobro nemojmo sad čovjeka razapinjati. Ima malo drugačiju percpciju igre i uloge igrača na terenu. Ovdje smo da razmijenimo mišljenja...
Brigate BL je napisao:
Upravo je Nitro to bilo rjesenje
Le Talek na stoperu i rijesio bi veliki prblem je Francuz puno bolji u skoku
Nije Frimpong uopste los ima svojih mana(to dodavanje je najupecatljicije) ali kad se pogleda ostatak odbrane to je za plac majke Bozije koliko ih on mora da ispravlja
I sad ti meni Brigate reci, ko je tu lud i blesav? Odbijam da pomislim da je Grof tolika neznalica, da i sam to nije uvidio. Nemoguće da neko ko ima reputaciju dobrog trenera ne uvidi da Luković NE MOŽE da prismrdi Tavambi, a i budala vidi da Frimpong ne treba ni pokušavati da ga čuva.
Da li on tjera neki svoj inat upravi, preko leđa ekipe i rezultata ili je on stvarno prevara od trenera?
Opet ostavljam dvije mogućnosti...
1. Grof ne želi da mu se petljaju u posao, ne dovode mu igrače koje želi, odnosno na jednog kojeg on želi, dovedu 2 menadžerske prevare. Onda on namjerno tvrdoglavo gura svoje, po cijenu da se izgubi titula. Ako je tako, onda je trebao da lupi šakom od sto, izađe u javnost, kaže šta je i kako je i ponudi ostavku pred svima. Ispao bi čovjek i iskren Zvezdaš, ogolio sadašnju upravu i njihove namjere. Ovako najviše štete trpe rezultati ekipe...
2. Grof jeste trener limitiranih mogućnosti, koji ne zna taktički da spremi ekipu protiv ozbiljnijih protivnika i pismenijih trenera. Improvizuje puno, forsira svoju ideju i u situacijama kad vidi da ne ide i nema baš koncept sastava tima. Godinu dana mi nemam pošteno rješenje na štoperskim pozicijama. Fibel je bio promašaj, Renduliću nisu htjeli da produže ugovor (da li Grof, da li uprava), Le Talek je stigao kao parnjak Donaldu u vezi, a jedno vrijeme je ozbiljno krpio rupu na štoperu, Luković se uporno forsira iako je jasno da on više nije čovjek za iole ozbiljniji fudbal, a na kraju se jedino ozbiljno rješenje nađe u Napretku. I ovako mi nemamo neku ozbiljnu alternativu na štoperu...
Obe situacije su podjednako pogubne za Zvezdu i stoga sam ipak zagovornik varijante da Grof na kraju ide. Bez obzira na titulu. Problem je što ostaje uprava, jednako štetna i pogubna po klub, ali... Oni su se odlično sakrili iza rezultata ekipe. Ukoliko osvoji titulu imaće pokriće, ukoliko ne osvoji, opet će se sakriti iza njega, sa tezom da su dovodili pojačanja kojima on nije htio da ukaže šansu...
Uglavnom, ako se Božović na ovaj način bori protiv uprave, izabrao je pogrešan put u kojem će na kraju ispaštati on i ekipa...
Drugi problem je što se o rezervnoj varijanti za trenera, u ovom trenutku izgleda i ne razmišlja, a moralo bi jer, evropske kvalifikacije počinju već krajem juna...