banjalukaforum.com :: Pogledaj temu

mislim da ti hvali opcija ukinuti tu ligu........stvarno je zalosno da se igra jedna tako nakaradna liga gdje pola klubova igra na livadama uz koje pasu ovce i krave a coban isjece zalutalu loptu jer je pala na njegovu njivu :lol:

...buducnost vecih klubova iz Srpske je u zajednickoj Srpskoj ligi sa Partizanom,Zvezdom,Vojvodinom.....smo tako mozemo dobiti kvalitetano i zanimljivo fudbalsko takmicenje

Ajde da ukinemo ligu i napravimo turnir sa 4 tima.
Hrvatska je smanjila format (nemaju nikog u evropi), Srbija je promjenila format, imaju Partizan u evropi (toliko los da ne moze dobiti nikoga u nabrzaka skrpljenoj ligi, a bogami ce ih razguziti svi u UEFA grupi).

Ako to podize kvalitet klubova kako onda Hajduk gubi 5:0 od Debrecena, Varteks i Rijeka ne mogu proci siptare i kiprane, Partizan pusi kod kuce 5:2 od Tikve, Zvezda ne moze dobiti Libereca,a ostali klubovi jedva dobijaju domace ligaske utakmice. Format lige ne garantuje kvalitet, kvalitet dolazi ulaganjem u igrace i omogucavanjem boljih uslova igre. Zar je realno ocekivati od Borca da igra kvalitetno kad igraci (koji nemaju drugih prihoda, ne snimaju reklame, nemaju velikih sponzora) mjesecima ne prime platu.

Ma koja regionalna liga. I ova u košarci je glupost najveća. Zapravo može, ali da se zna ko pije a ko plaća. Da se zna koeficijent svake zemlje, svakog kluba i u skladu sa tim odredi i vlasništvo i učešće. Realno gledajući, danas niti jedan klub iz BiH nema šta da traži u konkurenciji timova iz Srbije, Hrvatske, pa i Slovenije. Za timove nekadašnje "velike četvorke" bilo bi finansijski isplativo napraviti turnire (poput trofej Marjana npr.) gdje bi učestvovali Partizan, C. zvezda, Dinamo i Hajduk i na taj način da napune stadion i popune klupsku kasu. Sve ostalo je glupost.

Sto su to klubovi u Srbiji (osim Zvezde i Partizana), odnosno Hrvatskoj (Dinamo, Hajduk i Rijeka)bolji nego u BiH?

Pa po tvojoj logici bi onda ta regionalna liga mogla imati samo 4 kluba. Sto su to klubovi u Srbiji (osim Zvezde i Partizana), odnosno Hrvatskoj (Dinamo, Hajduk i Rijeka)bolji nego u BiH? Ja sam uvjeren (nadam se da nisam pristrasan) da su nakon "velike cetvorke" Sarajevo, Zeljo, Borac i Velez (+/- Celik) klubovi koji tradicijom, stadionima itd sigurno mogu svima da pariraju. A vjeruj mi, na Marakanu bi protiv Sarajeva ili Zelje doslo puno vise gledalaca nego protiv Obilica, OFK Beograda ili nekog drugog prvoligasa. Ovako ce, bez prave konkurencije svi klubovii iz Srbije, i iz Hrvatske, bas kao i iz BiH ispadati u predkolima! Onda je bolje zakonom zabraniti profesionalno igranje fudbala/nogometa i svesti ga na amatersku osnovu

Autoru:	Lear [ 02 Okt 2006, 14:57 ]
Tema posta:	Premijer liga BiH
Da li ste za smanjenje Premijer lige BiH sa 16 na 12 timova? FSS je to uradio i od ove sezone u Srbiji se takmiči 12 timova u prvom rangu. Hrvatska je to učinila još ranije. U bivšoj SFRJ prva liga je brojala 18 timova. Danas u BiH imamo 16 premijerligaša. Lično mislim da je to previše i da je broj od 10 plus četvorokuržni sistem optimalan.

Autoru:	_Felix_Moses_ [ 02 Okt 2006, 21:01 ]
Tema posta:
Ajde da ukinemo ligu i napravimo turnir sa 4 tima. Hrvatska je smanjila format (nemaju nikog u evropi), Srbija je promjenila format, imaju Partizan u evropi (toliko los da ne moze dobiti nikoga u nabrzaka skrpljenoj ligi, a bogami ce ih razguziti svi u UEFA grupi).

Autoru:	Online-Kladionice [ 02 Okt 2006, 23:26 ]
Tema posta:
mislim da ti hvali opcija ukinuti tu ligu........stvarno je zalosno da se igra jedna tako nakaradna liga gdje pola klubova igra na livadama uz koje pasu ovce i krave a coban isjece zalutalu loptu jer je pala na njegovu njivu ...buducnost vecih klubova iz Srpske je u zajednickoj Srpskoj ligi sa Partizanom,Zvezdom,Vojvodinom.....smo tako mozemo dobiti kvalitetano i zanimljivo fudbalsko takmicenje

Autoru:	100% [ 02 Okt 2006, 23:32 ]
Tema posta:
NACIONALNI STROJ je napisao: mislim da ti hvali opcija ukinuti tu ligu........stvarno je zalosno da se igra jedna tako nakaradna liga gdje pola klubova igra na livadama uz koje pasu ovce i krave a coban isjece zalutalu loptu jer je pala na njegovu njivu ...buducnost vecih klubova iz Srpske je u zajednickoj Srpskoj ligi sa Partizanom,Zvezdom,Vojvodinom.....smo tako mozemo dobiti kvalitetano i zanimljivo fudbalsko takmicenje Šta ti to vrijedi konju jedan? I tu ti treba stadion a da nije pored ovaca koje pasu.

Autoru:	Afrika_paprika [ 03 Okt 2006, 00:45 ]
Tema posta:
_Felix_Moses_ je napisao: Ajde da ukinemo ligu i napravimo turnir sa 4 tima. Hrvatska je smanjila format (nemaju nikog u evropi), Srbija je promjenila format, imaju Partizan u evropi (toliko los da ne moze dobiti nikoga u nabrzaka skrpljenoj ligi, a bogami ce ih razguziti svi u UEFA grupi). Kakve to veze ima sa smanjenjem lige, pobrkao si loncice Smanjenje lige na 12 je odlican model, kvaliteta fudbala bi se sigurno podigla, a trebalo da bude i vise urbanih i interesantnih utakmica, automatski vise gledaoca,pretpostalvljam da bi i takmicenje bilo regularnije, znaci nije losa ideja...Samo jebenoi je da mislim da nas BORAC ne bi uspio upasti u tu ligu 12, al ko zna mozda nas sve iznenadi pa udjemo u finale kupa pa uzmemo kup, pa Evropa

banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/

Premijer liga BiH https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=9&t=23283	Stranica 1 od 1

Autoru:	Nitro [ 03 Okt 2006, 09:27 ]
Tema posta:
Taj model fudbalske lige imaju Švajcarska, Srbija, Hrvatska, Austrija... Sve u svemu nijedna ozbiljnija fudbalska zemlja... Taj sistem se uvodi u zemljama u kojima je velika razlika u kvalitetu između klubova iz vrha i onih ostalih. Tačnije u zemljama u kojima postoji par klubova koji kvalitetom odskaču od ostalih. Manja liga garantuje četovrokuržni sistem takmičenja, što omogućava više kvalitetnih utakmica tokom sezone, kako između onih klubova koji kvalitetom odskaču, tako omogućava i slabijim klubovima, da kroz više jakih utakmica sami podignu sopstveni kvalitet... Ali... Takav model može da funkcioniše u Švajcarskoj i Austriji gdje postoji nekoliko fudbalskih centara, ali i gdje postoje ostali uslovi za pravilan fudbaslki razvoj. Kod nas u BiH ni taj ni bilo koji isstem ne bi bio uspješan. Razlog prvi. Četvorokružni sistem takmičenja ostavlja ogromnu mogućnost za lažiranje utakmica, jer svako sa svakim igra četiri puta u toku sezone, što znači da jednu ili dvije utakmice sa jednim protivnikom svako može da namjesti da bi u preostalim utakmicama sa istim protivnikom mogao da ispravi eventualni kiks. U situaciji u BiH prvenstvu, gdje je bar 70% utakmica namješteno to bi samo otvorilo mogućnost za još više namještanja. Drugi razlog je nepostojanje fudbalskih centara i gotovo amaterska konkurencija, a tu je i nestabilnost klubova, ekonomska i igračka... Leotar je prije nekoliko sezona bio ubjedljivi šampion BiH, igrao kvalifikacije za Ligu Šampiona, protivnike u prvoj ligi je dobijao sa po 9:0, a sada se bori za opstanak. Isti je slučaj sa Željezničarom, o Borcu i Veležu i da ne govorim. Sarajevo jedino drži nakakav nivo konstantno. Predratni fudbalski centri, kao što su Banja Luka, Mostar, Zenica, Tuzla pa i Trebinje su gurnuti na marginu, a to nije odraz lošeg stanja samo u fudbalu, kad je kompletna situacija u državi očajna. Iz loših uslova ne može se roditi kvalitet... Taman i da Čelzi zaigra u premijer ligi BiH ne bi se kvalitet podigao jer je konkurencija očajna. Tu ne pomaže promjena modela takmičenja već je potrebno ulagati u razvoj sporta i obezbjediti regularnost takmičenja. Tek tada bi se moglo govoriti o podizanju kvaliteta...

Autoru:	_Felix_Moses_ [ 03 Okt 2006, 10:53 ]
Tema posta:
Ako to podize kvalitet klubova kako onda Hajduk gubi 5:0 od Debrecena, Varteks i Rijeka ne mogu proci siptare i kiprane, Partizan pusi kod kuce 5:2 od Tikve, Zvezda ne moze dobiti Libereca,a ostali klubovi jedva dobijaju domace ligaske utakmice. Format lige ne garantuje kvalitet, kvalitet dolazi ulaganjem u igrace i omogucavanjem boljih uslova igre. Zar je realno ocekivati od Borca da igra kvalitetno kad igraci (koji nemaju drugih prihoda, ne snimaju reklame, nemaju velikih sponzora) mjesecima ne prime platu.

Autoru:	Čarąija [ 04 Okt 2006, 11:33 ]
Tema posta:
_Felix_Moses_ je napisao: Ako to podize kvalitet klubova kako onda Hajduk gubi 5:0 od Debrecena, Varteks i Rijeka ne mogu proci siptare i kiprane, Partizan pusi kod kuce 5:2 od Tikve, Zvezda ne moze dobiti Libereca,a ostali klubovi jedva dobijaju domace ligaske utakmice. Format lige ne garantuje kvalitet, kvalitet dolazi ulaganjem u igrace i omogucavanjem boljih uslova igre. Zar je realno ocekivati od Borca da igra kvalitetno kad igraci (koji nemaju drugih prihoda, ne snimaju reklame, nemaju velikih sponzora) mjesecima ne prime platu. Slazem se sa tobom,ali mislim da bi trebalo prvo usvojiti zakon o sportu, gdje bi klubovi mogli biti privatizovani.Bez love nema nista,a kolika je liga to je manje bitno.

Autoru:	Tehnicar [ 04 Okt 2006, 11:45 ]
Tema posta:
ma kakav bolan neka ostane ovako ..

Autoru:	Sarajevo [ 10 Okt 2006, 10:25 ]
Tema posta:
BH Premijer ligu treba smanjiti na 10 klubova, ali zato treba uvesti ex-yu ligu, slicno kao u kosarci. To jedino moze pomoci kvalitativnom i finansijskom oporavku klubova. Smjesno je da Sarajevo, Borac, Zeljo ili Velez igraju po nekakvim Bjeljinama, Zepcima . . . .

Autoru:	Molotov [ 10 Okt 2006, 10:30 ]
Tema posta:
Ma plafon 6 timova i to da se igra samo na odredjenim, tehnicki najkvalitetnijim stadionima, a ne na njivama! Uzas!

Autoru:	Lear [ 10 Okt 2006, 10:33 ]
Tema posta:
Ma koja regionalna liga. I ova u košarci je glupost najveća. Zapravo može, ali da se zna ko pije a ko plaća. Da se zna koeficijent svake zemlje, svakog kluba i u skladu sa tim odredi i vlasništvo i učešće. Realno gledajući, danas niti jedan klub iz BiH nema šta da traži u konkurenciji timova iz Srbije, Hrvatske, pa i Slovenije. Za timove nekadašnje "velike četvorke" bilo bi finansijski isplativo napraviti turnire (poput trofej Marjana npr.) gdje bi učestvovali Partizan, C. zvezda, Dinamo i Hajduk i na taj način da napune stadion i popune klupsku kasu. Sve ostalo je glupost.

Autoru:	Sarajevo [ 10 Okt 2006, 12:51 ]
Tema posta:
Lear je napisao: Ma koja regionalna liga. I ova u košarci je glupost najveća. Zapravo može, ali da se zna ko pije a ko plaća. Da se zna koeficijent svake zemlje, svakog kluba i u skladu sa tim odredi i vlasništvo i učešće. Realno gledajući, danas niti jedan klub iz BiH nema šta da traži u konkurenciji timova iz Srbije, Hrvatske, pa i Slovenije. Za timove nekadašnje "velike četvorke" bilo bi finansijski isplativo napraviti turnire (poput trofej Marjana npr.) gdje bi učestvovali Partizan, C. zvezda, Dinamo i Hajduk i na taj način da napune stadion i popune klupsku kasu. Sve ostalo je glupost. Pa po tvojoj logici bi onda ta regionalna liga mogla imati samo 4 kluba. Sto su to klubovi u Srbiji (osim Zvezde i Partizana), odnosno Hrvatskoj (Dinamo, Hajduk i Rijeka)bolji nego u BiH? Ja sam uvjeren (nadam se da nisam pristrasan) da su nakon "velike cetvorke" Sarajevo, Zeljo, Borac i Velez (+/- Celik) klubovi koji tradicijom, stadionima itd sigurno mogu svima da pariraju. A vjeruj mi, na Marakanu bi protiv Sarajeva ili Zelje doslo puno vise gledalaca nego protiv Obilica, OFK Beograda ili nekog drugog prvoligasa. Ovako ce, bez prave konkurencije svi klubovii iz Srbije, i iz Hrvatske, bas kao i iz BiH ispadati u predkolima! Onda je bolje zakonom zabraniti profesionalno igranje fudbala/nogometa i svesti ga na amatersku osnovu!

Autoru:	Nitro [ 10 Okt 2006, 13:47 ]
Tema posta:
Citiraj: Sto su to klubovi u Srbiji (osim Zvezde i Partizana), odnosno Hrvatskoj (Dinamo, Hajduk i Rijeka)bolji nego u BiH? U tome i jeste stvar prijatelju. Šta misliš koliko bi ta regionalna liga mogla da broji klubova? 20? Ne vjerujem. I tu bi se moralo voditi računa o nekom racionalnijem broju, a u tom slučaju bi svaka zemlja mogla da računa na 2-3 mjesta, 4 plafon. Ko bi onda uzimao učešće u toj ligi nego Zvezda i Partizan iz Srbije, vjerovatno i OFK Beograd. Iz Hrvatske Hajduk i Dinamo. Opet bi se oformila velika četvorka, jer ti klubovi odskaču kvalitetom. Čak ni Sarajevo, objektivno najjača ekipa u BiH ne bi mogla da parira, a o ostalima da ne govorimo. Vidjeli smo kako je Borac prošao protiv Zvezde u priateljskoj utakmici. Kvalitet fudbala u BiH je daleko ispod Hrvatske ili Srbije i pokušaj oformljavanja te regionalne lige ne bi puno značio na poboljšanju kvaliteta fudbala u BiH, tačnije stvorio bi samo još veći jaz između klubova koji bi učestvovali u toj ligi i onih koji bi ostali da se takmiče u prvoj ligi BiH. Da ne pričam da Srbija vjerovatno nikad ne bi pristala na teko nešto, poučena lošim iskustvom košarkaških klubova sa regionalnom ligom...

Autoru:	Lear [ 10 Okt 2006, 16:48 ]
Tema posta:
Borac se takmici u Premijer ligi BiH i iz tog razloga je pratim. Ona je odraz bh. drustva. Prvo, prevelik broj timova razvodnjava kvalitet (ukoliko ga uopste ima). Ta liga nije stvorila niti jednog igraca sposobnog da igra zapazenu ulogu u ligama Italije, Engleske, Njemacke, Spanije ili Francuske. Posjecenost na stadionima je izuzetno mala, a sudije lose ili potkupljene. Sramno je ono sto se desilo Borcu kada je ispao, a pogotovo sto su igraci nominalno jednog od najveceg bh. kluba, FK Zeljeznicara, prodali utakmicu klubu koji je svojevremeno igrao u opstinskoj zoni, NK Zepce. Da se razumijemo, odredjene slabosti prate u srpski i hrvatski fudbal i tamosnje lige, ali za razliku od BiH, oni imaju timove velike cetvorke koji su perjanica srpskog i hrvatskog fudbala. U Sloveniji je situacija drugacija i sama cinjenica da NK Olimpije nema vise nigdje i da su i pored ugleda koji je Olimpija imala u Sloveniji uradili to sto su uradili govori dovoljno o njima. Crna Gora i Makedonija su tu negdje na nivou BiH. Kada bi na Marakani gostovao Sarajevo ili Zeljeznicar, siguran sam da ne bi doslo nista vise gledalaca nego sto ih se okupi kada igraju C. zvezda i OFK Beograd npr. Jednostavno u Srbiji (kao uostalom i u Hrvatskoj) na BiH i na sve sto dolazi iz BiH gledaju kao na provinciju i samim tim ta tekma ne bi bila interesantna tamosnjim navijacima. Kao sto rekoh, za pocetak... Crvena zvezda, Partizan, Dinamo i Hajduk da organizuju turnir, sto da ne, po ugledu na Trofej Marjana. Problem je sto u Hrvatskoj o tome ne zele ni da cuju i tome pristupaju krajnje neracionalno (ali o tome ne zelim sada). Ukoliko bi bh. prvak imao kvalitet, onda bi se moglo govoriti i eventualnom prosirenju tog turnira koji u krajnjem slucaju i moze da izraste u nesto vise, ali sve je to na dugom stapu.

Stranica 1 od 1	Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autoru:	DusanSilni [ 10 Okt 2006, 14:47 ]
Tema posta:
Citiraj: Pa po tvojoj logici bi onda ta regionalna liga mogla imati samo 4 kluba. Sto su to klubovi u Srbiji (osim Zvezde i Partizana), odnosno Hrvatskoj (Dinamo, Hajduk i Rijeka)bolji nego u BiH? Ja sam uvjeren (nadam se da nisam pristrasan) da su nakon "velike cetvorke" Sarajevo, Zeljo, Borac i Velez (+/- Celik) klubovi koji tradicijom, stadionima itd sigurno mogu svima da pariraju. A vjeruj mi, na Marakanu bi protiv Sarajeva ili Zelje doslo puno vise gledalaca nego protiv Obilica, OFK Beograda ili nekog drugog prvoligasa. Ovako ce, bez prave konkurencije svi klubovii iz Srbije, i iz Hrvatske, bas kao i iz BiH ispadati u predkolima! Onda je bolje zakonom zabraniti profesionalno igranje fudbala/nogometa i svesti ga na amatersku osnovu Kakve bljuvotine....sta ti bre oces da prodas da je kvalitet lige BiH tu negde sa kvalitetom u Srbiji ili Hrvatskoj....ma dajjj bre bezi tamo pa moj Rad koji je u 2 ligi bi se mogao obracunati i sa Sarajevom i sa Zeljom ne kazem da bi pobedili ali bi bili izjednaceni,nijanse bi odlucivale......pricas o nekim stadionima....opet ti moram reci da se gubis strasno bre....pa evo ovako pogledaj malo stadioni u 1 ligi :Zvezda,Partizan,Vojvodina,Zemun,OFK,Vozdovac,Kula..pa ti su stadioni uvek ispunjeni do poslednjeg mesta.....a pitam te ja da li je Kosevo puno kad Sarajevo igra sa Jedinstvom ili Slobodom naravno da nije a isto to mislim i za Grbavicu i Gradski Stadion itd.. u BiH su stadioni puni samo kada se igraju medjunacionalni mecevi ili eventualno derbiji tipa Sarajevo - Zeljo...eventualno Borac - Slavija(relativno)...a da nastavim sa nasom drugom ligom :Rad,Novi Pazar,Mladenovac,Nis,Obilic...to je isto tako puno kao sibica....ako nije puno onda je bar ispunjeno na mestima gde su navijaci...a moze li se s tim pohvaliti druga vasa liga...ja mislim da ne....!!!A to sto kazes da bi protiv Zelje,Sarajeva i nekog kluba iz BiH doslo vise gledalaca nego protiv Obilica,itd. pa to je normalno sine...zasto je doslo na SCG-BiH vise gledalaca nego sad Srbija - Belgija.....iskreno nidje veze...!!!