banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 11 Avg 2025, 23:47

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 2271 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 114  Sledeća

Koja reprezentacija je igrala najlepsi fudbal na SP?
Spanija 26%  26%  [ 10 ]
Holandija 5%  5%  [ 2 ]
Nemacka 36%  36%  [ 14 ]
Urugvaj 21%  21%  [ 8 ]
Argentina 5%  5%  [ 2 ]
Brazil 5%  5%  [ 2 ]
Gana 0%  0%  [ 0 ]
niko od navedenih 3%  3%  [ 1 ]
Ukupno glasova : 39
Autoru Poruka
PostPoslato: 27 Jun 2010, 21:03 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Feb 2010, 08:22
Postovi: 24782
Vuk_samotnjak je napisao:
Reziser nesmije vratiti snimak od maloprije kad su Argentinci izbili loptu sa crte :lol: :lol:

i sta ako se utakmica zavrsi 3:2 :-?


I ja cekam da vidim snimak...

Odavno se nisam ovako razocarao... Cekam 4 godine, a milion sra*a... Sudjenje katastrofa, vuvuzele, kretenska lopta, ispadne Srbija...

_________________
Знају ли вам дједови да сте израсли у љубитеље нациста?


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 21:19 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 01 Okt 2002, 09:33
Postovi: 6479
Lokacija: Majka Rusija
Ja od ovih mafijaša što se protive uvođenju tehnologije u suđenje u fudbalu još uvijek nisam čuo nijedan jedini suvisli razlog za njihov stav. Ovo što idiot Dunga (zajedno sa ostalima) laprda o "ljudskom faktoru", "debatama" i ostalim glupostima je toliki idiotizam da prosto osjećaš kao da ti se neko smije u lice. Kakve su to debilne gluposti sa dodatnim sudijama, pa jedan pomoćni sudija je sasvim dovoljan da vidi ofsajd ako ŽELI da ga vidi. Normalno, pravi razlog nije zbog "ljudskog faktora" (bez kojeg sasvim lijepo funkcionišu recimo tenis i košarka) već da bi mafija mogla i dalje da manipuliše rezultatima. Tehnologiju jednostavno ne možeš da prevariš, dok čovjeka i te kako možeš. Ovo sa Englezima je naravno izuzetak, lopta je prešla liniju pola metra i to svi vide, ali lopte sa čipovima, dodatne kamere, čelindž sistem i sl. omogućili bi da se pravilno ocijene i situacije koje nisu toliko očigledne. Svako ko je protiv moderne tehnologije u suđenju zapravo se zalaže za namještanje utakmica. Eto.

_________________
Ne možemo ništa uraditi za jednu sekundu, to mogu samo Srbi.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 21:21 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 01 Okt 2002, 09:33
Postovi: 6479
Lokacija: Majka Rusija
Inače, u prvom kolu suđenje stvarno jeste bilo solidno, ali ove stvari koje su se kasnije izdešavale (uključujući stupidne nekonzistentnosti oko sviranja penala na različitim utakmicama) predstavljaju skandale ravne onima sa najozloglašenijih ranijih prvenstava (npr. 2002).

_________________
Ne možemo ništa uraditi za jednu sekundu, to mogu samo Srbi.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 21:57 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Nov 2002, 20:11
Postovi: 4008
Lokacija: Banja Luka
Debilnost teska....

Moze se rec da je danas njemacka razbila englesku ali ne moze se prec preko mogucnosti da bi utakmica otisla u drugom smjeru da je ponisten prvi gol njemaca a priznat gol engleza....to sto je njemacka bila bolja ne opravdava ociglednu kradju....jos gore su prosli meksikanci....ali Rosetti je mogao i morao da ponisti taj gol kad je vidio snimak na video-bimu...jednostavno zdrav razum ti ne bi smio dozvolit da priznas taj gol...pa nek se kasnije pravda komisiji cinjenicom da on nije dvorska luda nego sudac....ovako je ispao dvorska luda jer ocigledno nije vidio nesto sto su vidjeli svi na stadionu, samo sto ogromnom broju ljudi to nije bilo zabavno....


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:06 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 19 Feb 2009, 12:35
Postovi: 14290
Lokacija: Banja Luka, Republika Srpska
Freak_on_a_leasH je napisao:
Debilnost teska....

Moze se rec da je danas njemacka razbila englesku ali ne moze se prec preko mogucnosti da bi utakmica otisla u drugom smjeru da je ponisten prvi gol njemaca a priznat gol engleza....to sto je njemacka bila bolja ne opravdava ociglednu kradju....jos gore su prosli meksikanci....ali Rosetti je mogao i morao da ponisti taj gol kad je vidio snimak na video-bimu...jednostavno zdrav razum ti ne bi smio dozvolit da priznas taj gol...pa nek se kasnije pravda komisiji cinjenicom da on nije dvorska luda nego sudac....ovako je ispao dvorska luda jer ocigledno nije vidio nesto sto su vidjeli svi na stadionu, samo sto ogromnom broju ljudi to nije bilo zabavno....


Није могао јер правила не дозвољавају гледање снимка, није амерички фудбал па да судије за сваку спорну ситуацију иду до оног тв-а покривеног црним "чаршафом" па вјећају. Помоћни није ништа показао, Росети се консултовао са њим, али џаба кад човјек није дигао заставицу. Дефинитивно сам за увођење ових судија иза гола, вјерујем да би они видјели овај гол Енглеза а сигурно и офсајд Тевеза, али противим се увођењу технологије.

_________________
Пао је у блато и осјетио цијев. Видио је фацу брадату и дрску.
Видио је смрт и чуо је ријечи, добродошли у Републику Српску!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:09 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Nov 2002, 20:11
Postovi: 4008
Lokacija: Banja Luka
Cek sad malo....to je tek glupo....njemu je zabranjeno da gleda snimak (iako je isti bio pred punim stadionom na bimu 10 sekundi poslije samog gola) al je dozvoljeno da se prizna gol iz nedvojbenog ofsajda :-? :roll: ....u svakom slucaju on krsi pravila igre samo je pitanje sta je bezbolnije i pravednije za samu utakmicu....


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:10 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Okt 2006, 12:58
Postovi: 10625
Lokacija: Banjaluka
skypostman je napisao:
Дефинитивно сам за увођење ових судија иза гола, вјерујем да би они видјели овај гол Енглеза а сигурно и офсајд Тевеза, али противим се увођењу технологије.


A sta ako oni ne zele da vide gol Engleza i ofsajd Taveza (para vrti gdje burgija nece) :wink:

_________________
Slika
Slika


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:11 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Avg 2007, 14:39
Postovi: 39514
Lokacija: Vostok Station, Antarctica
Ne znam gde ste gledali, ali Vela (koji komentarise sa stadiona) je rekao da je pustena repriza ako to nije obicaj, ali ovaj put je prikazan sporni gol Argentine i Roseti je to VIDEO!!!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:13 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Nov 2002, 20:11
Postovi: 4008
Lokacija: Banja Luka
O tome pricam....tu padaju u vodu pravila i vodis se zdravim razumom....ofsajd je bio - ponisti gol....da on nije vidio taj snimak nista ne bi rekao, al ovako ljudi ispadaju budale....


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:15 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Feb 2010, 08:22
Postovi: 24782
Hertzog je napisao:
Ne znam gde ste gledali, ali Vela (koji komentarise sa stadiona) je rekao da je pustena repriza ako to nije obicaj, ali ovaj put je prikazan sporni gol Argentine i Roseti je to VIDEO!!!


Da... Ne postoji pravilo da je zabranjeno gledanje snimka, vec postoji pravilo o ne pustanju snimka gola na velikim video bimovima. Ali kad je vec pustena i na njoj se vidi da je napravio gresku, sto je nije ispravio? Zato sto fudbal odo u 3 lijepe, pa i sudija mora malo pomoci. Zgadice mi fudbal... :angry4:

_________________
Знају ли вам дједови да сте израсли у љубитеље нациста?


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:15 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Avg 2007, 14:39
Postovi: 39514
Lokacija: Vostok Station, Antarctica
Roseti je tek nakon ponovljenog snimka otisao kod pomocnog sudije na konsultacije i nije ponistio gol


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:16 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Okt 2006, 12:58
Postovi: 10625
Lokacija: Banjaluka
Ma jebo Rosetija vid frke na pinku :lol: :lol: :lol:

_________________
Slika
Slika


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:18 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Feb 2010, 08:22
Postovi: 24782
Hertzog je napisao:
Roseti je tek nakon ponovljenog snimka otisao kod pomocnog sudije na konsultacije i nije ponistio gol


Pa kad je jos jedan u nizu smecara... Nema covjeka na planeti koji nije vidio da je ono ofsajd... A i u pocetku te akcije je bio ofsajd, no nije sudjen. U nastavku iste akcije, Argentina pravi novi ofsajd i nagradjena je golom. Kad malo skontam, to i nije nepravedno. Nije lako napraviti 2 ofsajda u jednom napadu. Sudija to mora nagraditi.

_________________
Знају ли вам дједови да сте израсли у љубитеље нациста?


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:19 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 19 Feb 2009, 12:35
Postovi: 14290
Lokacija: Banja Luka, Republika Srpska
Freak_on_a_leasH je napisao:
Cek sad malo....to je tek glupo....njemu je zabranjeno da gleda snimak (iako je isti bio pred punim stadionom na bimu 10 sekundi poslije samog gola) al je dozvoljeno da se prizna gol iz nedvojbenog ofsajda :-? :roll: ....u svakom slucaju on krsi pravila igre samo je pitanje sta je bezbolnije i pravednije za samu utakmicu....


Нисам ја измислио правила, а да су глупа јесу. Уосталом ако не дозвољавају кориштење тв-а судијама, требали су онда и забранити поновљене снимке на стадиону.

Vuk_samotnjak je napisao:
A sta ako oni ne zele da vide gol Engleza i ofsajd Taveza (para vrti gdje burgija nece) :wink:


Значи да је све отишло у к*рац, и да се унапред зна освајач СП-а а ми сви што се нервирамо смо глупе овце. :wink:

_________________
Пао је у блато и осјетио цијев. Видио је фацу брадату и дрску.
Видио је смрт и чуо је ријечи, добродошли у Републику Српску!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:22 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 24 Nov 2002, 20:11
Postovi: 4008
Lokacija: Banja Luka
skypostman je napisao:
Значи да је све отишло у к*рац, и да се унапред зна освајач СП-а а ми сви што се нервирамо смо глупе овце.

Mogu ti rec da sam neki dan gledao Zeitgeist...tako da mislim da je ova tvoja recenica manje vise tacna.... :-?


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:24 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Okt 2006, 12:58
Postovi: 10625
Lokacija: Banjaluka
skypostman je napisao:
Vuk_samotnjak je napisao:
A sta ako oni ne zele da vide gol Engleza i ofsajd Taveza (para vrti gdje burgija nece) :wink:


Значи да је све отишло у к*рац, и да се унапред зна освајач СП-а а ми сви што се нервирамо смо глупе овце. :wink:



A jel polako gledajuci ovo SP ne ide u qurac tamo sude trenutno najbolje sudije na svijetu

_________________
Slika
Slika


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:27 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 19 Feb 2009, 12:35
Postovi: 14290
Lokacija: Banja Luka, Republika Srpska
Све је могуће, видјели сте каже и овде један наш форумаш о оном рукомету наших репрезентативаца.

_________________
Пао је у блато и осјетио цијев. Видио је фацу брадату и дрску.
Видио је смрт и чуо је ријечи, добродошли у Републику Српску!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:32 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Avg 2007, 14:39
Postovi: 39514
Lokacija: Vostok Station, Antarctica
Zasto kazete da je gol Klosea iz ofsajda, ja sam bio u euforiji kada smo dali gol pa sada trezio na youtube i sve neki losi snimci, ali mi se cini da su dva igraca desno od Klosea bili ispred njega pa mi se cini da nije ofsajd... Uz to niko od engleza nije podigao ruku i trazio ofsajd


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:38 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Feb 2010, 08:22
Postovi: 24782
Hertzog je napisao:
Zasto kazete da je gol Klosea iz ofsajda, ja sam bio u euforiji kada smo dali gol pa sada trezio na youtube i sve neki losi snimci, ali mi se cini da su dva igraca desno od Klosea bili ispred njega pa mi se cini da nije ofsajd... Uz to niko od engleza nije podigao ruku i trazio ofsajd


Nije ofsajd. Klose i jos jedan Svabo su u trenutku upucivanja lopte bili iza odbrane Engleza, ali kako je golman ispucavao loptu sa zemlje, nakon gol-auta, nije ofsajd. Takvo je pravilo.

_________________
Знају ли вам дједови да сте израсли у љубитеље нациста?


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Jun 2010, 22:42 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Sep 2003, 02:52
Postovi: 2538
Lokacija: Republika Srpska
zivo me interesuje koja komponenta, koji dio fudbalskog duha bi se izgubio uvodjenjem lopte sa cipom i mogucnosti geldanja ponovljenog snimka. kakav supljak. a dunga je obicni govnar i nadam se da ce njegova reprezentacija da ispadne koliko sutra (mada ima otvoren put do finala)

_________________
Zec: NEEEEEEE, RISE!
Ris: Ma ne remse!


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 2271 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 114  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 8 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs