Klajv_Biksbi je napisao:
Ма нека је он пар утакмица солидно одиграо, оно кошаркаша видјело није. Начин на који се вуцара по терену је иритантан.
Jašta... Daj ga odmah nogiramo i uzmemo nešto što valja. Ionako plivamo u parama, pa možemo da biramo... Koga bi ti za back-up Joviću. Rajsa možda...
Нова Варош je napisao:
Дангубић није промила напредовао у нападу, а у Звезди је већ трећу годину. Ни повреде нису разлог тоталне анемичности у нападу.
Дриблинг и даље катастрофичан, шут слабашан, пошто нема дриблинга не може никог напасти продором. А пошто у игри често ћошкари, тешко да може и неки офанизвни скок покупити. У одбрани је добар, и то је његов допринос.
Засад је ћорак. Биће ту неких напдачких солидних рола, али генерално, далеко је он од неке нба екипа како му се некад предвиђало.
П.С. Да скева и нитро не скачу, да им дирам човјека под заштитом унеска, само да кажем да није Радоњићева одговрност ово, бар не у цијелости, могао би другачије искористити његову врлину, атлетицизам, као што је Вујошевић искорситио Веселог који је исто дрво био по питању шута и технике. Спусти га под кош, кад дође до преузимања, иди испод коша и чекај ту лопту, а не на трици, и тако даље и ближе...
Ovdje bi se ja poprilično složio sa tobom, a odgovornost bi djelimično stavio na dušu Radonjiću. Generalno mislim da je on njemu zamislio potpuno drugačiju ulogu kad je dovođen. Radonjić iz perioda Budućnosti, prosto je obožavao visoke igrače sa kontrolom lopte, koji mogu da odigraju ulogu nekog point-forwarda. Dangubić je iz te perspektive Radonjiću izgledao kao vlažan san, jer je u najavi imao igrača koji bi mogao da igra sekundarnog pleja, brani i napada sve tri spoljne pozicije. Samo se očito zeznuo u procjeni. Defanzivno je Dangubić napredovao i može da odgovori zahtjevima, ali napadački... U Zvezdi već dva ili tri puta mijenja mehaniku šuta. U Megi je izgledao puno bolje, ali to je bio privid. Tamo je praksa da 2-3 igrača imaju slobodu u napadu, pa je Dangubić djelovao tehnički dotjeranije, jer je češće napadao čuvare prodorom, a nije se ustezao ni da šutira. Tako je crpio samopouzdanje i sigurnost i djelovao kao moćan igrač u najavi, samo što nije isto igrati protiv MZT i protiv CSKA i tu se vidi jasna razlika. Više potrošnje u odbrani, greške u napadu moraš da svedeš na minimum, a ne da srljaš i popiješ klupu, jer je sa druge strane protivnik koji kažnjava svaki propust (vidjeti utakmicu sa Efesom).
I kao što skeva reče on jeste malo izvikan, jer mu je tehnika generalno bila na osnovnom nivou, samo je djelovao dominantan jer je atletski dominirao u mečevima ABA lige. Ima relativno brz prvi korak, što će reći da bi iz izolacije mogao da napada igrača, i završnicu oko obruča ima sasvim solidnu, ali takve stvari se u Radonjinom sistemu, dešavaju kao rjeđa napadačka varijacija, a nikako kao neka od osnovnih akcija... Za status nekoga ko bi dobio takvu slobodu u napadu, kod Radonjića bi morao dobro da se pomučiš. Gudurić je donekle to postigao, ali on za razliku od Dangubića ima poprilično sportske drskosti u sebi.
Za spuštanje pod koš ne znam šta bih rekao. Moje je mišljenje da bi tu trebalo puno da se radi individualno, a pitanje je kolika bi bila dobit od toga. Prosto ga ne vidim da bi mogao da se izbori za poziciju na postu, čak ni protiv nižih i fizički slabijih igrača.
Veseli jeste dobar primjer, ali atletska zvjerina poput njega sa takvom snagom i skočnošćum na 210 cm visine, a motorikom niskog krila je nešto što se ne viđa često. On u Evropi može legitimnu peticu da igra, bez problema. A u Partizan je došao kao trojka...
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
