banjalukaforum.com
https://banjalukaforum.com/

Opet pravopis ;)
https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=8&t=8825		 Stranica 100 od 103
Autoru:  danijell [ 31 Mar 2018, 23:11 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
goran.teodorovic je napisao:
Ime grada je trenutno Banja Luka, a ne Banova Luka. Sa promjenom imena je promijenjeno i znacenje.


Kada se desila ta promjena?
Autoru:  Castra [ 31 Mar 2018, 23:12 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Citiram jedan treći izvor:

Citiraj:
"Banja" je arhaični oblik prisvojnog pridjeva. Izuzev Andrić Grada, ostali nazivi gradova ranije su pisani sa crticom pa je tako sačuvan okamenjeni oblik prvog dijela naziva. Andrić Grad je, mogli bismo reći, naziv lokaliteta u kojem se željela sačuvati jezička patina po uzoru na navedene primjere.


Ovo objašnjava crticu koju Evil spominje, a i ostale gradove gdje se prvi dio naziva ne mijenja...
Autoru:  Evil_Dead [ 31 Mar 2018, 23:16 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
goran.teodorovic je napisao:
Ime grada je trenutno Banja Luka, a ne Banova Luka. Sa promjenom imena je promijenjeno i znacenje.

Град никад није мијењао име. Увијек се звао Бања Лука / Бањалука. Први помен имена из 1494. у повељи угарског краља Ладислава биљежи Banialuca (имаш у Архиву РС копију оригиналне повеље која се чува у Будимпешти).
Како је повеља писана латинским језиком, а у латинском не постоји ријеч "бања" у смислу љечилишта, јасно је да је преузет из локалног језика.
С друге стране, на територији БиХ не постоји забиљежена употреба ријечи "бања" у том смислу све до Краљевине СХС, већ се користи турски израз "илиџа".
Додуше, Мађари имају ријеч "banya" која значи рудник, али како нема познатих средњовјековних рудника у околини, нити везе са "лука", тешко да је назив мађарског поријекла.

Sapienti sat. :)
Autoru:  danijell [ 31 Mar 2018, 23:22 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Osjećam onaj tip ličnosti koji se ne može pomiriti da negdje nije bio u pravu, pa će dati sve od sebe... Naravno da smo svi manje ili više takvi, ali brate odustani i prihvati :)
Autoru:  goran.teodorovic [ 31 Mar 2018, 23:29 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Nema smisla vise raspravljati. Dao sam vam dodatne primjere, a vi se i dalje drzite banove luke. Ime grada je Banja Luka! Napustam raspravu. Prijatna vam noc
Autoru:  Evil_Dead [ 31 Mar 2018, 23:32 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
goran.teodorovic je napisao:
Nema smisla vise raspravljati. Dao sam vam dodatne primjere, a vi se i dalje drzite banove luke. Ime grada je Banja Luka! Napustam raspravu. Prijatna vam noc

Име града је Бааања Лука (немам могућност да ставим акценте, али подразумијевам дугоузлазни).

Пријатно и теби. Покушај на другом форуму. Овде су ипак што бањАлучани што бањОлучани. :)
Autoru:  Evil_Dead [ 01 Apr 2018, 00:22 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Него, кад смо код правописа...
И сам сам у великој дилеми - слиједити овај накарадни нови правопис или ићи по старом?

Преводим књигу, ту се помињу мајмуни и међу њима "chimpanzee". Правопис српског језика познаје само "шимпанза", а ја то у животу нисам превалио преко уста (нити ћу), нити знам икога ко је то икад тако изговорио код нас. Строго и искључиво знам за чимпанза.

Слиједити Правопис или не? (Свакако ће ми лектор јебати нану кад му предам рукопис, ал није битно XD)
Autoru:  skitnica [ 01 Apr 2018, 00:25 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
E vidiš, meni šimpanza sjeda. Valjda zato što smo oduvijek tako govorili, kod mene.
Autoru:  Evil_Dead [ 01 Apr 2018, 00:29 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Нешто као инжињер/инжењер? :)

Стари СФРЈ правопис је био свјетлосним годинама изпред овог новог српског, само зато што је омогућавао употребу дублета и признавао пуно више локализама.
Овај нови је катастрофа и са сваким новим издањем уништава српски језик уништавајући његово богатство укидањем дублета (што су аутори и у предговору навели као нешто добро - а обратно је од доброг). Ускоро ће и ијекавски постати "нелегалан" у правопису.
Autoru:  skitnica [ 01 Apr 2018, 00:35 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Inženjer!

Isti osjećaj imam. A to se s jezikom dešava kao posljedica političkih dešavanja. Pomislila sam na momenat da je i opšta digitalizacija doprinijela tome, međutim- nisam primijetila da se to plansko osiromašivanje dešava u nekim drugim evropskim jezicima.
Autoru:  Evil_Dead [ 01 Apr 2018, 00:46 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Код мене, пак, инжињер! Мада и Правопис допушта употребу овога у војном смислу - инжињерија.

Елем, мислим да је одступањем од старог правописа урађено нешто супротно духу Вукове реформе - умјесто да народни говор буде подлога норми, норма покушава да диктира народу како ће говорити. А то је управо оно против чега се Вук борио.

Функција норме би требала бити та да цјелокупно богатство народног говора обухвати и нормира у што ширем смислу, не дозвољавајући да својим правилима доведе до сиромашења језика или још горе до отуђивања (црногорски, босански/бошњачки)!

Није језичка норма Устав да диктира понашање, она је наука која треба да обухвати све, не да срезује.
Autoru:  skitnica [ 01 Apr 2018, 00:56 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Slažem se. Samo...to sa našim jezikom već neko vrijeme nije tako. Jezik se posmatra kao stvar birokratije, a ne nauke.
Autoru:  Evil_Dead [ 01 Apr 2018, 01:00 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Управо тако. Бирократија, а не познавање језика и љубав према њему. И онда се питамо што су нам млади неписмени... Па и ја сам постао неписмен крај наших језикословаца. :)
Autoru:  _зока [ 01 Apr 2018, 06:44 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Evil_Dead je napisao:

"бања" није именица, већ придјев (присвојни - од банова). Шта ћемо сад? :)


Kojih banova?

Послато са Lenovo K33a48 уз помоћ Тапатока
Autoru:  munja.alex [ 01 Apr 2018, 07:28 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Crvenbanova ili Crvenih Banova?
Autoru:  skitnica [ 01 Apr 2018, 09:07 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Zar nisu neki banovi upravljali ovdje prije Turaka? Na tu pretpostavku sam se oslonila.
Autoru:  The_new_Statesman [ 01 Apr 2018, 09:12 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Jesu. Madjarski.
Autoru:  _зока [ 01 Apr 2018, 09:48 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Ugarski i hrvatski. Al ta je teza o "banovoj" livadi nategnuta. Rimljani su imali javna kupatila koja su bila baš popularna stvar, latinska riječ za kupatilo je balneo, talijanska bagno (banjo). Ne mora to banja da znači banja/ilidža/toplice. Pridjev koji označava da nešto pripada banu je banatski, Banat odatle vuče i ime. Ban je ugarska titula, banat je riječ ugarskog porijekla.

Послато са Lenovo K33a48 уз помоћ Тапатока
Autoru:  skitnica [ 01 Apr 2018, 11:50 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Takva je i bila dilema medju jezicarima, a iz nekih razloga je zakljuceno da se ipak radi o pridjevu od ban, a ne o latinskoj imenici.
Autoru:  The_new_Statesman [ 01 Apr 2018, 11:56 ]
Tema posta:  Re: Opet pravopis ;)
Jezicari su muskarci? A zene?
Stranica 100 od 103 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/