banjalukaforum.com

evo da dignemo malo ovu temu iz mrtvih pošto je očigledno da veliki broj ljudi koji pišu na ovom forumu a i mnogo ljudi koje poznajem i sa kojima komuniciram ne znaju (ili su zaboravili ) gramatiku srpskog jezika. predlažem da ovde postujemo sve gramatičke greške koje uočimo i ukažemo na njihovu neispravnost. molim one koji se prepoznaju da shvate da cilj nije da ih ismevamo nego da ih u najboljoj nameri upozorimo na neispravnosti koje koriste prilikom pisanja i u govoru. bolje da pogrešite ovde pa da vas neko ispravi nego kad budete pisali molbu za školu, fakultet, posao...
pa da počnemo:

upitna rečca "li" se piše odvojeno!

znači nije dali nego da li

isto kao je li a ne jeli

u skraćenom obliku je obavezan apostrof
znači pravilno je da l' i je l' a ne dal i jel

"ne" se uvek piše odvojeno!

izuzeci su: neću, nemoj, nisam, nemam, nestati, nedostajati

znači nepravilno je: neznam, nebi, nerazumem,...

sa mnom i sa tobom a ne samnom i stobom

kada neko ili nešto nedostaje piše se fali a ne hvali
isto je i u govoru. ne kaže se šta hvali? već šta fali?

ne piše se svjecki već svetski ili u slučaju ijekavice svjetski

iako se piše sastavljeno u sledećem slučaju: "policajci su ga pustili, iako je zaboravio ličnu kartu", a rastavljeno u ovom: "ja sam uobražen, i ako neko želi nešto da kaže, neka zadrži za sebe"

eto ne da mi se više pisati ovo je sve za sada. molim ostale da se uključe u akciju očuvanja srpskog jezika na kraju krajeva neka neko i mene proveri, možda sam malo izlapeo, davno sam bio na času srpskog

Davno smo pokušali

Je li ovo znaci 'izlapio'?

da na ijekavskom ja sam bre ekavac

Najgora ne posustajte

Je li ovo znaci "jeli"? Pa kud sad jelo spominjes a znas da ne mogu supu da uskuvam a nisam citav dan nista jeo .

Ne bi bilo lose da se ubace ona osnovna gramaticka pravila pravopisa, ja sam ih vec pozaboravio a pisem rijeci samo po sjecanju.

Grad - Pizza. Bolje i to, nego da dozoves Teslu pa da sa njim brojis varnice.

@nerevar
Nisam znala da se i na ekavici moze 'izlapiti'.

A kako se kaze onda u mnozini? 'Izlapeli'?

ja sam izlapeo
ti si izlapeo
on je izlapeo
mi smo izlapeli
vi ste izlapeli
oni su izlapeli

Leona možda se i ne može ali ja lapim od svog dolaska u bosnu (pardon Bosnu)

I? Sta cemo sa nama/njima? Svi izlap(e)ili!

Imam jedno pitanje. Sta je ispravno. Je li ispravno "emocionalan" ili "emotivan"? I ako je oboje ispravno, u cemu je razlika?

Ima dosta jos takvih rijeci za koje ja ne znam da li i koje su tacne i ispravne. Kad se sjetim, postavicu ih.

Fino da se ova tema podigla iz mrtvih, a ovo sto Najgora pomenu je vec stara tema. Ovako nesto definitino treba ovom forumu.

Nego, izlapeo je ekavica. Pravilno je izlapio, (mnozina: izlapjeli).

_________________
There are ways of saying what you think that make people think what you're thinking is actually more thoughtful than you actually think it is.

vujaklija kaže:
emotivan - sklon emocijama, osećajan, osetljiv
emocionalan - čuvstven, osećajan, uzbudan, koji lako uzbuđuje; uzbudljiv, dirljiv, potresan, ganutljiv

znači oba su ispravna sa malim odstupanjem u značenju: osoba je emotivna dok je film emocionalan

eto učim i ja sa vama

Flash pravilno je ako sve pišeš ekavicom poput mene. ja sam tako naučio i nisam hteo prelaziti na ijekavicu po dolasku u bosnu a budući da nastavnici i kasnije profesori nisu imali ništa protiv toga, ostade tako.. ako ima neko zainteresovan da bude moj lektor pa da sve što napišem prevodi na ijekavicu neka se javi na pp. cena po dogovoru

Ok, mada vidim da ima bas dosta nedoumica zbog ijekavskog izgovora, pa sam zbog toga to i pisao. Inace, dobar sajt:
http://www.vokabular.org/

_________________
There are ways of saying what you think that make people think what you're thinking is actually more thoughtful than you actually think it is.

Da li smo ranije raspravljali o skraćenom obliku da li i je li na ovom forumu?
Čini mi se da je ispravno da l' umjesto dal' i je l' umjesto jel'.
Izvadite svoje pravopisne priručnike i riješite dilemu.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

moja greška. ispravljeno. ali sam u nedoumici može li se koristiti oblik dal' i jel'? zna li neko? mislim da je u književnom jeziku ispravno ali za ostalo nisam siguran..

moglo bi mozda nesto da se napise o interpunkcijskim znakovima i kako se koriste jer neki clanovi fouma ih ako ih i koriste nepravilno koriste i njihovi postovi se vrlo tesko bar meni citaju i onda bude naporno znate na sta mislim

Pa ovako. Prvo, nakon svakog interpunkcijskog znaka se napravi razmak pa se tek onda nastavi pisati.
Svako nabrajanje ide sa zarezima:
Bio sam u skoli i vidio sam Vadera, Flasha, Peru Bombasa, profesora Micelijusa i ostalu raju. (nakon "i" ne ide zarez)
Zarez takodje ide i kod apozicije.
Vidio sam Sakiba, profesora na tranvestitskom univerzitetu, kako guzi Karamelu.
Prije "a" cesto ide zarez.
Dobro se jelo, a nije ni pica nedostajalo.
I ne da mi se vise kontati dje ide zarez...
Na kraju izjavne recenice ide TACKA. Na kraju upitne recenice ide UPITNIK. Nakon naredbe, molbe, recenice upozorenja, recenice "pod opterecenjem velikog uzbudjenja" (kako se ono zovu te recenice??) ide UZVICNIK.
Vozis auto.
Vozis li auto?
(Molim te) Dovezi auto!
Pazi auto!
Jeeee, evo auta!
I ne da mi se vise uopste pisati...
Ja nekad svjesno pravim greske, tipa, napisem "ladno" umjesto " 'ladno " i tako to... ne stavim upitnik, ne da mi se... i tako... eto... koga to zanima...

_________________
Đuro je divan.

Da, bilo je rasprave na ovu temu, i nije bilo utvrdjeno da li je pravilno jel'. Po nekim jeste, po nekim (pravopisima) nije. Ja u svom ne mogu naci to, za skracenu verziju, ali uvijek pisem jel' i dal', jer mi, nekako, prirodnije zvuce i lakse se pisu. Ipak, pravilnije je je l' i da l'.

Sto se tice nepravilnosti (pored "srbski"), moji favoriti su "prekljuce" i "kontenjer". Pravilno je "prekjuce" i "kontejner". GoogleFight

Jos jedan link:
http://pravopis.tripod.com

_________________
There are ways of saying what you think that make people think what you're thinking is actually more thoughtful than you actually think it is.

Prema Pesikanu ispravno je >> jel'

Sto s etice zareza, on ima jos mnogo funkcija, npr. iza vokativa, za odvajanje glagola, suprotstavljanje glagola, usporavanje ritma, inverzija, a ja sam naisao i gde nakon I ide zarez.

Ma ljudi sve je to moguce, samo treba paziti kod poslovne korespondencije, a inace, sve je dozvoljeno.

_________________
Nature has fixed no limits on our hopes.

A jel' ? ( ovaj nacin je odomacen, iako striktno govoreci nepravilan, tzv. ogovornjavanje pisanog jezika )

U potpisu : Vucica

Uzgred, lijepo si ovo napisao.

_________________
Ja sam lav Istine, a ne lav strasti.
Moje djelovanje je svjedokom mojoj religiji.

Ma liberté

Nakon i ide zarez, ako se nesto hoce naglasiti, ili sto kaze Utopija, radi usporavanja tempa i sl....
Dok sam citao Anu Karenjinu, stalno je bio zarez nakon i i gdje treba i gdje ne treba....

Mene muci jedna druga stvar, koja mi se skroz podsvjesno potkrada...

Cesto napisem ili izgovorim : Posalji ju, ili uputi ju ili tako nekako... Koliko znam ispravno je "posalji je, uputi je" ali skoro sam na Novoj skontao tu gresku... Ima li to nekih izuzetaka?

_________________

Negacija se pise odvojeno uz glagol, a sastavljeno uz pridjev.

Ne znam i neispravan.

Nije hvali ni fali vec nedostaje.

_________________
sometimes you go la di da di da di da da
til your eyes roll back into your head

Pero, pusti ti hrvatske televizije, one nikako ne mogu biti sudije. Dovoljna je nova glupost da se sve veci broj glaogla krsti u povratne npr. sjeo sam se.

_________________
Nature has fixed no limits on our hopes.