banjalukaforum.com

evo naišao sam na još nešto:
pravilno je najveće i najmanje umesto naj veće i naj manje
a ovo me podseti na nešto iz škole: najprvi i najzadnji
kao i čuvena konstrukcija: "najjači na školi" možda su se organizovali nekakvi mečevi na krovovima škola samo ja nisam upućen?

Molim?

_________________

ja sam ucen tako moj ti nerevare...dakle NAJVECE I NAJMANJE, bez razdvajanja...

Moj ti nerevare, ja sam Najgora, jednom riječju, a ne znam šta si ti HTJEO (HTIO!!!) da kažeš.

Ako se ne varam ,odricna rjecca ne se uvijek pise odvojeno sem u nekih 9 slucajeva, odnosno rijeci, a koje su to rijeci, mogu da navedu ovi mladji, kojima je osnovna skola, ne tako daleka proslost.

_________________
democraticus artis crastis individibidualis artis crastis libertas

izvinjavam se na izazvanoj konfuziji evo sad je ispravljeno

koji pravopis? jezicki sistem nam je uzas! i niko ziv ne prica normalno... dositej i vuk se u grobu prevrcu...

_________________
"Misljenje je kao chmar- svi ga imaju a tudji uvijek smrdi"

Prica Telebak!

_________________

Da ja da se nadovezem za ono moje objasnjenje sve ili svo vrijeme,sta li je pravilnije.To cinim iz razloga sto nije bas svejedno kada te neko prozove bez razloga kao (gdje li ja studiram).Da,studiram u Banjaluci ili Banjoj Luci i znam sta sam pokusala da pojasnim iz razloga sto se ta greska pravi stalno i stojim iza cinjenica koje sam izrekla da je pravilno SVE vrijeme.Bez vrijedjanja bih se obratila osobama koje su napisale suprotno i ako vec ne vjeruju meni neka se malo raspitaju kod osoba koje govore srpski pravilno...hvala...pozdrav

Ima onaj fazon kad se napravi novi park u gradu, pa se asfaltiraju staze koje vode duz i poprijeko isti, a narod seljak, pa nece tim stazama vec po travi i utaba tako svoje staze.

Ovim sam htio oslikati da pravospisci i gramaticari ponekad donose norme i pravila ne pokusavajuci pritom da oslusnu kako to zvuci u svakodnevnim situacijama, ili da li je to uvijek u duhu jezika ili logike ili neceg treceg. U svim jezicima postoje gomile izuzetaka od pravila, iz raznoraznih (istorijskih, estetickih, estetskih, logickih) razloga.

Evo jedan link na koji sam nabasao na nekom drugom forumu, tekst u kojem se na vrlo lijep nacin razmislja o pravopisnim pravilima vezanim za sve/svo/cijelo/citavo vrijeme, iako autor ocigledno nije ni skolovani lingvista ni skolovani filozof.

http://govori.tripod.com/svevreme.htm

_________________
Umro je Džimi Hendriks iz Sijetla,
Klepton i Pejdž su dva matora pijetla,
al' budućnost je ipak svijetla
sve dok nam je Popokatepetla...

Pisanje malog i velikog slova.
Na prvi pogled djeluje lako, ali...
U Gramatici srpskog jezika sam pročitala da:

- Titula živog vladara (npr. knez) ako je živ piše se velikim slovom, a ako je mrtav malim slovom. U rečenici ako se spominje šef države ili premijer bez imena, slovo ''P'' od premijer se piše velikim slovom, a ako se spominje i titula i ime piše se malim slovom.
- Skraćenice (npr. AVNOJ) se pišu velikim štampanim slovom bez tačke između. Ako su u pitanju velika pisana slova stavlja se tačka.
- Nazivi organizacija, prvo slovo organizacije se piše velikim slovom (npr. Organizacija za prognana i raseljena lica).
- Prisvojni pridjevi koji se završavaju na ov, ev i in pišu se velikim slovom (Markov, Njegošev, Nikolin...), a pridjevi koji se završavaju na ski, ški i čki pišu se malim slovom (ruski, praški, njemački...).
- Velim slovom se piše bilo kakav akt (npr. Ugovor) pod uslovom da se misli na jedan određeni ugovor, a ne uopštenu riječ.

Za sada mi ništa više ne pada na pamet, mada ima toga još.

Da se osvrnem na ono što je neko napisao iako i i ako.
To su dvije različite stvari, obje ispravne.

1. Idem u grad, iako sam se tek vratio kući.
2. Reci da sam zauzet i ako me budu hitno tražili.

I naravno, neispravno je pisati obadvije, nego obje.

Ovo je vrlo diskutabilno. U mom pravopisu takvo pravilo ne postoji. Ali, za svaki slucaj, jos cu provjeriti.


Pravilno je i jedno i drugo. Ovo prvo u nesto pojacanom znacenju, ali u sustini znace isto.

Pravilo postoji, ali je Talija loše objasnila.
Piše se "predsjednik Republike Srpske", ali "delegacija je došla u posjetu kod Predsjednika".
Dakle, kad se ne navodi ime i sl. tj. kad se zna na kog se predsjednika misli, onda se piše velikim slovom.


Čvrsto vjerujem da je "obadvije" nepravilno, ali ako iskopaš pravilo...
Isto tako, nepravilno je reći "dvoduplo", a pogotovo "troduplo".
Može: "duplo", "dvostruko", "trostruko" itd.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Odnosno, kada se iza titule krije odredjeno ime i prezime, bez pominjanja istog, onda se pise velikim slovom. Ovo vrijedi za sve titule, ne samo za predsjednika.

Jos nesto vezano za veliko slovo. Kod pisanja naziva geografskih pojmova koje sadrze pridjeve u imenima, kada je prva rijec prisvojni pridjev druga rijec ce se pisati malim, a kada je prva rijec opisni i druga ide velikim. Primjer:
Crna Rijeka - opisni (velikim)
Jadransko more - prisvojni (malim)

_________________
There are ways of saying what you think that make people think what you're thinking is actually more thoughtful than you actually think it is.

Uz objasnjenje za oba stoji: U istom zn. (stilski nesto pojacanom) i varijanta obadva, obadv(ij)e, obadvijica, obadvoje, obadvoji; primjena i i gram. promjena (za obe varijante) kao dva, dvojica, dvoje, dvoji.
obadva, ek. obadve, ijek. obadvije, obadvojica, obadvoje, obadvoji.

Garantovano da je obadva nepravilno!
To je pleonazam (mlada beba, stara starica). Onda bi moglo obatri, obačetiri... itd.
Ili su oba ili su dva, a nikako obadva.
Oba ili obojica (muškarca), obje (žene), oboje (muži žena), a za ovo obadvoji nisam nikada čula u izgovoru.


Mislim ipak da ne. "U razgovoru ministar inostranih poslova je istakao...", "ministar" se piše malim slovom, bez imena.


To sam već navela ovom rečenicom:

- Velim slovom se piše bilo kakav akt (npr. Ugovor) pod uslovom da se misli na jedan određeni ugovor, a ne uopštenu riječ. Ne samo na akt nego i na određenu osobu kao npr. predsjednika.

Obadva: Nekad je bilo neispravno, vise nije. Navela sam i pravilo - kraj rasprave.

Samo mi reci ko je pisao ta nova pravila, mislim u kojoj knjizi si to našla?
Novo pravilo takođe je da se kaže: "U Boci Kotorskoj", mada ću ja i dalje govoriti "u Boki Kotorskoj".