IZ POLITICKIH RAZLOGA STUDENTU AKADEMIJE LEPIH UMETNOSTI ZABRANJENA JE PREZENTACIJA RADA NA GODISNJOJ IZLOZBI
Postovane/i,

Nemam iskustva sa odnosima sa medijima ali smatram da je ovo sto mi se dogodilo, I dogadja, isuvise bitno da bi se o tome cutalo:

Na otvaranju izlozbe radova studenata II i III godine odseka Kostim Akademije lepih umetnosti juce (15.6.2006) u Galeriji Yubin (Terzije 26, u dvoristu) studentu Mariu Milakovicu je od strane profesorke Mirjane Milanovic (ali i uz punu podrsku ostalih profesorki) zabranjeno potpuno prikazivanje finalnog, godisnjeg rada iz predmeta Savremeno odevanje.

Radi se projektu inspirisanim kimonom i na cijem zadnjem delu (ledjima) se nalazi lik Ratka Mladica, Hitlera, kao i fotografija sa kombinacijom (“mozaikom”) ta dva lika. Naredbom profesorke rad je gurnut u kraj, cime je njegov zadnji deo zaklonjen i na taj nacin njegova prezentacija i celina potpuno narusena i ugusena, odnosno cenzurisana.
Potpuno je jasno da se ovde radi o jednom politickom cinu, strahu da se neke stvari sagledaju i da se o njima slobodno progovori. Objasnjenje profesorke za ovo je da “ne treba mesati politku i umetnost” te da smo mi na Akademiji da bi smo se bavili « lepim stvarima » a ne « dnevno-politckom realnoscu ».
Moja ideja je bila da prikazem rad koji se iskazati izrazeno prisustvo fasizma u srpskom drustvu danas; kao i manifestaciju tog fasizma i sveopste prisustvo kroz lik Ratka Mladica u opstoj realnosti svakoga ko zivi u ovom okruzenju.

Molim Vas da ovu informaciju prenesete u svojim medijima. Za svaku potvrdu ovih informacija ili bilo koje drugo pitanje mozete me kontaktirati putem...

Hvala na vremenu i paznji!

Sradacno,
Mario Milakovic

Ima toga i kod njih.

Lezbejke i kurve
Piše: Borka Pavićević


Ne samo kod Solženjicina, ne samo u dokumentima, ne samo u istorijskoj nauci, ne samo u memoarima, ne samo u fundusu istorije, u ropotarnici, već evo i u stvarnosti, i to ovdašnjoj stvarnosti, posle svih iskustava, primenjuje se obilato toliko osuđivana, i to u prvom redu od onih stradalih na Golom otoku, metoda diskreditovanja, uništavanja političkog stava i života "kritičara svega postojećeg".

Dakle, radi šta hoćeš, laži i kradi, obmanjuj, radi sve u korist svoje koristi i nikako nešto u korist svoje štete, a za druge, za skupnost, za celinu, realizuj svoje interese, razgrađuj i zidaj gde ti je milo, štetočinari koliko hoćeš, ali se slaži, slaži se sa nama po nekoliko osnovnih pitanja, budi "patriota", jasan, glasan, rezolutan.

Pa onda pitaj kome je to naspelo i zasto da "blati" narod tvrdeći da se zločinci šetaju naokolo, da institucije nisu sposobne da "odrade" svoj posao, da postojanje velikog zločina omogućava postojanje svih zločina, pitaj iz kojih to razloga, cijaških, zavereničkih, osvetničkih, lezbejskih i homoseksualnih, verskih, nacionalnih, mrziteljskih neke Žene nikako neki Muškarci, imaju nešto protiv da se dokine učenje korisnosti zločina, te da bi deca mogla da uče, umesto da skidaju šahtove po ulicama i gađaju "tuđe" ambasade kada ih na to svojim mudrim ponašanjem podstaknu stariji "patrioti" u odbranu "nacionalnih interesa".

Ako nećeš da umukneš i da se složiš, da se ne razlikuješ od drugih, da budeš sa nama, protiv svih, e onda i "mi konja za trku imamo".

Imamo "javnost" u vidu tabloida i "Tabloida", pa ako nećeš da otkupiš nenapadanje kao oni drugi pametni koji gledaju svoja posla, onda možeš da se provedeš kao Sonja Biserko, "vlasnica Helsinskog odbora za ljudska prava u Srbiji koja "nekaznjeno špijunira za Hrvatsku". Pa onda adresa Helšinskog odbora, pa kućna adresa, pa sve adrese na kojima se dotična može naći, e da bi revnosni građani i ostali podučavani da budu "patriote" i "pioniri", mogli na vreme da reaguju i tu špijunažu spreče zalepljivanjem šamara, ili upadom u stan, ili ispisivanjem "spontanih" parola, e ne bi li svaka nevolja i svako ugrožavanje bezbednosti delovalo kao rezultat prirodne reakcije napaljene okoline.

"I majka ti je bila 'kurva', svaka stranica staljinističkih isleđivanja i pritisaka da se "prizna", prepoznaje se po tom sloganu. Po tom obliku pritiska da "priznaš". To je poznato bas kao i ono kada pričaš svoj život, bez spavanja, danima, sa sijalicom uperenom u oči, pričaš svoj život na zahtev islednika, iz početka, pa opet, iz početka, tako da na kraju pričaš, po prirodnoj funkciji mozga i ono najskrivenije, najličnije, jer, avaj, čovekovo je da ima maštu i asocijacije, svesno i podsvesno. To su radili, tako isleđivali, oni kojima je istorija presudila da su ne ljudi, nego đivotinje.

Nedopustivo je i neverovatno, a jos je čudovišnije da na to nema ozbiljne reakcije suprotstavljanja i odbacivanja, odbacivanja metoda staljinističkog "naspominjanju majke" i oca, njihovih "grehova" sve sa adresama, Sonji Biserko, Biljani Kovačević Vučo i svakome ko se drzne da mu se "naša stvar" ne dopada. "Gospođica Biserko je lezbejka, i imala je više veza, sa po trideset godina mladim devojkama. Vrlo je galantna prema svojim ljubavnicama, traži ih i među izbeglim Srpkinjama, i javno priča kako je osvetila bratovljevu smrt."

Znam, reći ćete, "zašto čitaš te gluposti. Znam, reći ćete "imaš li ti pametnija posla", znam reći ćete "ma ko će još zbog toga da se sudi", znam, reći ćete "šta se tome čudiš, ovde je sve moguće", znam, reći ćete "što se ne okrenete budućnosti, i ostavite tu prokletu prošlost "koja nam se dogodila", znam, reći ćete "ma to su gluposti", znam, reći ćete "sta se nerviraš, a znaš šta se meni juče dogodilo".

Evo, ja znam da Sonja Biserko nije lezbejka, i ako je veoma decentno obučena i zna da jede, ne izbacuje sise, i ne mlati nožem namazanim majonezom ispred lica sagovornika. Nosi čarape u svakoj oficijelnijoj prilici, bez obzira na vremenske uslove. Možda zato nekima izgleda da špijunira.

Pa šta i kada bi bila lezbejka, ili Hrvatica, je li Labusova politika bolja ili gora činjenicom da jeste ili nije Srbin, po prezimenu.

Ne samo da je nedopustiva metoda javnog "cinkarenja" "Zlih Žena", kako je to rekao Teofil Pančić, krivih "što su lezbejke", ili što se udaju "za strance", svejedno, već je krajnje zabrinjavajuće prelaziti preko toga sa "dostojanstvenom šutnjom". Možda zato što ipak postoji nada da se to neće dogoditi i sledećem koji bude "bacao klipove pod točkove."

politička uvjerenja

Upravo tako Kid_A, drustvo treba da dopusti kritiku na svoj racun...
Ajmo crtati slijedecu karikaturu Muhameda... Pustimo Arape sto ne
razumiju umjetnost, sami su krivi... Uffffffffffff....

a hendikep drustva je sto su toliko maloumni i blesavi i sto ne puse travu
pa nas ne razumiju kao nase hipi-kolege.

ma ja mislim da je profesorka taj rad (ili kako god da se to zove) gurnula u stranu jer se ukakila. boji se da ne prodje ko kandicheva ili biserko. shto ja, opet, razumijem, jer strah je velik i prirodan. niko ne zheli da navlachi frku na vrat bez potrebe.

ne volim ja taj film, ali zamislite da neko napravi farenhajt 911 o milosevicu ili mladicu ili karadzicu? a zamislite da su napravili tako nesto za vrijeme rata? o tome govorim.

u americi se radi o nechemu drugome. kao najrazvijenija demokratija, ima prilichno tolerantan prag do kojeg se smije ichi. i to je mur pokazao, ali, ali ... dijelovi o vezama saudijske kraljevske porodice i bushove administracije (kao i svake, uostalom) nisu bash onakvi kakvi bi trebali da budu. relativno nedavno je umro stari saudijski kralj i postavljen novi, a vrh administracije iz vashingtona sa potpredsjednikom chejnijem na chelu otishao SUTRADAN na poklonichko putovanje!

to je samo ilustracija. ako chachkash previshe ...

druga strana je liberalni model ekonomije - nije problem napraviti film ili napisati pa izdati knjigu protiv aktuelne vlasti u americi, dok god se radi o trzhishnom proizvodu koji donosi pare.

stvar je u tome da drustvo kritikuje samo sebe, a ne da ga drugi kritikuju. pricaj svoju pricu. ne tudje.