Na brzinu, Crnjanski, Popa, Kis.
| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| Domaca knjizevnost https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=8&t=15366 |
Stranica 1 od 2 |
| Autoru: | Daljac [ 21 Avg 2005, 13:24 ] |
| Tema posta: | Domaca knjizevnost |
Na moju veliku zalost primijetio sam da pojedini na ovom forumu, ali i mnogobrojni u drustvu, razmisljaju o domacoj knjizevnosti (ali i muzici, slikarstvu, pozoristu, filmu) kao o nekvalitetnim umjetnickim sadrzajima. Ili, pak, smatraju, da domaca djela ne mogu, ni u jednom segmentu, "parirati" djelima svjetske knjizevnosti. To nije tacno. Domaca knjizevnost (a pod tim terminom mislim na sva djela koja su nastajala na srpskom (ili srpsko-hrvatskom) jeziku) obiluje takvim bogatstvom i ljepotom, silinom simbola i znacenja, da bismo komotno mogli cijeli zivot samo citati domacu knjizevnost. Ne kazem ja da trebamo zanemariti svjetske klasike. Naravno da to ne smijemo. Ko bi jos sebi dozvolio da ne procita "Bracu Karamazove", "Fausta", "Zlocin i kaznu", "Ime ruze", "Zvonara crkve Notr-Dam"... Volio bih da mi neko objasni otkud to misljenje da domaca knjizevnost ne valja ili barem da je "manje dobra" od necije druge? Ne pamtim kada sam zadnji put na temi "Knjiga koju ste procitali ili je trenutno citate" procitao da je neko uzeo neku knjigu domaceg pisca. A ukoliko ne poznajemo sopstvenu knjizevnost, mozemo se samo nadati da cemo upoznati i stranu. Jer, nikada necemo. |
|
| Autoru: | Utopija [ 21 Avg 2005, 15:27 ] |
| Tema posta: | |
Na brzinu, Crnjanski, Popa, Kis.
|
|
| Autoru: | Dove [ 22 Avg 2005, 16:12 ] |
| Tema posta: | |
Ja sam bas ovih dana dobila Dervis i Smrt (to sam citala prije jedno 10-tak god) i kad sam pocela citati nesto me je iznenadilo sto ne vidjam cesto ovdje u knjigama koje citam. Radi se o predgovoru, ni manje ni vise nego 22 stranice (Izadanje je Rad, Bg, 1990), iskreno - nisam mogla da sve to procitam. Da li je to i dalje tako (ovdje i ako ima predgovor, obicno je jednu ili 2 starnice) i cemu toliki predgovor? Da li je ovo stivo i dalje obavezna lektira? Dosta stvari sam zaboravila i nekako mi je malo cudno opet citati na cirilici, ali nije lose. Jos ne znam sta da mislim o knjizi.... |
|
| Autoru: | Medolino [ 23 Avg 2005, 00:37 ] |
| Tema posta: | |
Balasevic. Tri posleratna druga ubija... Jedan od onih zivota takodje. |
|
| Autoru: | azdajica-ny [ 23 Avg 2005, 02:33 ] |
| Tema posta: | |
Odkud tebi samo ideja da neko od nas podcjenjuje nasu knjizevnost?Naravno da u svjetskoj postoje djela i pisci koji su na vrhu ali sta je s Njegosem,Andricem,Selimovicem...?Evo,ja sam prosle sedmice citala "Na Drini cuprija"na engleskom,nasla u lokalnoj biblioteci tako se obradovala... |
|
| Autoru: | Daljac [ 23 Avg 2005, 08:41 ] |
| Tema posta: | |
Za druga Utopiju, zasto bas ti pisci? Njihova neobicnost ili je nesto drugo u pitanju? Za Dove, "Dervis i smrt" je vrhunsko djelo. U njemu ima toliko reminiscencija na svete knjige (prije svega Kur'an i Sveto Pismo) da je za ne povjerovati. Ipak, nije to glavni razlog zbog cega je ta knjiga velicanstvena. Takva psihologija izazvana unutrasnjim problemom vjere i religije, spoznaje i neshvatanja samoga sebe i drustva osobena je u domacoj knjizevnoj produkciji. Sto se predgovora tice oni su bar jasni - svaki izdavac se trudi da uz svoje izdanje stampa i predgovor, koji se obicno sastoji od autorove i biografije te vizije djela onog kriticara koji pise predgovor. Ipak, iako ja tvrdim da je kritika bezvaze, mnoge predgovore valja procitati, jer neki od njih, makar jednom recenicom, znaju uputiti u sustinu djela. "Dervis i smrt" je svakako vrijedan tvoga vremena, vati mu se ponovo. Za Medolina, Da, da.. Ja prednost dajem "Jednom od onih zivota", i to zbog poglavlja "Brojac tisine (ili Dule Ramljak-covek sa mesecom u ocima)", to je tek fantazija... Za azdajicu-ny, Upravo sam i napisao - neki od ovih na forumu, nemoj se osjecati prozvanom. To je tako. Mozda se tebi ne cini tako jer zivis u Americi, ali ja ovdje svakodnevno mogu da naletim na komentare:"Domace knjizevnost? Pih, sta je to? Smrdi!" |
|
| Autoru: | Utopija [ 23 Avg 2005, 12:44 ] |
| Tema posta: | |
E ovako, sad imam malo vise vremena pa da bacim koji red. Ove pisce sam izdvojio zato sto smatram da su to nasi (od poznatih, tj. bar meni poznatih) najkvalitetniji pisci/pesnici. Da vidis, nisam obratio paznju da su "neobicni", ali mozda bas zato mi se toliko i dopadaju tj. zato sto su imali m**a da nesto podignu na visu razinu. Medju ostalim nasim piscima (bar koliko se sad secam) mogu se naci oni koji su zanatski dostigli vrhunac, ali nisu knjizevnost ni u jednom pogledu podigli na visi nivo. Umetnost mora da se stalno menja i napreduje. Nadam se da sad necete svi obasuti paljbu po mojim izjavama. E da setio sam se jos dvojice Tisma (iako nije krvnom vezom "nas" pisac, ceo zivot je proveo u Srbiji i pisao je na "nasem") i Desnica (mada ne volim romane toka svesti, ovo je veoma dobra knjiga). |
|
| Autoru: | Daljac [ 23 Avg 2005, 14:12 ] |
| Tema posta: | |
Utopija je napisao: Umetnost mora da se stalno menja i napreduje.
Ali, sta odlikuje to njeno mijenjanje i napredovanje? Svaki pisac je original za sebe, tako da on (pisac) u svako djelo unosi nesto novo, do tada nezapisano (bar ne u takvom kontekstu u kojem on pise). I kako onda shvatiti ovo - da su neki od vrhunaca knjizevnosti zapisani jos u anticko vrijeme? Gdje je onda napredak danas? Gdje je napredak danas kada niko da pretekne "Fausta" ili "Bracu Karamazove"? |
|
| Autoru: | profesorica [ 25 Avg 2005, 22:54 ] |
| Tema posta: | |
Ljiljana Habjanovic-Djurovic..Zenski Rodoslov...Igra andjela, Ana Marija me nije voljela.. i naravno..neprevazidjeni, Andric, Selimovic, Kapor.. 
|
|
| Autoru: | Daljac [ 26 Avg 2005, 08:24 ] |
| Tema posta: | |
Da li je neko citao nesto od Gorana Petrovica? "Sitnicarnica kod srecne ruke", "Opsada crkve Sv. Spasa", "Atlas opisan nebom", "Bliznji", "Ostrvo i okolne price"??? |
|
| Autoru: | Utopija [ 26 Avg 2005, 14:12 ] |
| Tema posta: | |
probao crkvu Sv. Spasa, ali nije islo. Previse me podseca na Pavica, tj. forma, forma i samo forma. |
|
| Autoru: | Vader [ 26 Avg 2005, 14:36 ] |
| Tema posta: | |
profesorica je napisao: Ljiljana Habjanovic-Djurovic..Zenski Rodoslov...Igra andjela, Ana Marija me nije voljela..
A "Iva"? Selimović je zakon, priznajem da nisam mnogo čitao domaću književnost ali njegova "Tvrđava" mi je neuporedivo najbolja knjiga domaćih pisaca, remek djelo. I znam da su mnogi oduševljeni tom knjigom. |
|
| Autoru: | azdajica-ny [ 26 Avg 2005, 15:10 ] |
| Tema posta: | |
Daljac,mozda ti i ja malo bolje poznajemo knjizevnost,jer nam je to (valjda)struka, cinjenica da je sund aktuelan kao i "izvikani"pisci i naslovi,a ja nisam kriticar da govorim sta je umjetnost i sta valja a sta ne osim mog subjektivnog misljenja,a u nasoj knjizevnosti imamo fantasticnih djela kako u starijoj tako i u novijoj knjizevnosti pa ko voli... |
|
| Autoru: | profesorica [ 28 Avg 2005, 14:49 ] |
| Tema posta: | |
Citiraj: A "Iva"?
naravno, zaboravih Ivu, i Javnu pticu..i Paunovo pero..i ..  
|
|
| Autoru: | Daljac [ 29 Avg 2005, 10:12 ] |
| Tema posta: | |
Utopija je napisao: probao crkvu Sv. Spasa, ali nije islo. Previse me podseca na Pavica, tj. forma, forma i samo forma.
Ne. To sto si ti prepoznao kao formu u stvari je pazljivo oblikovan krug koji ima svoju simboliku (i to kakvu!). Ja bih mogao slobodno potpisati, ako student srpskog jezika i knjizevnosti, da je forma kod Gorana Petrovica najmanje vazna. Probaj jos jednom, ali nemoj obracati paznju na to sto zoves "formom". Barem nemoj na to gledati kao na formu i mnoge stvari ce ti onda biti jasnije. |
|
| Autoru: | Utopija [ 29 Avg 2005, 16:46 ] |
| Tema posta: | |
Mozda uskoro, sad sam se nameracio na neke druge knjige.
|
|
| Autoru: | Kid_A [ 02 Sep 2005, 11:54 ] |
| Tema posta: | |
petrovic je... pa ne bas previse zanimljiv. napisao sam kreten, ali sam onda izbrisao to, jer opsada crkve sv. spasa i nije tako dosadna. jezik mu je zanimljiv, recenice su divne, ritam mu je divan, ali je sve ostalo glupo. priznajem, kada se citaju njegove knjige kao da citate srpski jezik po prvi put. melodicno. ali glupo. |
|
| Autoru: | Daljac [ 02 Sep 2005, 13:42 ] |
| Tema posta: | |
Kid_A je napisao: petrovic je... pa ne bas previse zanimljiv. napisao sam kreten, ali sam onda izbrisao to, jer opsada crkve sv. spasa i nije tako dosadna. jezik mu je zanimljiv, recenice su divne, ritam mu je divan, ali je sve ostalo glupo. priznajem, kada se citaju njegove knjige kao da citate srpski jezik po prvi put. melodicno. ali glupo.
Odlicno. Sta je glupo? |
|
| Autoru: | delegado cero [ 03 Sep 2005, 15:26 ] |
| Tema posta: | |
Daljac je napisao: Da li je neko citao nesto od Gorana Petrovica?
"Sitnicarnica kod srecne ruke", "Opsada crkve Sv. Spasa", "Atlas opisan nebom", "Bliznji", "Ostrvo i okolne price"??? chitao sitnicharnicu i opsadu, pristojno. inache, andrich, crnjanski, kish, slobodan novak, r. marinkovich, desnica, krlezha, selimovich, to mi pada na pamet. od relativno novijih srpskih prozaika - radoslav petkovich, od nove generacije marko vidojkovich - revolucionar ... |
|
| Autoru: | Kid_A [ 05 Sep 2005, 16:25 ] |
| Tema posta: | |
prilicno su glupe kod petrovica sve one stvari koje je naveo utopija. srpski postmodernisiti jos uvijek guraju ono sto je mozda moglo biti zanimljivo u periodu 75 - 85. gravity's rainbow se vec uci na fakultetima. tasic, a ne petrovic, to je to, pogotovo oprostajni dar. |
|
| Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|