banjalukaforum.com

Može, sve može....i na kalaš ide prigušivač...

Haha ne znam kanter nisam igrao, igrao cod mw, sasvim je realistično prikazana, baš kao da držiš miš u ruci tako se puca iz nje.


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
He's not a man, he's a holy half-dead who has seen the underverse.

M16a1 je lično naoružanje OS BiH od osnivanja oružanih snaga (prije toga je koristila armija FBiH) Postepeno se uvodi i M4.
A ovi komentari bolji AK od M16 većinom govore oni koji su to čitali na internetu i sl. Činjenica je da obe puške imaju dobre i loše strane. Istina je da je AK dosta otporniji na mnoge "uslove" (sitno kamenje i pijesak u mehanizmu za opaljenje i sl), ali s druge strane AK je dosta teži i robusniji, grublji. M16 I verzije poslije (npr m4) su po meni profinjenije oružje. Dosta preciznija, lakša i sa manjim trzajem. Sto se tice zastoja, svaku pušku treba održavati i služice.

Vojnom sкladištu punom municije prijeti opasnost
https://m.youtube.com/watch?v=L9j1kG-WPQw

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma

Ne bih se slozio da je tako .......kako ti napisa.

_________________
1.If in doubt , flat out !
2.A true soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him.

Šta sam napisao a da nije tačno?

Ti si naveo samo pozitivne aspekte, sa ekonomske strane ta puška je neopravdana, nije za bijedne i siromašne države poput BiH, nema podrške u privatnom sektoru za servis i dijelove. M16 je lakša oko 1kg ali u praksi daleko sklonija oštećenjima, obloge, kundak i okviri su slabe tačke, što nije problem u američkoj armiji koji samo odbacuju te dijelove ali kod nas jeste, pogledaj države koje koriste te puške, uglavnom američki despoti i pokoje specijalne snage iz normalnih država.

_________________
He's not a man, he's a holy half-dead who has seen the underverse.

Znaci da je sve ono što sam naveo tačno ja jesam naveo pozitivne karakteristike obe puške, ali nisam ni u jednom trenutku rekao da je bolja jedna ili druga. Pucao sam iz nekoliko vrsta oruđa i oružja. Ja bih lično uvijek izabrao m4 prije ak47. S druge strane, ako se ne varam, AK je isto tako prešao na plastične komponente obloga, kundak i dr. Zašto? Sigurno jer je drvo bolje za današnje uslove Način ratovanja se promjenio od perioda kada si ti ratovao sada je korisnije kraće i lakše lično naoružanje. Nove verzije AK su prilagođene korištenju modifikacija i novom načinu ratovanja. I kažeš da se pogleda ko koristi m16_m4? Pogledaj države koje koriste ak47. Koja je razlika? Ja je ne vidim, sve treće razredne zemlje. A zašto? Pa sve zemlje koje proizvode svoju pušku, istu i koriste: Austrija, Britanija, Njemačka pa čak i Hrvatska itd. I budimo realni, Ak47 kao i M16 su prevaziđene puške. Da, one se i dalje uveliko koriste, one i dalje služe svrsi, ali ih je pregazilo vrijeme. Došli su "neki novi klinci" Bez uvrede starim vukovima

Korištenje bilo kakve robe made in usa teško može naći ekonomsko opravdanje kod nas, a pogotovo naoružanja, ta se puška koristi samo zbog političkog pritiska i jer je došla u BiH na način na koji je došla. M16 je zabavnija kada pucaš i daš nekome drugome da vodi računa o svemu ostalom, inače je noćna mora.

_________________
He's not a man, he's a holy half-dead who has seen the underverse.

Aikus,
Šta je to novo došlo pa su ove prevaziđene?
Manji trzaj kod m16 je zbog manjeg kalibra. Ajd da stavimo 7.62 u m16 pa da se onda proba? Ili pogledaj AK74 koliko trza.
A što se tiče izdržljivosti, tu m16 & co nema šta tražiti protiv kalaša.
Dovoljno je pogledati klipove iz Sirije pa vidjeti u kakvom stanju kalaš puca(najnovija bojišnica ).

Promjenio se teren, način ratovanja i taktika. A sto se tice ak47 i uslova u kojim on moze da dejstvuje bez zastoja, on je tu ne prevaziđen. To sam napisao u prvom postu na ovu temu. Ovo je isto kada se počnu ljudi prepirati da li je bolji Mercedes ili BMW.
P. S. Sto se tice današnjice, već sam naveo, oba modela pušaka su prevaziđena.

Ma po čemu prevaziđene?
Der navedi šta su bolje izmislili i istok i zapad?
Napravljena gomila varijacija na temu al sve je to isti đavo.

Pa naravno da su varijacije. Mehanizam za opaljenje je u suštini isti. Do najveće promjene je došlo kod "tijela" pušaka. Promjenio se način ratovanja u odnosu na period kada su ak47 i m16 napravljene: više se ne ratuje na ledini kao prije 100god (kao što su krol i motoželjo ratovali ). Ratovanje je prebačeno u urbane dijelove i zgrade. Što se tiče naoružanja, skraćene su cijevi (utiče na smanjenu preciznost), kundaci su većinom sklopivi i puške posjeduju rail za dodavanje modifikacija. Sve to utiče na lakše kretanje po urbanom terenu i upotrebu naoružanja. Kada govorimo o novim modifikacijama, po meni jedna od bitniji je dodavanje optičkog nišana. Onaj koji koristi mehanički nišan je u velikom zaostatku u odnosu na optički nišan (postoji nišan za close combat itd). O svemu ovome se može pričati dugo i naširoko.

Do sada se govorilo o puškama M16 i AK 47. Modernije verzije su m4a4 i npr ak 12 (koje su prilagođene urbanom načinu ratovanja), i one imaju skoro pa identičan mehanizam sa malim promjenama u odnosu na original. Ali puška se ne gleda samo po mehanizmu za opaljenje, nego sve njene karakteristike.

Ti se provaljuješ strašno, napredak tehnologije u drugim oblastima je omogućio skraćenje cijevi, jurišne piške su preciznije nego što su bile, drugo ti arapski kozojebi moraju ratovati u urbanim sredninama zbog klimatskih uslova kod nas i u Ukrajini to nije tako, ti moraš kontrolisati planine, prevoje, moraš blokirati tenkoprohodno zemljište, saob čvorišta, itd mora se izaći u polje. Tu se nije ništa promijenilo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
He's not a man, he's a holy half-dead who has seen the underverse.

Ko je od vas imao priliku da puca iz obe puške i o njma piše iz sopstvenog iskustva? Ima li ko da je prošao i neku taktičku obuku i da je upućen u današnje trendove ratovanja?

Послато са Lenovo K33a48 уз помоћ Тапатока

_________________
Bubi frubi

Trendovi!? Poklopi artiljerijom i avionima, pošalji pješadiju kad ovi završe i amin. To je tako od kada postoje topovi. Jedina razlika je u intenzitetu- danas se bolje roka.
I isti sistem je i za livadu i za grad.

To tako kažu na yt? Ili si to učio u nekoj školi? Šta misliš da ja tebi krenem objašnjavati kako se radi mamografija jer sam to gledao na tv-u? Jer upravo vi to radite. Ove OS kod nas kakve god su krnjave opet šalju ljude na kojekakve akademije i usavršavanja vani pa ljudi nešto i nauče na njima o modernom načinu ratovanja i savremenom oružju.

Послато са Lenovo K33a48 уз помоћ Тапатока

_________________
Bubi frubi

Ja sam ucio u vojsci da je americka oprema sranje a nasa vr', to sto je njihova superiornija, laksa, prilagodjena tijelu i kretanju i moze zensko od 50 kg da se krece i rukuje s njom bez problema to je zato sto su oni smrdljivi kolonizatori i vode samo ofanzivne ratove. Nasa je defanzivno prilagodjena jer mi ne idemo ofanzivno neg samo defanzivno branimo djedovinu koja se prostire od vardara pa do triglava i to je nasa djedovina i kad je 90% siptara a 10% nasih, jer kad su tu lazar i milos odsjecali glave njihova drzava nije ni postojala. To sto nam se usjeku uprtaci u ramena i sve poplavi od rapa i maske to tako mora, kome smeta taj je picka
E tako su mene obucavali, da ne imenujem te pretpostavljene, nema potrebe, al preko 8 razreda nisu imali, zakacili malo cina u ratu i jbg dosli da te obrazuju

Sent from my LG-D855 using Tapatalk