_зока je napisao:
Brale001 je napisao:
Jesu li ispusli u vjetnamu?
Jesu!
Zasto kad su imali prednost?
Zato što prosječnom Ameru nije bilo moguće opravdati 50ak hiljada mrtvih američkih momaka koji izgiboše negdje u nekoj pripizdini u Aziji za ko-zna kakve ciljeve. Ameri u Vijetnamu nisu ispušili vojno nego politički. Ne možeš reći da je vojno ispušio neko ko je ubio dva miliona neprijatelja uz 50-60k sopstvenih žrtava.
Zoka nisam ni rekao da su Ameri pobjedjeni u bitkama koje su vodili u Vijetnamu.
Kao sto je jedan analiticar primjetio pobjednik u ratu se odredjuje na osnovu dva kljucna faktora: volje da se boris i mogucnosti da to sprovedes.
Poraz Amera u Vijetnamu nije rezultat izgubljenih taktickih operacija ili ofanziva i Tet ofanziva nije bila pobjeda za Vjetnamce jer nisu uspjeli ostvarit zacrtane ciljeve.
Ameri su dobili sve takticke bitke ili vecinu od njih ali su strategijski izgubili na kraju.
Cinjenice je da gerilski naci ratovanja kojeg su primjenjivali Vjetnamci u raznovrsnim oblicima bio jedinstven i nesto sto Ameri nisu mogli da otkljucaju svo
vrijeme rata.
Taj gore spomenut faktor - volja za borbu, moral- ili kako god ga nazivali ucesnika najvise se kreira na teritoriji gdje se odvija rat ili operacije.
Ne kazem da nema uticaja i to sto dolazi iz vana tj u ovom slucaju neodobravnja americke javnosti i pritisak javnog mijenja da se rat zaustavi. Ima svakako ali ni priblizno ovim rezultatima sa terena i kako oni uticu.
Po meni Ameri su izgubili rat u Vijetnamu prvenstveno zbog onog sto se dogadjalo na terenu Sjevernog i Juznog Vijetnama i ukupnih posledica na jalovu strategiju te refleksija iste na politiku Vasingtona a ne obrnto.
Politika je startovala Vjetnamski rat (znamo kako je izfabrikovan Tonkinski incident).
Medjutim poslije toga sto se tice Vijetnama i Amera politka se kreirala i bila rezultat rata i na osnovu rezultata rata a ne obrnuto.
Da se Vjetnamski rat zavrsi isto je bila politicka odluka.
Ali ta politicka odluka Amera da se povuku iz rata dosla je i nametnuta prvenstveno zbog razloga gore navedeni a ne obrnuto.
Naravno za Amera je Vjetnamski rat zavrsen ne ostvarivsi svoje ciljeve a to se u obicom jeziku zove poraz.
I Njemci su u 2.svr. ubili vise Rusa nego ovi sto su ubili njih pa su opet izgubili rat. Tako da ta brojka ko je koliko ubio koga o pobjedniku ne govori puno.
Da nije bilo zestokog otpora Vjetnamaca i da su Ameri okupirali Vjetnam za 2 do 3 mjeseca, te instalirali svoju marionetsku vladu i poravnali sve sa masovnim zlocinima, Vjetnamska prica se nebi ni spominjala?
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
.....
šupački efikasno, al to su sarajlije 
