_зока je napisao:
MuskoBre je napisao:
Teško ćeš mene upratiti da kršim bilo kakav zakon.
Samim tim ćeš kao savjestan građanin na zahtjev za legitimisanjem od strane komunalne policije ti pokazati ličnu kartu jer Zakon o komunalnoj policiji RS kaže da komunalna policija ima pravo i obavezu da legitimiše građane kada smatra da je to potrebno.
http://pravnik.ba/wp-content/uploads/20 ... IJI-RS.pdf (član 14. stavka a)
Kako se kažnjavaju ovakvi slučajevi u Austriji? Živio si tamo, valjda znaš.
Član 14, stav a. kaže da komunalna policija ima pravo i obavezu da legitimiše. Taj dio nije sporan. Imam li ja pravo da od tebe tražim ličnu kartu na uvid? Imam. Time što sam to uradio, nisam počinio nikakav prekršaj. To što ćeš je ti meni dati ili ne dati na uvid, je totalno dobrovoljna osnova. Ne postoji nikakav zakonski osnov da budem prekršajno kažnjen što sam nekoga pitao da mi pokaže neki svoj ID dokument.
Komunalna policija nema nikakav instrument na raspolaganju kojim bi fizičko lice natjerala da pokaže dokumente na uvid. Nema opciju da bilo koga privodi na utvrdjivanje identiteta, niti ima opciju da bilo koga zadrži mimo njegove volje u slučaju da je zatražena asistencija redovne policije, do dolaska iste. To ti valjda takodje dovoljno govori o jurisdikciji komunalne policije što se tiče legitimisanja i utvrdjivanja identiteta fizičkog lica.
Što se tiče Austrije, prije npr desetak godina. Kontrolori u javnom prevozu. Ako te nakon kontrole uhvati da nemaš kartu, prvo ti traži dokumente na uvid. Ako mu kažeš da ne želiš da ih predočiš, pita te možeš li ih usmeno saopštiti.
Ako ni to ne želiš, pusti te da ideš. Na otprilike svaku dvadesetu akciju ovog tipa, išla je sa njima i redovna policija, koja se nalazila na samom izlazu/ulazu, kada je riječ o metrou, dakle nivo iznad ili nivo ispod.
Ako si uhvaćen bez karte, kontrolor ide iza tebe, i ako je policija na izlazu/ulazu, kontrolor samo pokaže na tebe, i onda te policija legitimiše, i njima proslijedi podatke. I kada do toga dodje, platiš istu kaznu kao da si u startu pokazao dokumente. Nema nikakve prekršajne kazne što nisi dao dokumente na uvid, jer to naprosto nije zakonska obaveza.
Ako me sjećanje dobro služi, u startu su pokušali da proguraju zakon da putnici MORAJU da se legitimišu kod kontrolora, pa je na to sve Ustavni sud umro od smijeha, brzo su odustali od toga. Da ne bude zabune, javni prevoz tamo je većinski u državnom vlasništvu, otud i paralela sa komunalnom policijom ovde, i kontrolorima tamo.
Zato sam i napisao da jedina logika za ovaj zakon kod nas, je da u startu asistira redovna policija. I zato i dalje stojim pri stavu da će zakon biti u praktičnosti jako jako teško provodiv, i još niko me nije uvjerio u suprotno. Posebno kad se uzme u obzir da imamo tone zakona koji su itekako provodivi, pa se ne provode (korupcija i mito na stranu).
U Americi npr (kada već neki forumaši provlače paralele sa zapadnim civilizacijama), saobraćajna policija nema pravo da te zaustavi radi rutinske kontrole. Mora imati tačan razlog zašto te zaustavlja. Taj razlog može biti konkretan (prekoračenje brzine, neispravni farovi, nevažeća registracija, itd) ili indicija (policajcu se čini da voziš pod uticajem alkohola, tvoj auto liči na auto kojim je izvršeno neko krivično dijelo, i sl). I ako ti traži dokumente na uvid, mora ti saopštiti nešto od ovoga. U slučaju da to ne uradi, i ako ti ne da konkretan odgovor na tvoje pitanje "Am I free to go", slobodan si da nastaviš, koliko god se to policajcu ne svidja. Sve ovo važi i za bilo koje postupanje policije prema fizičkom licu, bio on u autu, na ulici, kafani.
Na nekih pedesetak milja prije granice sa Meksikom, imaju neke checkpointe gdje zaustavljaju ljude, i ako nisu američki državljani, dodatno ih pregledaju. Na pitanje, da li ste američki državljanin, osvješten Amerikanac umre od smijeha, i produži, jer je to kršenje Ustava koji garantuje neometano kretanje kroz sve savezne države, . Do ponovim, pričam o REDOVNOJ POLICIJI.