Šajin je napisao:
пошто видим да овдје има форумаша који се разумију у објективе и фотоапарате, ја бих да још нешто приупитам
нпр. ја желим уз фотоапарат неки опасан објектив са јаким зумом јер планирам фотографисати неке удаљене предмете. и гледам ја сад никон објективе, 55-300VR кошта преко 300 евра, а нуди ми зум од само 5,5х,што и није баш неки огроман зум. дакле, претпостављам да морам тражити телефото објективе који коштају још више пара?
ево сад гледам, зло крме хоће да купи Nikon AF 1,8/50 D, претпостављам да је то објектив који је најбољи за макро фотке? већ се писало да онај стандардни објектив није нешто. значи треба ми један објектив за макро и још један мало квалитетнији за стандардно шкљоцање. одмах у почетку тијело и 2 објектива. кошта то доста.
za predhodni post, ako si napredan amater neki od navedenih modela su ti sasvim dovoljni, profi modeli su ako zanemarimo ful senzor itd mnogo skuplji zbog robusnosti izvedbe, slikanje po svim vremenskim uslovima, udarci itd... znaci sve situacije gdje se profi moze naci...
dalje nikonov 55-300vr mnozis sa 1,5 da dobijes stvarnu zarisnu duzinu znaci imaces
80-450mm i to ti je skoro pa vrh, bez obzira sto ima redukciju vibracije (VR) sve preko 200mm moraces slikati sa stativa inace ce biti neostro osim ako vremenski uslovi nisu idealni. Usput za slikanje iz ruke vazi pravilo da ekspozicija mora biti bar 2x zarisna daljina znaci 450x2 to je skoro ekspozicija 1/1000, blenda je tu obicno 4,5 da bi dobio ostru sliku treba ti bar 8 znaci stativ ti je obavezan
za macro moras kupiti objektiv kod kojeg u opisu pise macro, pogledaj nikon 60mm i sigmu 105mm dva najbolja macro objektiva za nikon, cijena sitnica
objektiv 50/1.8 ja nesto najbolje i najpristupacnije sto je nikon ikad napravio, sluzi uglavnom za portrete jako je ostar vec na blendama 2.8 i vise (na 1,8 je malo "mekan") rucno izostravanje nije problem jer kod portreta ionako je pozeljno da rucno fokusiras, idealan je i za slikanje koncerta ili modnih revija tj svih dogadjaja u zatvorenom
pozdrav