Generalno, maskimalan i minimalan otvor blende ne zavise od žižne daljine objektiva, već od načina njegove izrade. U pravu ste što se oznaka na objektivima tiče: prva je raspon žižnih daljina u [mm], a druga maksimalan i minimalan otvor blende za wide, odnosno tele područje. Ako na objektivu postoji samo jedna oznaka za otvor blende npr. F2.8, to znači da takav objektiv po cijelom području ima mogućnost da ostvari toliki otvor blende. Što je F broj manji, to je otvor blende veći (valjda to svi znamo)
, što će reći da kod objektiva koji imaju manji F broj (veći maksimalan otvor blende) za kraće vrijeme eksponiranja do senzora (ili filma, svejedno) dođe veća količina svjetlosti, pa za takve objektive kažemo da su "brži".
Logično je, onda, da je kod tele područja poželjan što veći otvor blende, kako bi što veća količina svjetlosti mogla od objekta (koji je mnogo udaljen od kamere) doći do senzora i tako obezbijediti dobru osvjetljenost. Kaže se da objektivi sa većim maksimalnim otvorom blende imaju veću svjetlosnu jačinu.
Kod kompaktnih aparata kvalitet sočiva i objektiva je značajno manji nego kod dSLR aparata (kod kojih je moguća zamjena objektiva), pa otuda i velika razlika u F brojkama. Čak i kod najvećih proizvođača izmjenljivih objektiva postoji velika razlika u max. i min. otvoru blende, pa tako i u cijeni. Pored ovoga, objektivi imaju i dodatne mogućnosti, ali to je već druga priča.
Veliki maksimalni otvori blende zahtijevaju i velike spoljašnje prečnike objektiva, koji se još dodatno povećavaju sa povećanjem žižne daljine. Zato je izrada sočiva u ovakvim objektivima dosta komplikovana i skupa, pa se oni ne ugrađuju u kompaktne kamere. Kako bi i ugradili nešto ovakvo
u ovakvo
?
Btw, cijena onoga gore je nešto preko 9.000 EUR.