STRATOKASTEL je napisao:
Brale001 je napisao:
Eto Novi Zeland kaze promjenti ce zakon o oruzju, neces moci legalno imat automatiku ...to je znaci problem.Time je rijeseno.
Ne ubija onaj koji povlaci obarac vec je puska ta koja ubija...hajmo malo o tome ispiraj mi mozak malo....tako to obozavam.
Ima ovde onih koji se drze "prilika" cini lopova.Da ali da li je to pravo poredjenje?
Da li je "prilika" ovde i u ovakvim slucajevima laka dostupnost ili ne dostupnost ubojitog oruzaja ili je "prilika" ubojita svijesti u covjeku?
Joj, Brale, ti govoriš kao NRA lobista u Americi.
Naravno da veća pristupačnost oružja čini veću opasnost da će ono biti upotrebljeno. Naravno da jedan od deset (lupam cifru) koji želi da ubije nekog ili neke, će na svaki način pronaći oružje da to učini. Ali ostalih devet će odustati, jer ne mogu naći, jer ne mogu da plate, jer im se ne da zayebavatii... itd. Ljudi su po prirodi lijeni. Nekad je to sretna okolnost.
Realno, kome treba automatsko oružje? Ili poluautomatsko (duge cijevi)?
Stratokastel, nisam NRA lobista i ne bas da obozavam oruzje, naprotiv! Ali kome bi se prodavalo ako bi svi razmisljali kao ja ili ti...vidi se da nisi u biznisu i ne razmisljas "logikom trzista" ....moras pravit kupca. Sto kaze moj prijatelj za Amere kupis novi GM i dobijes S&W .45 uz besplatno!!!
Skoro tu negdje.
Ta tvoja logika ima smisla nacelno (u smislu djete uzelo ocev pistolj iz ladice i ubilo sestru brata igrajuci se ili majku oca. A u svakom stolu ili iza svakih vrata puska pa desi se. To je tacno sa toga stanovista tako gledano. Ili slucaj ovaj ga pogledo poprijeko ili otpustio ga sposla ili komisijin pas zapisava ogradu .... on potego pistolj te tap,tap i komsija i puco ...)
Ali ovde se govori o drugacije obojenim djelu. Drugacijim motivima i pozadinom.
Kao sto se do droga dolazilo i dolazi iako su strogo sankcionisane tako se i do oruzja dolazi ko planira i hoce. Kazes teze, ok tacno ali dolazi se dovoljno je jedan ovakav slucaj u 10 godina.
Jedno poredjenje mozda nije totalno kompatabilno ali, mislis da do rata i prolivanja krvi ovde kod nas nebi doslo da nismo bili full loaded.
Ja ne mislim tako.
Da li bi bili gubitci i zrtve tolike o tome se moze prica. Ali oruzje bi doslo opet drugim kanalima garant.
I onda se postavlja pitanje sta je problem u sustini?
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
