| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| testiranje na zivotinjama https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=54&t=21427 |
Stranica 1 od 3 |
| Autoru: | velvet.revolution [ 23 Jun 2006, 10:53 ] |
| Tema posta: | testiranje na zivotinjama |
'Ispod se nalazi lista kompanija koje u svojim “development” životnim fazama proizvoda koriste životinje pri testiranju istih. Doista gnusan akt pogotovo kada se uzme da ogroman broj proizvoda ne zahteva ovakvu praksu, u krajnjem slučaju ne u tolikoj meri. * Arm & Hammer (Church & Dwight) * Bic Corporation * Block Drug Co. (Carpet Fresh, Lava, Polident, Sensodyne, Tegrin) * Boyle-Midway (Reckitt Benckiser) * Braun (Gillette Company) * Chesebrough-Ponds (Fabergé, Ponds, Vaseline) * Church & Dwight (Arm & Hammer, Arrid, Lady’s Choice, Nair, Pearl Drops) * Clairol (Procter & Gamble) * Clorox (ArmorAll, Formula 409, FreshStep, Glad, Pine-Sol, SoftScrub, S.O.S., Tilex) * Colgate-Palmolive Co. (Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition, Mennen, Palmolive, SoftSoap, Speed Stick) * Coty (Adidas, Davidoff, JOOP!, Jovan, Lancaster, Rimmel, Stetson) * Cover Girl (Procter & Gamble) * Del Laboratories (Commerce Drug, Flame Glow, New York Color, Propa PH, Sally Hansen) * Dial Corporation (Purex, Renuzit) * Drackett Products Co. (S.C. Johnson & Son) * Erno Laszlo * Gillette Co. (Braun, Duracell) * Helene Curtis Industries (Finesse, Salon Selectives, Thermasilk, Unilever) * Johnson & Johnson (Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena) * Kimberly-Clark Corp. (Huggies, Kleenex, Kotex, Scott Paper) * Lamaur (ColorSoft, PermaSoft) * Lever Bros. (Unilever) * L’Oréal U.S.A., * Max Factor (Procter & Gamble) * Mead * Melaleuca * Mennen Co. (Colgate-Palmolive) * Neoteric Cosmetics * Noxell (Procter & Gamble) * Olay Co./Oil of Olay (Procter & Gamble) * Oral-B (Gillette Company) * Pantene (Procter & Gamble) * Pfizer (BenGay, Desitin, Listerene, Lubriderm, Plax, Schick, Visine) * Physique (Procter & Gamble) * Playtex Products (Baby Magic, Banana Boat) * Procter & Gamble Co. (Clairol, Cover Girl, Crest, Giorgio, Iams, Max Factor, Physique, Tide) * Reckitt Benckiser (Coty, Lysol, Mop & Glo, Resolve, Spray ‘N Wash, Woolite) * Richardson-Vicks (Procter & Gamble) * Sally Hansen (Del Laboratories) * Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl’s) * Schick (Pfizer) * S.C. Johnson (Drano, Fantastik, Glade, Pledge, Shout, Windex, Ziploc) * SoftSoap Enterprises (Colgate-Palmolive) * Suave (Unilever) * 3M (Post-It, Scotch) * Unilever (Calvin Klein, Diversey, Helene Curtis, Lever Bros., Mentadent, Suave) * Vidal Sassoon (Procter & Gamble) Kao što vidite—lista je poduga i neka prilično zvučna i “ustaljena” imena su na njoj. Ukoliko nađete za shodno uzdržavajte se od kupovine proizvoda ovih kompanija jer time direktno podržavate njihove postupke.' |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 23 Jun 2006, 11:01 ] |
| Tema posta: | |
Dobrodošla u kapitalizam. Ne mora se (ili bar ne u tolikoj mjeri), ali ako će povećati prodaju... |
|
| Autoru: | velvet.revolution [ 23 Jun 2006, 11:21 ] |
| Tema posta: | |
ne razumijem post... shta se ne mora? problem je shto vecina ljudi nije ni svjesna da se vecina stvari koje koristi za higijenu testira na zivotinjama... a ima onih kojima to smeta... i koji ce mozda prestati kupovati neke proizvode 
skoro sam otishla u prodavnicu... i skontala da su u najvecoj mjeri zastupljeni proizvodi bash sa liste... 
nadam se da ce uticati na nekog... |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 23 Jun 2006, 11:51 ] |
| Tema posta: | |
naya je napisao: ne razumijem post... shta se ne mora?
Pa ti si rekla da nije neophodno testiranje na životinjama, bar ne u tolikoj mjeri, pa sam se samo nadovezao. |
|
| Autoru: | Najgora [ 23 Jun 2006, 12:03 ] |
| Tema posta: | |
A bolje bi bilo da testiraju na ljudima ili da ne testiraju uopšte? |
|
| Autoru: | velvet.revolution [ 23 Jun 2006, 13:34 ] |
| Tema posta: | |
“Istinski moralni ispit čovječanstva, ispit koji je temelj svega ostalog, očitava se u odnosu prema onima koji u potpunosti ovise o nasoj milosti a to su životinje. Na tom je polju čovječanstvo pretrpjelo potpuni poraz, poraz koji je toliko potpun da svi ostali proizlaze iz njega”. Milan Kundera a zashto da ne testiramo na tebi recimo?
|
|
| Autoru: | Not now, John! [ 23 Jun 2006, 14:03 ] |
| Tema posta: | |
naya je napisao: a zashto da ne testiramo na tebi recimo?
I testiramo. Nedavno je bio slučaj u Njemačkoj (ako se dobro sjećam) sa nekoliko "pokusnih kunića" kada se eksperiment sa novim lijekovima završio kobno po "kuniće". Stvar je u tome da je ispitivanje lijekova na životinjama neophodno za napredak medicine. Te životinje se uzgajaju za te potrebe, a ne uzimaju se iz prirode. Ispitivanje kozmetike na životinjama je sasvim druga priča i trebalo bi biti u istoj kategoriji kao i nošenje krzna. |
|
| Autoru: | velvet.revolution [ 23 Jun 2006, 14:13 ] |
| Tema posta: | |
Not now, John! je napisao: Ispitivanje kozmetike na životinjama je sasvim druga priča i trebalo bi biti u istoj kategoriji kao i nošenje krzna.
|
|
| Autoru: | nerevar [ 23 Jun 2006, 15:40 ] |
| Tema posta: | |
bolje malo nositi karmin nego biti zaklan, oderan i prerađen u modne detalje
|
|
| Autoru: | Najgora [ 23 Jun 2006, 19:07 ] |
| Tema posta: | |
Da li bi neko od vas mazao tromjesečno dijete kremom koja nije prošla sva testiranja koja su trenutno uobičajena za takve proizvode? Čuvamo životinje? |
|
| Autoru: | velvet.revolution [ 23 Jun 2006, 19:34 ] |
| Tema posta: | |
e pravo ono ljudsko nadmocno kapitalistichko odvratno razmishljanje... zashto da na ljudima budu isprobani kad vec postoje zivotinje? 
no ne zelim da se svadjam... ustvari... a kako onda postoje proizvodi koji nisu testirani na zivotinjama? zashto ako imash izbor..zashto da koristish one koji jesu??? zar nije to pomalo nehumano??? po meni jeste... no boze moj... nismo svi isti
|
|
| Autoru: | Najgora [ 23 Jun 2006, 19:59 ] |
| Tema posta: | |
naya je napisao: e pravo ono ljudsko nadmocno kapitalistichko odvratno razmishljanje...
Grozim se same sebe... |
|
| Autoru: | Broj Jedan [ 23 Jun 2006, 20:10 ] |
| Tema posta: | |
"Kupujte kremu za lice garantovano bez stetnih pojava - testirano na programu Emulacija ljudske koze v56.78 od Microsoft-a" |
|
| Autoru: | Utopija [ 24 Jun 2006, 08:13 ] |
| Tema posta: | |
Odavno se rade i testovi na ljudima, samo sto se za te svrhe "koriste" beskucnici. I ovaj spisak sto ovde ima nije celi, ko zna koliko firmi skriva pravu istinu. Bez komentara http://www.petatv.com/inv.html Jos malo kompanija http://www.uncaged.co.uk/pgproducts.htm |
|
| Autoru: | velvet.revolution [ 24 Jun 2006, 11:02 ] |
| Tema posta: | |
e a nevjerovatno.. bash vecina onih 'bum' proizvoda... +sve vishe i vishe se blizim vegetarijanizmu... |
|
| Autoru: | Bik [ 24 Jun 2006, 21:29 ] |
| Tema posta: | |
Najgora je napisao: naya je napisao: e pravo ono ljudsko nadmocno kapitalistichko odvratno razmishljanje... Grozim se same sebe... Najgora si! 
pa sta ja znam, i te zivotinje vjerovatno imaju ekstra uslove za zivot. A ne vjerujem da ce im, sto neko rece, "karmin" puno stetiti. mozda im je i dobro... a mozda je previse ovoga mozda. |
|
| Autoru: | Yagmur [ 26 Jun 2006, 00:08 ] |
| Tema posta: | |
Negdje sam pročitala da proizvodi koji se testiraju na životinjama su sami po sebi već opasni čim se moraju testirati. Najčešće takvi proizvodi uzrokuju neke vrste alergija iako su ispitani. Znači zadrže nedovoljno sigurne supstance (pitajbogašta). Proizvodi na biljnoj bazi su zakon! Ja koristim Niveu i Yves Rocher proizvode, sigurno se ne testiraju na životinjama i super su. Životinje ne služe toj svrsi da se na njima testiraju kojekakvi kozmetički proizvodi, a iskreno...većinom se to i testira. |
|
| Autoru: | Helena [ 26 Jun 2006, 00:34 ] |
| Tema posta: | |
Pa nekako najvise podrzavam Najgoru. Ubjedila me onim "Da li bi neko od vas mazao tromjesečno dijete kremom koja nije prošla sva testiranja koja su trenutno uobičajena za takve proizvode? yagmur - ne znam bash da je dozvoljeno na trziste izbaciati proizvode koji nisu testirani, jedino ako nisu 101% pridodni. Ali mislim da u Nivea proizvodima ipak ima i supstanci koje nisu cisto iz prirode. |
|
| Autoru: | Blind_Guardian [ 26 Jun 2006, 01:13 ] |
| Tema posta: | |
Da li vam je poznato "za svaku bolest raste nova biljka"? Znaci, kreme za bebe bi trebale da budu na biljnoj bazi i samim tim bezopasne za bilo koje zivo bice. Kad sam gledala sta rade malim kunicima ostala sam bez komentara. Stavljaju im u oci neku tecnost i samim tim im iste pocrvene i sl. Ako je to potrebno da jedna dama bude lijepa sa novim antibaterijskim puderom, koja ce sa istim otegnuti papke, covjecanstvo je =0! |
|
| Autoru: | Utopija [ 26 Jun 2006, 08:53 ] |
| Tema posta: | |
Zato bi proizvodnja ljudske koze bila idealno resenje. Mada sigurno je to skuplja varijanta, ali bar humana. |
|
| Stranica 1 od 3 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|