banjalukaforum.com

http://bs.wikipedia.org/wiki/Paradoks_svemo%C4%87i

tacka


p.s.Chuck Norris vas posmatra

_________________
We are the knights who say Ni

Pa ove argumente sam i ja koristio...ali niko nije pazljivo citao. Fino ljudi kazu, samo lijepa vjezba logika, nista vise.

_________________
Umro je Džimi Hendriks iz Sijetla,
Klepton i Pejdž su dva matora pijetla,
al' budućnost je ipak svijetla
sve dok nam je Popokatepetla...

Samo zato što ga je neka dalabu (recimo neko od vas) stavio na Wikipediju da je to "paradoks" mi stvarno ništa ne znači u životu, tj. u rasuđivanju da li je to paradoks ili ne. Takođe ne znam koliko nizak mora da ti bude IQ da ni posle 3 strane diskusije ne možeš da shvatiš da paradoksa nema. Jednostavno ubaci pojam *vremena* u pojmove o kojima razmišljaš i možda ti bude jasno. Stvarno!

To je kao da si rekao, Amerika nije najjača vojna sila na svijetu jer može sama sebe da uništi.

Potrazi malo na netu o paradoksu svemoci pa se sam uvjeri (nisam znao do danas da postoji kao zaseban pojam, ali logika je logika, i njenom primjenom se dolazi do slicnih zakljucaka), niko nista nije stavljao na wikipediju da bi tebe uvjerio.
Pogotovo nemam namjeru da se raspravljam o inteligenciji. Nema svrhe raspravljati se sa osobama koje ne posjeduju osnovne alatke za diskusiju, a to su kultura ophodjenja sa sagovornicima, analiticnost i sposobnost apstrakcije, niti znaju da barataju pojmovima ne skacuci sa jedne ravni na neku drugu, potpuno drugaciju, niti da izvedu misao do kraja pravilno.
Svaki podforum oslikava svog moderatora. Podforum filozofije je smijurija i bruka za misljenje. Also sprach Ich.

_________________
Umro je Džimi Hendriks iz Sijetla,
Klepton i Pejdž su dva matora pijetla,
al' budućnost je ipak svijetla
sve dok nam je Popokatepetla...

ne gadjajte se kamenjem koje ni Bog ne moze podici...

meni se cini da je to sasvim jednostavno pitanje tacke gledista (gle cuda)...
mislim, ako mi iz svoje antropcentricne pozicije tvrdimo da, na osnovu nase logike ne moze da postoji bice koje je svemoguce, i moze da nacini nesto sto ne moze da uradi (podigne glupi kamen), ne mora da znaci da je to i nemoguce. jer, ako je bog, kao apsolut (ako usvojimo da je svemoguc) van-prostoran & van-vremen, za njega (ili ono, neka bude polno nedefinisano) ne vaze logicki zakoni koje mi poznajemo, i mozda i moze da stvori kamen koji ne moze da podigne, a tamo ga ustvari ipak dize...

u svakom slucaju, jedino sto mozemo zakljuciti je da mi ne mozemo sebi pretostaviti takvu situaciju, imajuci u vidu logiku na osnovu koje disemo, ali da to ni pod kojim uslovima nije determinanta ostatka postojeceg...

_________________
sicbl.info

Koji za nas ne postoji uopste pa stoga ne razumem zasto ga uopste i pominjes.

\

Слажем се.

I drva se slažu.

Хаха, легендарно

Ево једно математичко питање, да л' је већа вјероватноћа да сам ја слијеп па не видим бога, или да се вама причињава оно што не постоји? Тј, када би смо занемарили стриктне, искључиве, доказе и контра-доказе (дакле 1 - има бога, 0 - нема бога), каква би била, да кажем "расплинута", тачност тврдње о постојању бога? Можемо рећи, нпр, вјероватноћа да бог постоји је 23.5513%

Па зашто да не, онда, и на питање: Може ли Бог створити Камен који не може дићи? Може, са вјероватноћом 17.1324%.

Краљу!!

ПС

Јес' ти фол, мене левата уфатио на математику,
исто к'о да ти ја кажем - хајмо урадити контрапунктску анализу оргуљских фуга,
па да у њима проналазимо трагове божанске ипостаси

ta tvoja analiza orguljskih fuga nije nista u poredjenju sa analizom ABO krvnog sistema. eh tek tu se vide Boziji tragovi.

jes da smo se odmakli od teme, al ajd jedno pitanje za che. kad vec osoba ne vjeruje u Boga - ne vidim koja je svrha da uopste i raspravlja o Bogu i o tome sta Bog moze, a sta ne moze.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

A što da ne? Kad mogu da raspravljam o čovjeku sa tri ruke... Doduše malko mi je teško kad je bog u pitanju jer ne mogu ni da ga zamislim (čovjek sa tri ruke - ok, samo mu dodaš još jednu, npr iz dupeta mu izlazi), a ni nikakve osobine mu ne znam tako da sve u svemu, bog stvarno teško da može da postoji i u bajci, tako da, jeste, teško je raspravljati o njemu, ali se trudim koliko mogu da dođemu taj nivo apstrakcije u kom si svjestan nečega čega ne možeš biti svjestan po svim principima logike, hehe-haha. A i volim da "prckam" ove vjernike. Ja mislim da su se "Vader, Damaskin&Vader, Inc" već navikli solidno, a i ti ćeš, pa nećeš valjda morati da postavljaš ovakva pitanja

Колега, не ради се о нивоу апстракције него перцепције , ово је форум "Филозофија",
а и она као наука познаје појмове метафизичког, трансцендентног и иманентног.

То је исто како кад би Платону, Канту, Хегелу, Шелингу, Берђајеву и екипи рекао
да су њихови појмови апсолута, свијета идеја, чисте свијести и остало - чиста фантазмагорија.




Колега, без обзира што се ви хвалите вашим сексуалним општењем са другим учесницима,
ја нашу везу схватам искључиво платонски

[quote="che.guevara"][quote="spavac"]jes da smo se odmakli od teme, al ajd jedno pitanje za che. kad vec osoba ne vjeruje u Boga - ne vidim koja je svrha da uopste i raspravlja o Bogu i o tome sta Bog moze, a sta ne moze. [/quote]

A što da ne? Kad mogu da raspravljam o čovjeku sa tri ruke... Doduše malko mi je teško kad je bog u pitanju jer ne mogu ni da ga zamislim (čovjek sa tri ruke - ok, samo mu dodaš još jednu, npr iz dupeta mu izlazi), a ni nikakve osobine mu ne znam tako da sve u svemu, bog stvarno teško da može da postoji i u bajci, tako da, jeste, teško je raspravljati o njemu, ali se trudim koliko mogu da dođemu taj nivo apstrakcije u kom si svjestan nečega čega ne možeš biti svjestan po svim principima logike, hehe-haha. A i volim da "prckam" ove vjernike. Ja mislim da su se "Vader, Damaskin&Vader, Inc" već navikli solidno, a i ti ćeš, pa nećeš valjda morati da postavljaš ovakva pitanja [/quote]

ma naviko sam se ja na takve ispade, nista ti ne brini.

onda se trudi po tim svim principima logike kad je u pitanju glupa tema o tri ruke. meni danasnja filozofija vise nekako dodje seljacka nauka.nema ni trunke mudrosti. tako i ta tema o rukama, ko da si uzeo dve babe neskolovane.

ne prckas ti vjernike, vec samog sebe.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Koji je vama obojici, filozofija uopšte nije nauka. To je priča o životu.

kad bih ovdje poceo da navodim imenom i prezimenom ljude koji bi ti zbog te izjave sad odgrizli glavu, otisao bih u bespotrebni off topic!!!
u svako slucaju, racunaj da takvu ljudi postoje, i zaime mira u univerzumu, suzdrzi se od tako groteskno iskljucivih stavova...

_________________
sicbl.info

J**e mi se za te "autoritete" koji drugacije misle, ja znam najbolje!