banjalukaforum.com

Znam da me obicno nema ovde ali
Sjenka aka sjena, ima li tezinu?

Sjenka je, kao sto znamo, opticki fenomen koji se manifestuje tamnim poljem, koje se javlja iza objekta postavljenog naspram izvora svjetlosti.
Kratko - sjena je odsustvo svjetlosti. Svjetlost ima tezinu. Kako je sjena odsustvo iste, da li sjena znaci i odsustvo tezine? Ako sjena nema tezinu, onda ne postoji u fizikom svijetu, to jest, ona ne postoji?
Opet, navikli smo da sve sto vidimo golim okom, ima tezinu, pa makar jedan nanogram...
Sta vi mislite? Ja smatram da sjena nema tezinu, ali me opet zbunjuje da u nasem zivotu srecemo nesto sto "ne postoji".

_________________
The wounds of war run deep, cutting across generations. But there is always the hope of healing, so long as there are souls among us whose hearts are more full of love than hate.

Ja mislim da sijena ipak postoji u fizickom svijetu mada nista ne vaze. Stvari koje vazu nesto, to samo cine u odnosu na nesto drugo. Ako nesto vaze par nanograma na zemlji, vaze jos manje na mijesecu, a ne vaze nista u prostoru. A onda se moze postaviti pitanje: dali prostor postoji?
Naravno da postoji, inace se nebi mogli pokretati... A od cega se to prostor sastoji? Mislilo se prije: od nicega, sve dok fizicari nisu otkrili crne rupe i jos neke fenomene koji pokazuju da je ipak to nesto....Sada su dosli do toga da se sastoji od "tamne energije"...Onda dolazi novo pitanje: sta ima izvan(unutra) toga?

Nepostojanje nečega se očituje u postojanju nečeg drugog što bi mjerili istom kvalitativnošću.

Tako sjenka postoji kao manjak svijetla samo ako samo svijetlo postoji kao takvo, od istog izvora. Naravno, da bi postojala sijenka, mora postojati i objekat koji blokira svjetlost. Dakle, postojanje i kombinacija dve supstance stvara treću, iako dve imaju masu, dakle fizičke su, a treća se očituje idejno, kao nedostatak.

Sjenka je, fizički, manjak fotona, dakle manjak težine.

_________________
:: :: :: Solidarnost! / ASI / IWA-AIT :: :: ::

Провери обим злонамере непријатеља
и његову снагу о кремени брид своје. — Oskar Davičo

Nema ni misao težinu, ili ima? Ako misao nema težinu ili je ne vidiš znači da ne postoji?
Po tome sjenka je besmrtna. Svaki put se rodi kad umre svjetlo.

Ovo je odlična ideja za lupetanje.

_________________
Kultne teme banjaluka foruma

pa sa moze....a i ne mora...(iz Crnog Gruje)

Ne sjenka nema ni tezinu ni masu.

Sjena nije odsustvo svjetlosti. Samo na taj dio površine koji ocrtava sjenu, ne dolazi svjetlost direkto sa sunca, već se reflektuje od ostalih površina u bližoj i daljoj okolini.
Dakle, sjena se vidi, ona je svjetlost, samo zatamnjena.

Nije šija nego vrat... Na to je mislio čovjek. Odustvo svjetlosti, direktne svjetlosti sa sunca.

Potpuno tačno. Ali ja sam ovaj dio preskočio, ne znam kako?! DJ-TC izvini na plagijatstvu. Nije namjerno.


Dakle, takođe tačno. Hvala na ispravci!

Ne znam otkud vam to da foton ima tezinu. Pogledajte ffiziku i vidjecete da je tezina fotona 0 dakle nema tezinu inace nebi mogao da se krece brzinom svjetlosti po ajnstajnovoj formuli za relativnu brzinu jer bi i najmanja masa dovela do smanjenja brzine.
Ono sto ste vi zamijenili s tezinom je pritisak svjetlosti, a to je energija zracenja dakle svjetlost vrsi pritisak na zemlju ali ne tezinom, odnosno masom. tako da gore navedene teorije o fotonu koji ima tezinu ne vaze.
Pogledajte malo teoriju relativnosti.

Ako govorimo o suncevoj svetlosti ona pored fotona sadrzi i neutrine koji imaju masu.

_________________
U raju je lijepo, ali u paklu je raja.

sjenka potice od boga. bog potice od sjenke. ako nema sjenke, onda nema boga. ako nema boga onda nema sjenke.

To su samo nagadjanja da neutrino ima masu. Nikakvog dokaza nema. Sta vise, i ti sto kazu da postoji mogucnost da bi neutrino mogao imati masu od 1/23000000 protona kazu da je vrlo mala vjerovatnoca za to.

Nije tema, ali ako se dokaze da neutrino ima masu to ce znaciti da ce se svemir poceti skupljati i da ce se skupiti jednog dana. Medjutim posto vjerovatno neutrino nema masu svemir ce se vjerovatno nastaviti siriti.