munja.alex je napisao:
_зока je napisao:
50 miliona je spucano u tenisku dvoranu. Znači da para ima.
Poslato sa BRP-NX1M pomoću Tapatoka
Ja sam još prije 7 godina zagovarao da umjesto Eko-furune, ne krkaju pare u to već u ojačanje elektromreže po gradu i da narod pređe na struju. To je jeftin i dostupan narodni resurs. I nadasve čist. Ali eto, 20 godina se rasipalo sa ERS i elektranama na ugalj, pa sad ni to nije jednostavna računica...
Toplana godišnje proizvede skoro 100GWh toplotne energije i snadbijeva cca 20.000 korisnika. Bez ojačanja elektromreže, samo da uzmeš da 20.000 jedinica da treba da uloži po recimo 5.000KM da ugrade neki drugi vid grijanja na struju, je 100 miliona KM ulaganja koje bi teško pojedinačno regulisao i jako teško logistički izveo u jednoj sezoni+ investicija za ojačanje mreže koju ne mogu ni pretpostaviti.
Grad je izgradnja ekotoplane koštalo cca 15milona KM, a generisan dug stare toplane do tog perioda od mazuta je bio oko 80-90 miliona KM. Hoću reći sistem daljinskog grijanja je zdrava priča i to se ne treba napuštati..Skandinavija, Danska, Austrija, Njemačka itd. čine sebe naprednijim zahvaljujući daljinskom grijanju, grad ima veću vrijednost. Više od izvora, pravo blago je distributivna mreža koja se proteže stotinama kilometara. Problem je što ulaganja u mrežu ne postoje. Trebao je da ide EBRD kredit za mrežu ali je zakočen na gradskoj skupštini kao osveta politička.
25 godina je garancija na solarne panele, a realan vijek je 30–40 godina (polako gube na efikasnosti, nije da "crknu"). Bez obzira na cijenu struju, ti praviš onoliko koliko potrošiš i ne zamaraš se skokovima cijena.