banjalukaforum.com

POLLARIS, brele ne hvatas onu sto kod mene u selu kazu big picture...

Ti kazes:
"Србија и Црна Гора су у ту државу уградиле своју државност, ауторитет, углед, двије круне, огромну имовину, а поменути гологуѕани су у ту државу унијели само ПАКОСТ, МРЖЊУ, КОМПЛЕКСЕ,...
Ниједна од наведених држава није имала ни метар квадратни своје терторије (осим Албаније коју је створила Британија 1912. г), али су дали себи за право да траже право на независне државе које су ослобађали срБски војници у Великом рату."


Imas ti pravo da vjerujes u nesto kao i svako drugi.Ja to postujem i cijenim.
Ja nisam pristalica monarhija nigdje kroz istoriju pa do dana danasnjeg, jbg ne leze mi.
Izvori pljacke, kolonijalnog porobljavnja i otimacine manje vise sve. I svakako sto su vece to vise zla naprave, valjda ti to ne moram dokazivat.

Ako cec pricat o stvaranju drzave onda se govori prvenstveno o teritoriju i narodu.
U drzavu ne mozes unijet teritorij, narod mozes dovesti od nekud i naselit(unijet) ali teritoriji je od vijeka vjekova na istom mjestu svaki pedalj i kvadratic to se ne moze unijet i naravno stanovnistvo koje tu zivi.
A koliko znam 1918 nijedan narod nije doveden vec je zivio i bio na postojecim teritorijama kad je stvarana KJ.

Kakva je razlika za Slovenca da li ga cuva Srbski ili Austrijski zandar?
Jesu li Rusi oslobodili Poljsku od Njemaca u 2sr? Jesu protjerali su Njemce, a sta kazu Poljaci jesu li bili slobodni, jesu kazu bili su slobodni od Njemaca ali ne od Rusa.

Pa dobro reci ce neko ne mozes da poredis Naciste i Staljina bre... pa Njemci su ih pali,gazili, rusili sravnili Varsavu i td...
Ne mozes ali ipak pitaj Poljake...

Nema toga primjera u istoriji da ti dodje tudja voska sa bajonetima na puskama i donese slobodu. Cim zastane i stane tudji vojnik svojom nogom na tvoj prag brale ajd zdravo, vise nisi slobodan.

Ako samo predje preko tvoje zemlje to je druga prica...recimo Ameri i Englezi preko Normandije i Francuske..

Ako znas neki primjer daj ja bi voli cuti da je u neku zamlju ili na neki teritorij dosla neka tudja vojska ostala tamo i donjela slobodu.

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.

Давно још, Платон је рекао да је идеално уређење државе кад је на њеном челу монарх филозоф. Ја се небих супротстављао његовом мишљењу.



Када је ријеч о конкретном територију, Србија је као држава побједница ослободила територије од К&К монархије на којима је живио срБски живаљ, католичке вјероисповјести, мухамеданске вјероисповјести и православне вјероисповјести. Или тачније објединила територије на којима живе Срби! И као побједница добила је назад своје територије!



Исти тај Хрват као и Словенац припремао је терен преко 50 година призивајући стварање јединствене државе Илира или Јужних Словена или Срба како хоћеш!!! Посебно тзв. Хрвати (њихова елита) који у једном тренутку чак нису ни знали који је њихов матерњи језик бирали су између латинског и мађарског, па их је шваба Штросмајер поучио да је сва литература покрштених Срба који су за врећу брашна или кромпира прелазили на католичанство (прочитај - Симо Матавуљ "Бакоња Фра Брне") писана на срБском или како Људевит Гај рече на "илирском" захваљујући се браћи Србима што сачуваше срБски тј. илирски језик у "Даници Илирској" ако се не варам из 1848. године. А зашто ово наводим, зато што срБска војска није долазила као освајач већ као ослободитељ. Што је очито ако ни из чека другога, а оно из назива новостворене краљевине СХС (Словенаца, Хрвата и Срба, како се у оригиналу чита скраћеница СХС). Гдје Срби не показују империјалистичку, освајачку намјеру, већ високе моралне и етичке принципе, желећи како су тада на жалост говорили, дати својој браћи слободу. (Прочитај нешто о Бану Милосављевићу па ћеш видјети са чиме се све сретала новонастала држава на терену) Тако да горе наведени коментар не пије воде!



За ово што тражиш не требамо ићи далеко у прошлост. Примјер су ти разбраћа Хрвати и муслимани. Нема те туђинске чизме коју нису дочекали као ослободиоце и са којима нису кренули у клање Срба!!! Па и данас погледај муслимане у федерацији, не излазе из гузице странцима! Зар то није очигледан примјер!

Изгледа да је у твом селу, та твоја "биг пикчерс" у ствари пејзаж гдје видиш само први ред дрвећа, а шта је у шуми виле знају!!!

_________________

Mitomanija

Slazem se stobom.
Ali svi mi moramo u nesto vjerovat pa i u mitove i oni su na necem zasnovani ...jel.

Mitovi, najbolnije se njih rijesavamo, sjeti se kako ti je tesko bilo kad su ti rekli da nema djeda mraza.

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.

+1

_________________

Dokle ovo ide kad Manitu brani KPJ

_________________
Bubi frubi

У Резолуцији 4. конгреса КПЈ, одржаног 1928.г. у Дрездену између осталог пише:

У Црној Гори, која је послије рата помоћу француског и енглеског империјализма лишена своје државне независности и присаједињена држави СХС, великосрпска буржоазија спроводи дивљачки окупаторски режим и пљачка сиромашно сељаштво "братске" Црне Горе. Отуда црногорско сељаштво, притиснуто страховитим прогонима и глађу и опљачкано до голе коже тежи к независности Црне Горе.

КПЈ ће најпуније помагати све акције маса које воде к образовању независне Црне Горе."

Интерсантно, али у вријеме одржавања 4. Конгреса КПЈ није било никаквих, а камо ли "страховитих" прогона црногорских сељака нити каквих "акција маса које воде к образовању независне Црне Горе", како су то срочили на Конгресу Стаљинових послушника и затрованих србомрзаца.

Све наведене, иначе на лажима засноване, тврдње 4. Конгреса КПЈ о ситуацији у Црној Гори - биле су у служби разбијања срБског народа од стране КПЈ.

У резолуцији 4. земаљске конференције КПЈ, одржане у Љубљани 1934.г. говори се о "стварању версајске Југославије, тј. о окупацији Хрватске, Далмације, Словеније, Црнр Горе, Македоније, Косова и Метохије, Босне и Војводине, од стране срБских трупа."

Чудовишна је тврдња КПЈ у којој је било и Срба: о окупацији ових срБских земаља, гдје су србијански војници дочекивани као браћа и ослободиоци.

Савезничка виша команда је наредила србијанској војсци да запосједну БиХ, Хрватску и Словенију, као дијелове поражене Аустроугарске монархије. Осим тога наведено запосједање је извршено на основу Крфске декларације из 1917.г. закључене између Краљевине Србије и Југословенског одбора, који је застзупао југословенске земље, које су биле изван Србије и Црне Горе, тј. у саставу Аустроугарске.

_________________

Ma jok, prezirem ih isto kao i ideologije nacizma ili balkanskog etnoreligijskog nacionalizma.
Izmedju komunizma i ovakvih tumacenja istorijskih dogadjaja nema razlike, to su braca koja svijet vide iz jednog coska i lampom koja svijetli samo iz njihove ruke. Najbolje je ovo kada se generalizuje kako su svi narodi i narodnosti docekali srBsku vojsku kao oslobodioce
BTW, obzirom da rasni Srbi imaju kompleks od toga kako su dozvolili da ih kara jedan bravar, mitologizacija njegovog lika i djela kroz veliku teoriju zavjere i urotu komunistickog svijeta koje te mitove utemeljuje je poodavno srpska istorijska folkloristika. Jadni i naivni Srbi uvjek stradaju, bilo da ih tuku imperijalisti, bilo komunisti, bilo fasisti ili neoliberali. Majku mu, al smo nesnalazljivi.

Ти си неки космополита! Власник коначних истина! ,

_________________

Ne moras biti kosmopolit, za pametnog cojveka i komarac je muzika.

Nije to zbog nesnalazljivosti, tu grijesis. Ima objasnjenje i za to..
To je brale zbog dobrote. Zbog velike nase dobrote je to.

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.

Meni je interesantno da uprkos zacrtanom cilju razbijanja Jugoslavije komunisti to nisu uradili za pedesetak godina svoje vladavine, a Bog zna da su mogli, nego se Jugoslavija raspala nakon raspada KPJ. O zaslugama Aleksandra Karađorđevića u rasrbljavanju Jugoslavije i širenju apetita Hrvata ka teritorijalnoj ekspanziji da i ne govorimo.

_________________
Bubi frubi

Ова изјава показује да ниси баш упознат са материјом. Комунисти су је разбијали 50 година, лагано и систематски, неки свјесно, а неки несвјесно. Југославија се није распала распадом КПЈ (или тачније ЦК СКЈ) већ је ту било више фактора, али почетак распада је Брозова смрт. Што се тиче А. Карађорђевића и ту имаш искривљену слику, као и сваки владар тог времена није успјевао да сагледа цјелокупну слику и правио је ту грешку придајући Хрватима велики значај, а његово убиство није организовала шачица усташких завјереника, они су били само егзекутори. А коме је он сметао и зашто, то је већ други пар опанака!?

_________________

Zašto bi je razbijali postepeno pedeset godina kada se to moglo uradit za deset puta manji rok? Zašto su Jugoslaviju organizovali kao federaciju, a ne konfederaciju čime bi otvorili mogućnost razilaska u roku od odmah?
Kralj Aleksandar je samim stvorio "jugoslavensku naciju", podržavao jugoslavenske pokrete na ušrb nacionalnih, izbrisao nacionalno ime iz imena države i iz unutrašnjeg uređenja, dao Hrvatima Banovinu Hrvatsku koja je obuhvatala više nego su se i u najluđim snovima mogli nadati i ti kažeš da je "pravio grešku"? Čovjek je imao plan i radio je aktivno na njegovom sprovođenju.

_________________
Bubi frubi

Конфедерација у том периоду није била изводљива јер би било очито да се праве националне државе, а како су носиоци НОБ-а били Срби који су живјели у свим новонасталим републикама и који су уживали углед код сила побједница у том периоду за разлику од од неких других народа који су листом припадали нацистичком покрету, комунисти из тих националних група су сјајно процјенили ситуацију и нису инсистирали на конфедерацији, рачунајући на срБску наивност. АнтисрБски карактер комуниста, а самим тим и антијугословенски (све ово је видљиво и из дјеловања Коминтерне и кадрова НКВД-а у чланству КПЈ) поред сарадње са усташама почетком рата је и оипшта хајка на срБске интелектуалце послије рата, Голи оток, забрана срБским генералима да се баве политиком, удар на најутицајни срБски комунистички кадар до Бриона 1966. године, кад Срби на жалост губе битку....



Да, у праву си, само што ми суд о овоме стварамо на информацијама које су се десиле послије свега тога и имамо више информација о карактеру Хрвата и њиховом звјерству него А. Карађорђевић. И да нагласим, нисам љубитељ династије Карађорђевић!

_________________

Tako i ti isto donosis zaljucake o Drezdenu 1928 i stavovima KP a ne uzimas u obzir da su ti stavovi KPJ iz 1928 posledica petog kongresa Kominterne i odluka na istom, lijepo su ti ljudi prije rekli al ne slusas.
Nemoj skakati sam sebi u stomak i pravit salto morale...

Da naglasim nisam obozavatelj Staljinovog "Socijalizma" kojeg je vec Lenjin skrenuo sputa ni u najmracnijim snovima.


Staljin je sjeko Simu M. ko macem, i to dva puta u diskusijama o nacionalnom pitanju i potrebi rasturanju KJ kao imperijalisticke tvorevine na kongresu.

Kominterna je zauzela stav o podrsci stvaranja nacionalnih komunistickih partija i rasturanju unitarne KJ ali samo kao prvi korak na putu formiranja slobodnih balkanskih nacionalnih drzava(naravno ne sa kapitalistickim uredjenjem) koje bi po volji i slobodno usle u Balkansku federaciju.

I ja ne vidim sta ima lose u rusenju rezima KJ koji je razpustio demokratske institucije, ukinuo osnovne slobode i uveo diktaturu.
Da li je i Staljinov rezim bio takav, naravno da jeste. Da li je i njega trebalo mjenjat naravno da jeste.
Ali isto tako jednacina tadasnja KJ = dobrota za Srpski narod ne stoji.

Iskreno, KJ u to doba lici na Frankovu Spaniju ili Pinocev Cile, zar je nesto lose u rusenju takvogu rezima.

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.