Može li drvenarija toliko da opstane u vodi?

brodovi raspali ako bi se sada izvukli, jer su ih blato i voda konzervirali.

А најјачи су коментари испод текста.

vitez je odlican i render je odlican, ali istorijski vojnik nije tacan. razlog jeste sto knod nas vazi pretpostavka da ako je engleski i francuski srednjovekovni vitez izgledao tako, mora i srpski. ali istorijski i likovni dokazi kazu suprotno. u evropi srednjeg veka postoje dva velika uticaja oblacenja, jedan je zapadnoevropski, a drugi vizantijski. zapadnoevropski je onaj sto mi poznajemo kroz filmove, i sto zovemo "srednjovekovnim vitezom", a vizantijski, manje poznat jeste onaj u vizantijskim provnicijama, bugarskoj, rusiji, jermeniji itd. kako je srbija bila pod uticajem vizantije, primili su njihovu kulturu, i sama srbija je ratnicki bila usmerena ka bugarskoj i vizantiji, vise nego zapadnoj evropi. kod nas je specificno sto se javlja mesavina vizantijskog stila sa italijanski i delom germanskim, ali ova poslednja dva samo u oruzju, oklopu i stitu, ne u nacinu oblacenja, tek u 14. veku zapadnoevropski preovladava. tako srbija dobija miksturu dve kulture, i umesto da radimo unikatne nase vojnike, koji su npr. nosili vizantijski nacin odevanja imali i pored toga kettlehat, i nemacki mac itd. mi kopiramo zapadnoevropske. problem kod ove jedinice jeste njegov surcoat, ta odeca iznad veriznog oklopa. ne postoji a ma bas ni jedan dokaz da se to kod nas nosilo, a ni likovni izvori ih ne koriste, sto i nije cudno, jer ni vizantiji nije bio poznat ovaj nacin odevanja, a ni bugarskoj, tek mozda madjarima. tako na primer imamo ovu minijaturu, koja je zapravo zapadnoevropska, i na cemu je baziran ovaj vitez, ali nije srpska, balkanska:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... inlion.JPG

uglavnom, treba vam vise pretrage oko nacina odevanja u 13. veku, imam par stvarcica, i knjiga i sam istrazujem izgled srpskog ratnika prema izvorima, a ne prema sveopste prihvaceno "srednjovekovnog vojnika"
stit vam je odlican, a i kaciga, samo taj surcoat treba skinuti. razmotrite nesto kao figura 124 (iz jedne engleske knjige, srpski vojnik 13. veka, gotovo identican kao predragov i nenadov)

http://i1033.photobucket.com/albums/a41 ... 65rc5s.jpg

Град, у којем је живело око 350 људи, био је изузетно добро утврђен, са високим зидовима дебљине два метра што се објашњава близином солане

СОФИЈА – Археолози тврде да су на истоку Бугарске, недалеко од града Провадија, пронашли најстарији праисторијски град на тлу Европе, за чији је просперитет у оно доба била заслужна оближња солана.

Археолози су досад ископали остатке двоспратних кућа, камених бастиона и фортификационих зидова старих између 4.700 и 4.200 година п.н.е.

“Овде није реч о граду попут грчких градова-држава, древног Рима или средјовековних насеобина, већ о граду из петог миленијума пре нове ере”, казао је Васил Николов, истраживач са бугарског Националног археолошког института.

Како преноси агенција АФП, Николов и његов тим раде на ископинама Провадија-Солницата, недалеко од црноморског летовалишта Варне, од 2005.

Ове године су открили и малу некрополу која је побудила велико интересовање истраживача због необичног начина сахрањивања покојника и предмета пронађених у гробовима.

Град, у којем је живело око 350 људи, био је изузетно добро утврђен, са високим зидовима дебљине два метра што се објашњава близином солане. Наиме, становници овог древног града сакривали су у њему со коју су производили, а која је у то време била драгоцена роба и имала функцију новца.

Град није био само верски, већ и производни па и монетарни центар, објашњава професор Николов.

Читава област лежи на депозитима соли, једним од највећих у југоистоку Европе чија је експлоатација почела још у шестом миленијуму пре наше ере. Захваљујући трговини сољу локално становништво је стекло огромну економску моћ, што би могло да објасни благо које је пронађено у некрополи надомак Варне. Око 3.000 комада накита и ритуалних артефаката који су откривени у тим гробницама, старих 4.300 година п.н.е, сматрају се најстаријим предметима од злата на свету.