banjalukaforum.com

Када се говори о тзв. ,,велико-српској'' идеји, већина саговорника (уствари, правило је скоро сви),ту идеју повезују са тобожњим ,,четницима кољачима'' и ,,хировима'' Војводе Војислав Шешеља. Међутим, ријетко ко, или скоро нико, зна да та српска ,,идеја'' (ја бих рекао Право) има своју историјску димензију, своје историјско исходиште. Мени је увијек било то занимљиво код српског народа, да он, Срби, знају само мало (углавном недовољно) или ништа о бићу своје нације (овде искључујем оне српске изгубљене душе које су става да их ,,нација и религија'' ограничавају, како бубну на овом форуму један корисник и остаде жив - он мора да је стварно ограничен !) Можда овакав ,,директ'' и није оправдан, али ми је интересантно, како администрација форума и чланови уредништва не реаговаше на то, да човјек, ето па заједно, саркастично, својим ставом да ,,религија и нација ограничавају индивидуалце'' огроман, већински дио српског народа назва ,,ограниченим'' ...

Иако постоји обиман историографски материјал који нам потврђује ,,право'' на ту идеју, велики број Срба се стиди да ту идеју призна као своју, углавном из разлога што би то можда могло уврједити оног што до јучер бијаху Србин ,а данас нека друга конфесија. Али их зато не вријеђа то што се ,,Бошње'' диче што су ,,Турци овда 500 година пунили рупице младим Српкињама'', али најтрагичније од тога свега, јесте што су и њиховим ћерима, женама ти исти Турци (што убише српског краља Босне 1463. године под Бобовцем), а које се они заљубише, урадили много већа зла, само што су они изгубили лични ,а и колективни идентитет па се тога не сјећају ...

Иако имамо ,,брдо'' историјске документације, извора, што стране што домаће, које указују на присутност српске етније у гену хрватског, муслиманско-бошњачког, црногорског, македнонског ,,народа'' ...

Ова идеја није резултат некаквих вјештачких ,,франкештајнских'' српских захвата, него тежња српског народа који је вијековима био под туђином, да се ослободи јарма, и да живе у својој држави. Нажалост, један велики дио српског народа није успио да преживи те силне вијекове малтретирања и протјеривања, те су туђини над њиме извршили умоцид који је гори од оног физичког...

Постоји значајна већина која мисли да се требамо одрећи свог ,,историјског права'' и сваког другог на своју слободу, огњиште, и живот. Ако се одрекнемо тога, да ли се требамо одрећи оних који су најгласнији били у пропагирању те идеје ?

Током турске владавине носилац српске државне идеје је била Српска православна црква. Архимандрит пивског манастира и херцеговачки народни првак Арсеније Гаговић је 1803. године у Петрограду је био примљен код руског цара, где је изложио свој план о стварању "Царства Славјано-Сербскога".

1804. године руском цару Александру стиже и мемоар карловачког митрополита Стефана Стратимировића у коме предлаже стварање славјано-сербског царства на Балкану.



1807. године и црногорски владика Петар I Петровић Његош шаље руском цару план о обнови Славјано-сербског царства, чији би штаб била би Црна Гора, којој би се присајединили Подгорица, Бока Которска, Херцеговина, Далмација и Дубровник, који би постао престоница



Начертаније (нацрт) је некадашњи тајни „програм спољашне и националне политике Србије“, који је крајем 1844. године написао министар унутрашњих дела Илија Гарашанин (1812—1874) за кнеза Александра Карађорђевића (1842—1858).



Српске сједињене државе је назив политичког програма из 1848. године који су заједно саставили Константин Николајевић, зет кнеза Александра Карађорђевића и Илија Гарашанин, министар унутрашњих дела. План је предвиђао поделу Османског царства на два вицекраљевства, Азијску Турску и Српске сједињене државе, које би ујединиле све Словене европског дела Царства.

Срби сви и свуда је назив списа Вука Стефановића Караџића из XIX вијека, у којем је изнео схватања о пореклу, земљама, језику и вероисповестима Срба. Спис је објављен 1849. године у Бечу, као део књиге Ковчежић за историју, језик и обичаје Срба сва три закона, али је написан још 1836. године, због чега га неки аутори сматрају првим пројектом Велике Србије.



Вук је своје идеје о томе да су сви штокавци Срби преузео од највећих научних имена у тадашњој филологији, а то су били Јернеја Копитар, и Павел Шафарик. Вук наводи да Срби живе „у данашњој Србији (између Дрине и Тимока, између Дунава и Старе планине), у Метохији (од Косова преко Старе планине, гдје је Душанова столица Призрен, српска патријаршија Пећ, и манастир Дечани), у Босни, у Херцеговини, у Зети, у Црној Гори, у Банату, у Бачкој, у Сријему, у десном подунављу од више Осијека до Сентандреје, у Славонији, у Хрватској (и у Турској и Аустријској крајини), у Далмацији, и у свему Адријатичком приморју готово од Трста до Бојане.“ При том, не зна се „докле Срба има у Арнаутској и у Маћедонији“.

Кнез Михаило Обреновић се током своје друге владавине (1860-1868) умногоме ослањао на политички програм Начертанија, са Илијом Гарашанином као министром иностраних послова. Његова политика, ношена „великом идејом“, је ишла за стварањем народних држава, акцијом самих југоисточно европских народа без мешања страних сила. Као минимум предвиђао је да Србија из те целе акције добије Босну и Херцеговину.

(више...)

_________________
'' !3 ЕЛ Кондор Пада 3! ''

Dobar je Vuk, samo nekako voštano djeluje...
Nego, jes i ti čuvar koplja?

_________________
Rape train has no brakes

Sa korita Ivanova

Naročito mu je dobar onaj fes na glOvi.

_________________
A MAN'S GOT TO DO WHAT A MAN'S GOT TO DO!!!

Podržavam velikosrpsku ideju u smislu rješenja srpskog nacionalnog pitanja. Sasvim je normalno da pripadnici jednog naroda žele da se spoje sa svojom maticom.. Po meni je opravdano i što hrvati u bih žele da žive sa svojom matico (mada je tu problem što se mnogi malo zaborave pa odmah skrenu u laprdanja o hrvatskoj Banjaluci i endehaziji)..
Prava je šteta što je taj pojam toliko izlizan i isfuran u posljednjem ratu od raznih Šešelja itd... da se više ne zna ni šta znači.. Ipak u današnjem ambijentu teško da se može ostvariti što zbog spoljnog faktora, što zbog naše unutrašnje spremnosti na nešto takvo..

_________________
Пустити фашисте на улице у име демократије је исто као пустити пацове у дјечије собе у име екологије.

Па видиш, из твог ,,клизећег'' старта могло би да се претпостави да си већ ,,као'' упућен у идеју ,,Велике Србије'' и да знаш шта то значи, поготово када се говори о поимању термина, или синтагме,, ,,све српске земље у једну државу'' са аспекта ,,модерног'' човјека ...

Ипак, цјеним твој покушај да укажеш на битност ове појаве иако имаш крајње либералне ставове према ретроградивним појавама. Међутим, о самом шатро појму ,,исфураности'' , ,,излизаности'' и сл. могло би да се елаборира до сјутра (али не може нечије право бити ,,исфурано и излизано'', како може постати право личне својине над твојим покретностима (нпр.) предмет ,,исфураности'' и нечије туђе занимације). А и вјероватно именицу ,,Шешљ'' користиш као синоним за тобожње ,,антидемократе, антилиберале, антипедере'', то само доказује да ти концепт ,,Велике Србије'' не разумијеш, и не схваташ шта је то ...

Све ми се чини да су на тебе превише утицале невладине (сатанистичке) организације (Путин Велики је казао да ,, не постоје невладине организације, постоје само организације, а питање је за коју владу раде'') предвођене фуксетинама Весном Пешић, Соњом Бисерком, Наташом Кандић и осталим активистима ЛДП-а који заговарају ,,репедеризацију'' Србије, које на сваком моменту медијске пажње који добију у иностранству искористе да попљују Милошевића, Шешеља, Србе у Црној Гори, Републику Српску или Емира ( Немању) Кустурицу, (у овом последњем случају иронија је још већа) ...

Сам појам ,,Велика Србија'' чији је (на неки начин) утеменитељ Шешељ, је много комплекснији и шири него што га ти горе ,,грубо'' изложи у своме посту.

Иако су ,,елаборати'' Грашанина и Караџића суштински добри, Шешељев концепт је далеко бољи ! А зашто ? Па отављам ти простор да то сам одгонетнеш тако што ћеш се бацити у библиотеку и прочитати пар Шешељевих књига, а и Начертаније, Срби сви и свуда и сл.

_________________
'' !3 ЕЛ Кондор Пада 3! ''

Najblizi put do samoubistva.

Узевши у обзир да његов концепт ниси прочитао, на основу чега си дошао до тог закључка ? Његове политичке активности ? Весну Пешић потхитно треба депортовати у Албанију ...

_________________
'' !3 ЕЛ Кондор Пада 3! ''

Очигледно волиш и велике ријечи а не само Велику Србију, а да те ријечи и не познајеш...
Ретроградивно? Нешто што се гради уназад? Или си мислио на "ретроградно", илити назадно? Национализам је ретроградан, такорећи по дефиницији. Заснива се на прошлости и прошлим "вриједностима"... увијек је у питању повратак нечему (дакле кретање уназад), а то нешто је увијек производ митова о златном добу, кад су хероји ходили земљом и пили амброзију с олимпским боговима.. итд...итд... Никад није у питању стварност прошлог доба, већ његова пасторална верзија угланцана романтизмом...
А, што се тиче "нечијег права" (а овде, чини ми се, циљаш на право српског народа), већ сам негдје стављао овај цитат, али није згорег подсјетити се... поготово имајући у виду пројекте великих нација и њихових по правди божјој великих држава, а није згорег ни назвати ствари правим именом...

_________________
Правда за пОвлаку!

Одмах на почетку твога поста, из твоје прве реченице, човјек би могао закључити да ти баш никада ниси у рукама држао књигу ,,Српски језик и култура изражавања'', а камоли је читао и листао ...
У самом концепету ,,Велике Србије'' основу чини наш српски језик, он је ако ће се рећи, био први ,,индикатор'' који је указивао ,,што је српско и што припада Србима''. Ако размотримо то да ти великог Вука поредиш са Хитлером и његовом сатанистичком литературом, није чудно што не познајеш основна правила која је он ,,уткао'' у језик којим говориш. Елем, не бих да овај топик претварам у једну лингвистичку расправу, али не може нека ријеч бити ,,велика'', нити се можеш упознати ,,са њом''. Можеш сазнати њено значење и ништа више...

Српски језик је веома богат, те садржи много лијепих, а прије свега културних израза. Анализирајући наш језик, можемо видјети да су Срби кроз вијекове улагали у његовање своје мисли (,а познато је да је мисао увијек ,,мекша'' од ,,механичких'' изговорених ријечи, те да оне као такве не могу да изразе све суптилности и финесе) те су стога створили ријечи које скоро означавају исту суштину, али и не. Термин који сам ја користио је сасвим правилно употребљен, али ти ниси схватио мој пост. Термине које си ти, горе, у своме посту означио са аспекта етимолошког исходишта настају од исте основе, новонастале ријечи састоје се од исте основе, и означавају исту суштину. Српски језик је богат језик, посједује ријечи које се разликују у малим нијансама, и могу да се користе као различити варијатети ријечи који означавају исту суштину, и које имају исту функцију у реченици ...



Па пази, све зависи од тога ко пише ту дефиницију... Ако је пише неки геј активиста, или неко ко заговара ,,алтернативу традиционалној породици'', наравно да ће наликовати на ту твоју. Начин на који ти поимаш ,,нацију и национализам'' једино се подудара са схватањем лезбејке Весне Пешић - а она је већ својим ,,активним делањем'' у Србији, и иностранству доказала колико јој је стало до српског територијалног интегритета и суверенитета...

С друге стране ако питаш неког родољуба, патриоту, Вука Караџића, Његоша, Лазу Костића, Иву Андрића, Селимовића, Кустурицу нормално да ће њихово схватање свијета око себе, увијек бити против педера, наркоманије, алтернативне породице и сл. Можда јесте мит да су ,,Срби небески народ'' , али ако је један Јохан Волфган Гете слушао и преводио гусларска појања, онда мора да ту има и истине. Као друго под мит можеш подвести легенду о нсатанку града Рима, или то да је народ настао од истог предка. Али не можеш да под мит сврсташ 500 година Турака, или Косметски бој, или да кажеш да је мит стварност о вишевијековном геноциду и умоциду над Србима у Хрватској. Вјероватно си негдје ту ,,дефиницију'' прочитао у неком уџбенику социологије, па је овдје погрешно интерпретирао у виду просипања ,,демократије и либерализма'' ...



Између национализма и традиције могла би да се повуче блага паралела. Полазећи од основног става да човјек треба бити ,,културан и уљудан'' поставља се питање ,,шта је то култура и из чега произилази''... Одговор на то питање могло би да буде ,,традиција'' , а сама ријеч ,,традиција'' потиче од лат. tradere што би у преводу на српски значило ,,предати даље'' ... А знамо да се култура означава као укупност духовних и материјалних творевина човјека. Поставља се питање да ли би уопште постојала култура без горе поменутих компоненти? Управо је нација та која кроз традицију развија културу. Сама ријеч култура, потиче од култивисања нпр. земљишта, у првим степенима развоја усменим путем се предавала технологија, техника, и искуства која су омогућила даљи развој културе. Нација је та која артикулише ова нова ,,примања'', она из традиције узима оно што ваља, што може да се даље унапређује и сл. Из тог разлога, да није се развила нација (она је увијек постојала, само што поједини народи нису били свјесни њене присутности до великих револуција 18., 19. вијека), на основу предања нација је развила историју, политику, економију итд. Онај ко не учи историју, ко не придаје значаја историји, осуђен је да је поново проживљава све док не схвати њену важност. Чист примјер су Срби, којима је Титослав успио избрисати свијест, па смо све лијепо, као лоши ђаци, исте лекције понављали 80-тих, 90-тих, а други су отишли даље ...



Овде се већ одајеш и показујеш колико си безобразан. Као оно, ти ниси схватио да се топик зове ,,Велико-српска идеја'' па ето (иако се у мојим постовима јасно указује на кога се тема односи ,а које си ти цитирао) теби се као ,,чини'' јер можда не знаш читати ...

_________________
'' !3 ЕЛ Кондор Пада 3! ''

Извини, све петице из српског језика. Биће прије да је обратно.

Хммм...(Невезано за концепет)... Прије Вука није било језика? Сви су говорили угабуга-бугавуга... и дође Вук и рече: "Нек буде језик! И би језик. И нек буде српски! И би ку*ац српски!"

Какве везе има лознички ћопавац с аустријским собосликаром? Ја нисам рекао да је Вук фашист, већ да си ти! Желиш освајати туђу земљу тако што ћеш је прогласити српском. Велика Србија - Велики Њемачки Рајх... разлика је у ... чему?

Благо оном ко не позна руски!

Пише је наука о друштву - социологија. А не ја који кад попијем три љуте крај котла почнем да маштам! Значи, по теби национализам је могућ као поглед у будућност? Јест мало морген! Одмах мораш споменути мртве! Ајде гради свој нацизам на живима... чик да те видим! Јок, мој јаране... Мора се васкрснути Вук, Његош, Јанко и Марко и читава историја која је почела постојати у 19. вијеку... Благо теби...

О, мати моја! Елвисе, надам се да читаш ово... Јел ти то планираш направити преврат у социологији? Нација је одувијек постојала?! Иди молим те! Само чекам "генетичке" доказе!!!

Велико српска, велико албанска, велико бугарска, велико мађарска, велико хрватска... велико њемачка... У чему је разлика? Сви би нешто што није њихово...
СФ-СН!

_________________
Правда за пОвлаку!

Из неког разлога овај клип у спојлеру забагује мој браузер (Опера 11.51), па зато за сваки случај стављам верзију која гарантовано не багује... Велико-људска идеја је у питању и њена (често злоупотребљавана) велико-људска химна:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fCFibtD3H_k[/youtube]

Честитам власницима Chrome-a јер једино у њему не багује (осим фонта), Опера бар понуди дајалог-бокс па пусти аудио, али ФФ... Јел требам рећи да сам га аутоматски деинсталирао? Говно... ИЕ је пронашао такмаца!

_________________
Правда за пОвлаку!

Наша мера је подручје које је заузимала Пећка патријаршија.

_________________
Nikad Srbin kukavica nije,
smrt ga gleda , on se na nju smije.

Evo i njega...

Zasto su Srbi prije nosili fes?

_________________

Filozofija...

Moda.

_________________
Eins, zwei, eins, zwei build an empire, very Prussian!
Exhaust gasses go into the turbocharger and spin it, witchcraft happens, and you go faster.

Nie ono fes, ono je ljetna subara

_________________
Radonjic je kriv!

Da izgledaju ko i svi turci.

_________________
A MAN'S GOT TO DO WHAT A MAN'S GOT TO DO!!!

Hehe da nismo imalo konja od kralja posle prvog svjetskog rata imali bi ovakve granice i ne bi bilo ni jebenog komunizma a ni jebene jugoslavije ciji je raspad odnijeo tolike zivote....

_________________
Radonjic je kriv!

Као што рекох!!! Мој пост можеш да избришеш, али себе не можеш да промјениш!

_________________

Danas su realnost postojanje Srbije i Srpske, kud cete vecu Srbiju, od vranja do Banja Luke^^

_________________
Ко нас не зна, скупо би нас платио - ко нас зна, јефтино нас потплаћује.