banjalukaforum.com

Svaka čast Spijo.

Imali smo Četnike koji imaju više sličnosti sa Ustašama nego što mnogi žele da priznaju (saradnja sa Nijemcima, zločini nad Muslimanima, itd...).

Tako da ta priča o antifašizmu dobrim dijelom pada u vodu u očima stranaca zahvaljujući Draži & co. A i činjenica da je Tito bio Hrvat pobija onu priču da su svi Hrvati kao nacija bili na strani "loših momaka". Mi smo imali Četnike, oni Ustaše... niti je svaki Srbin bio Četnik, niti je svaki Hrvat bio Ustaša, ali da su Srbi podnijeli daleko najveću žrtvu u oslobađanju ovih prostora - jesmo. Da to slabo ko cijeni - tačno.

Наведи ми бар једну партизанску битку у току 2. СР

Да је судбина хтјела и да су она три говнара превагнули на четничку страну, сад би смо сви ми били у једној господској краљевини, без свих ових стресова кроз које смо прошли.

Kozara, Sutjeska, Neretva, Batina....dosta četiri da se ne zamaraš

Baš si pametan! Da su prevagnuli mi bi bili dio sovjetskog bloka poslije 1945. Bili bi u rangu Bugarske, eventualno Rumunije.

U ovo gore ti nisam bas siguran. Prije bih rekao da bi upali u zapadnu hemisferu, uz prevashodnu podrsku i pomoc Engleza i Francuza, kao monarh. drzava sa izvjesnom tradicijom..

Ni jedna od njih nije bila klasicni frontalni sukob vec gerilske bitke, osim sremskog fronta gdje je zaginuo dobar dio srpske omladine..

Bi šipak! Pa samo zahvaljujući Titovom NE Staljinu dobili smo podršku zapada i zadržali nezavisnost. Inače bio prošli u najboljem slučaju kao Grčka, sa građanskim ratom ili sovjetskom intervencijom.

Генерал Српске Војске Крајине Милисав Секулић је данас на Симпозијуму о "Српском војном санитету у Првом светском рату" , на ВМА, изрекао ТРИ ИСТИНЕ, поражавајуће, о којима се ћути деценијама. Прво је имао примедбу на стално понављану реченицу на многим симпозијумима и скуповима где се говори о српској историји. Углавно сви говори почињу излизаном реченицим да српски народ пати ОД ЗАБОРАВА, а генерал Савић лепо каже:" Оно што се није знало, ни научило, не може бити ни заборављено:"

Потом је изнео ТРИ ФРАПАНТНЕ ИСТИНЕ, које се деценијама крију:

- ПРВА ИСТИНА
је да су у Подравини и Колубарском округу током 1914.године Аустро-Угари убили 50.000 ( ПЕДЕСЕТ ХИЉАДА) српских жена, деце и стараца, дакле ЦИВИЛА. Те золичине су углавном починили ХРВАТИ, који су били у Аустро_Угарској војсци.Убијање српских цивила било је у Западној Србији највише и то: у ЈАДАРСКОМ срезу ( центар Лозница), РАЂЕНСКОМ срезу ( центар Крупањ), АЗБУКОВАЧКОМ срезу ( центар Љубовија), ПОЦЕРСКОМ срезу ( центар Шабац), МАЧВАНСКОМ срезу ( центар Богатић) и КОЛУБАРСКОМ срезу ( центар Ваљево).

- ДРУГА ИСТИНА
је да је на Мировној конференцији у Паризу 1919.г. Комисија за утврђивање ратних злочина и откривања оних који су починили злочине током Првог светског рата у државама које су у њему учествовале, тражила од свих тих земаља , учесница рата, да доставе број извршених злочина и извршилаца злочина на њеној територији током Првог светског рата.
ММАЛЕНА БЕЛГИЈА пријавила је 300 ( ТРИСТА) злочина и 300 ( ТРИСТА ) извршилаца злочина;

СРБИЈА ЈЕ ПРИЈАВИЛА САМО 4. ЗЛОЧИНА ( ЧЕТИРИ) и 4. ( ЧЕТИРИ ) ЗЛОЧИНЦА, који су починили та 4 .(ЧЕТИРИ) зпочина на њеној територији током Првог светског рата .?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!;

- ТТРЕЋА ИСТИНА
је да је на Мировној конференцији у Паризу 1919.године Комисија, која је била оформљена за процену ратне штете, коју су починили Аустро-Угари, проценила да наша Краљевина треба да добије ОДШТЕТУ ОД НЕПРИЈАТЕЉА ( АУСТРО-УГАРА) У ВИСИНИ ОД 12. ( ДВАНАЕСТ) МИЛИЈАРДИ ФРАНЦУСКИХ ФРАНАКА У ЗЛАТУ. Пошто смо тада већ били Уједињена Краљевина Срба , Хрвата и Словенаца, Анте Трумбић, који је био тада министар спољних послова наше уједињене Краљевине, рекао је у Скупштини да ТО НИЈЕ ДОБРО, јер није фер и поштено да Хрвати и Словенци плаћају ту одштету, пошто су они саставни део Краљевине. Дакле сви су једна велика заједничка држава.И наш краљ Александар Први Карађорђевић је заступао Трумбићево мишљење и Комисији за процену ратне штете у Паризу је одговорио да се он НЕ ПРИХВАТА ДА УЗМЕ РАТНУ ОДШТЕТУ од 12.МИЛИЈАРДИ француских франака у злату, јер не жели да се замери Хрватима и Словенцима И пуј пике не важи ништа, као да ништа није ни било. Појео вук магарца. А Србија је морала да врати све зајмове, које је била узела.??????????!!!!!!!!!!!!!!!
Тако су и Тито и српске и црногорске издајице исто опростиле ХРВАТИМА - УСТАШАМА - КОЉАЧИМА СРПСКОГ НАРОДА њихове злочине у Другом светском рату.

Дакле сви су једна велика заједничка држава.И наш краљ Александар Први Карађорђевић је заступао Трумбићево мишљење и Комисији за процену ратне штете у Паризу је одговорио да се он НЕ ПРИХВАТА ДА УЗМЕ РАТНУ ОДШТЕТУ од 12.МИЛИЈАРДИ француских франака у злату, јер не жели да се замери Хрватима и Словенцима И пуј пике не важи ништа, као да ништа није ни било

1) Pos.rem se i na kralja i na crvenu posast!

U mjeri u kojoj nas je Tito od WW2 zajebao (a mi smo tu ovakvi kakvi jesmo prosto blagonaklono dozovolili), u tolikoj mjeri nas je i Kralj prije samog WW2.. Hebeni Karadjordjevici su zeljeli da imaju faking kraljevinu od Vardara do Triglava! I korijene tragedije u WW2 treba traziti u tome.. I jebes princa koji danas ne zna srpski jezik!

U Srbiji da je pameti, bacili bi uspomenu i na jedne i na druge u vatru, i postala u pravom smislu parlamentarna republika i demokratsko drustvo.

Bi šipak! Pa samo zahvaljujući Titovom NE Staljinu dobili smo podršku zapada i zadržali nezavisnost. Inače bio prošli u najboljem slučaju kao Grčka, sa građanskim ratom ili sovjetskom intervencijom.

i nije samo srpska omladina ginula na Sremskom frontu, bilo je svih naroda Jugoslavije što se vidi iz spiskova poginulih. Na svim oslobođenim teritorijama je proglašena mobilizacija vojno sposobnih.

Samo da se zna.... komunizam je OSTVARENO besklasno društvo,koje je pobjedilo i nadživjelo vjerske nacionalne i rasne podjele.
A sve što se protura pod riječ komunizam malo ili nikakve veze sa samim pojmom nema.

Мислим да је ово нешто чега би сви требали бити свјесни те превазићи те подјеле и радити на сопственом интересу

А можда је прости српски сељак који воли своју земљу у то вријеме превагнуо и зато одабрао "комунизам" који је у то вријеме био ближи Русији?