munja.alex je napisao:
A šta bi se desilo? Ekonomski procvat od....od... Nafte? Ne misliš valjda da bi te djed kao i mene od volova i pluga mogao odškolovati nit bi imao zdravstvene zaštite?
Ja sam pričao da nam je privreda prije "crvenih ustaša" bila najjadnija u Evropi, kraljevina zaostala u kojoj se rađalo po 10 djece da ima ko prevrtati zemlju i da koje više pretekne od tuberkuloze i ostalih boleština. Ne referiram se uopšte na "sjajne domete socijalistićkog društva naših naroda i narodnosti" koje je dizalo kredite i kupovalo socijalni mir. I još jednom, ko jebe Tita, pravi heroji su bili Alija Sirotanović i oni što su seljacima nosali školske table i učili ih te išli na selo da djecu podučavaju. Polako se vraćamo u 1800. pa će nam iz monarhije stizati kadrovi jer domaćih školi da valjaju nemamo. A izvozićemo u monarhiju prasiće, eventualno ražnjeve za iste.
Nismo mi pajdo sjedili na livadi i gledali u nebo već pijuckali votku đus i ležali u ležaljci u odnosu na ono šta je bilo prije i šta je poslije došlo. Koga interesuje taj tvoj privredni rast, nek nađe i grafikone iz 1990. Gdje smo mi i Turska, a gdje ostatak Varšavskog pakta. I koliko je trebalo se malo sagnuti i podati guzice zapadu i progutati ponosa, da bi se nastavilo sa drugom generacijom prosperiteta. Prodati tad što je valjalo zapadu i sad nije isto. A iz toga bi kod poštenog svijeta proistekla lova da pamet ostane, a ne iscuri za 25 god.
Полазиш од погрешних премиса, па ти је сваки закључак погрешан. Опет ти кажем, ти или мислиш да је свијет настао 1945. или мислиш да су искључиво комунисти могли избавити твоју породицу од клете судбине у виду обрађивања сопствене земље.
Покушаћу, иако изгледаш као безнадежан случај.
1)Укратко - Да, десио би се економски процват, исти онај који се десио у свакој европској не-комунистичкој земљи по завршетку 2.СВ.
Каква нафта, човјече? Како се СФРЈ развила по твом мишљењу? Великом мудрошћу Ким Џонг Броза? Није потребна нафта, само нормалан систем који је велики број сиромашних земаља подигао до богатсва.
За почетак, главно достигнуће Краљевине је то што је она била на исправној страни историје. То је била демократска и капиталистичка земља, за разлику од оне затроване деструктивном, антицивилизацијском (и губитничком) идеологијом. Са економском становишта, најважније је да се придржавала основних економских постулата капитализма. Приватна својина је била поштована, а без тога нема покретачке мотивационе снаге ниједног успјешног економског система. У СФРЈ је институционални оквир који је штитио концепт друштвеног власништва био главни узрок практично перманентне привредне кризе.
2) Твој дјед је можда први пут постао власник своје земље 1921. након аграрне реформе у БиХ којом се укида кметство. Изузети су велики посједи ага и бегова (уз обештећење) и подијељени сељацима кметовима. Након тога сељака-беземљаша практично нема у БиХ. Наравно да то није био раскошан живот, али је свако у БиХ могао да прехрани своју породицу. Од нечег се морало почети јер 1918. у БиХ и није било пуно тога осим нешто жељезнице коју је изградила АУ.
3) Твој отац би имао боље школовање и здравство од оног у СФРЈ од којег је једино албанско било лошије.
Масовно описмењавање становништва у БиХ почиње са формирањем КСХС, не са комунистима.
4) ''nit bi imao zdravstvene zaštite''
Универзална здравствена заштита је уобичајена у свим европским државама. СФРЈ здравство је било лоше.
4) СФРЈ је 40 година била земља са највећим одливом становништва у Европи. Источни блок је имао затворене границе, док је Ћопавом на памет пала генијална идеја да финансира пропалу државу отварањем њемачког тржишта рада за Југословене. А уједно смањи социјални притисак јер није знао шта ће са толиким бројем незапослених. Генијална идеја заиста, типична за највећег сина.
Краљевина (КС/ КЈ) је имала позитиван миграциони салдо све вријеме свог постојања, у времену кад једна Италија није.
5) Тражио си графиконе, изволи...