banjalukaforum.com
https://banjalukaforum.com/

Jugoslavija
https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=51&t=45603		 Stranica 1 od 53
Autoru:  Jugoslavija [ 25 Okt 2009, 09:28 ]
Tema posta:  Jugoslavija
Pitanje za pripadnike srpskog naroda.Znamo da su Srbi javno bili najveci zagovaraci opstanka Jugoslavije.A svi ostali su bili za njeno rusenje.
Moze li mi neko objasniti zasto se prostor na kojem Srbi danas zive(mislim na Srbiju)ne zove i dalje Jugoslavija?Posto se dobro sjecam da su samo u Jugoslaviju vjerovali i bojali se samostalne BiH,Hrvatske,Slovenije itd.Cak su nakon izlaska Slo,Hr i BiH napravili SR Jugoslaviju kako bi pokazali veliku ljubav prema istoj.Zasto Srbi misle da samo oni imaju pravo biti pravni nasljednici SFRJ i svega onoga sto je vezano za istu?
Izdali su je kao i ostali.
Autoru:  Руjа [ 25 Okt 2009, 10:02 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
То није нешто што "мисле Срби".
Према међународном праву, Србија jе правни следбеник (legal successor) Југославије.
Autoru:  Jugoslavija [ 25 Okt 2009, 11:33 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Руjа je napisao:
То није нешто што "мисле Срби".
Према међународном праву, Србија jе правни следбеник (legal successor) Југославије.


Eto nisam znao da je Srbija pravni nasljednik Jug.
Objasni mi zasto je to tako.Ako su svi zajedno gradili tu drzavu i zajedno je rusili.Shvatio bi da se podrucje Srbije zove Jugoslavija.

Nisam procitao valjan odgovor na moja pitanja.Da li je to bila samo jedna velika prevara?
Autoru:  skitnica [ 25 Okt 2009, 11:44 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Jugoslavija je napisao:
Nisam procitao valjan odgovor na moja pitanja.Da li je to bila samo jedna velika prevara?


naravno da nisi dobio valjan odgovor jer ti ocekujes neki odredjeni
pa onda uredno usmjeravas u tom pravcu sa pitanjem o prevari

sto se tice imena Jugoslavija, logicno je da Srbija, nakon sto je otpala bilo kakva kombinacija sa drugim drzavama (SR Jugoslavija, inace-nesretan naziv, greska, je podrazumijevala Srbija+CGora, u prelaznoj fazi odvajanja CGore tome shodan naziv -SCG), bude nazvana po onome sto jest, dakle Srbija


pravni nasljednjik se morao odrediti, vjerovatno po principu administrativnog centra Drzave, a to je bio Beograd-Srbija

sto se tice tvog pitanja o prevari, nesumnjivo ces nam sam moci najbolje na to pitanje odgovoriti :wink:
Autoru:  Frisky_Dingo [ 25 Okt 2009, 11:49 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Apsolutno, sve je bila jedna velika prevara.
Kralj Aleksandar je htio da ima sto vecu drzavu na upravljanje, a hrvati nisu imali izbora, jer da nisu usli u Jugoslaviju danas nebi ni postojali.

Srbi su bili u iluziji da svi narodi prihvataju tu drzavu na isti nacin ali za vecinu ona je bila samo put da zaokruze svoje identitete, i na kraju su svi osim Srbije organizovali referendume za nezavisnost.
Autoru:  Руjа [ 25 Okt 2009, 11:54 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Статус правног следбеника се заснива на историјским односима, што нова држава има са претходном државом. Основа jе Vienna Convention on Succession of States in respect of Treaties. http://untreaty.un.org/ilc/texts/instru ... 2_1978.pdf
То је велика несрећа да jе Југославија била уништена, али кривица за ово лежи са Хрватима и западним земаљама.
Autoru:  Frisky_Dingo [ 25 Okt 2009, 11:57 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Inace, Srbija se odrekla kontinuiteta nakon 5. oktobra. Tako da su sada pri sukcesiji svi ravnopravni.
Autoru:  skitnica [ 25 Okt 2009, 12:12 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Frisky_Dingo je napisao:
Apsolutno, sve je bila jedna velika prevara.
Kralj Aleksandar je htio da ima sto vecu drzavu na upravljanje, a hrvati nisu imali izbora, jer da nisu usli u Jugoslaviju danas nebi ni postojali.

Srbi su bili u iluziji da svi narodi prihvataju tu drzavu na isti nacin ali za vecinu ona je bila samo put da zaokruze svoje identitete, i na kraju su svi osim Srbije organizovali referendume za nezavisnost.

da, tacno
Autoru:  BOSANSKI_NOVI [ 25 Okt 2009, 12:56 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Jugoslavija je krenula u propast kad je velikosrpski nacionalizam proključao i došao na ideju da je vrijeme da se program NAČERTANIJA od Ilije Garašanina treba napokon realizirati a to znači stvoriti VELIKU SRBIJU gdje nesrba nebi trebalo biti više od 3 %!
Sami početak pokušaja realizacije tog hegemonističkog projekta je krenuo dolaskom Dobrice Ćosića u SANU godine 1977.kada je izjavio da je „srpski narod dobijao u ratu, a gubio u miru“.
Zato je ogromna šteta što se inspirator i glavni arhitekta proteklog rata i monstruoznih zločina nije našao na optuženičkoj klupi međunarodnog suda za ratne zločine u Hagu!
Autoru:  Frisky_Dingo [ 25 Okt 2009, 15:27 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Aaron je napisao:

Ne bih išao tako daleko. Jugoslaviju je srušio Milošević uz pomoć izlapjelih đedova iz Francuske 7, tj. Srpske akademije nauka i umjetnosti. Pod izlikom "brige" za Srbe na Kosovu i u Krajini (ne onoj bosanskoj), učvrstio je svoju vlast i zapalio plamen nacionalizma koji je gotovo cijelu bivšu Jugu pretvorio u prah i pepeo.


Ovo je tacno kao sto je tacno da su se jevraji sami tusirali u gasnim komorama.

Na vlasti u Srbiji su bili sve sami komunisti i zadrti jugosloveni, da ne govorimo o generalima, kojima su svi nacionalizmi bili jednako strani. Pa oni su prvo intervenisali u Sloveniji gdje srba nije ni bilo.

Ako bi pravili paralelu sa danasnjim stanjem to je kao da kazes Dodik ide na secesiju da bi spasao BiH od Komsica i slicnih koji je rasturaju.
Autoru:  filozof sa vrbasa [ 25 Okt 2009, 15:45 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Jugoslavija je značila u početku svi južni Sloveni u jednoj državi, međutim opšta neupućenost u to ko je Sloven bila je jača.

Slovenci su pripadnici malog patuljastog germanskog plemena.
Hrvati su Iliri.
Bošnjaci su importovani uz pomoć Turaka.
Makednonci su smućkani iz testisa različitih naroda.
Autoru:  Пеле Мали [ 25 Okt 2009, 16:25 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Словенци - Бечки сточари.. не знам зашто су икад ушли у Југославију уопште...
Хрвати нису Илири ..
Можда то прво племе које се називало Хрватима има илирске крви, но с временом су се утапали међу Славенско становништво те га кроатизирало тако да су данашњи Хрвати Славени..
Македонци баш као што си и рекао, смиксани од Срба, Бугара, Грка .. заправо, знамо сви да не заслужују то име којим се зову и да немају ништа са изворним Македонцима..

Југославија је пропала, Срби су искориштени од свих осталих ..
Мислим да би се сви требали сложит са тим..
Пропаганда коју су водиле друге државе је била очигледна свукуда а Југославија се правила као да то не постоји.
Када се запад умјешао, то је било то, осуђена је на пропаст..
Данас имамо БиХ која је мала Југославија а тај исти запад покушава да је сачува..
Немогуће..
РС треба да искористи БиХ као што су друге државе искористиле Југославију.
Уосталом, узмите у обзир да је сваки народ из Југославије, који је већина на неком простору добио прилику за отцепљење... осим Срба из РС...
Autoru:  Aaron [ 25 Okt 2009, 16:30 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Frisky_Dingo je napisao:
Na vlasti u Srbiji su bili sve sami komunisti i zadrti jugosloveni, da ne govorimo o generalima, kojima su svi nacionalizmi bili jednako strani. Pa oni su prvo intervenisali u Sloveniji gdje srba nije ni bilo.


Najopasniji su komunisti koji su u srcu petokraku zamijenili dvoglavim orlom, šahovnicom ili zelenom bojom.
Autoru:  filozof sa vrbasa [ 25 Okt 2009, 16:45 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Kraljevina Srbija -> Kraljevina SHS -> Kraljevina Jugoslavija -> NFRJ -> SFRJ -> SRJ -> SCG -> Republika Srbija

Srbija je bila začetnik i u zajednicu je unjela svoje pravne ugovore, tako da Jugoslavija nije morala ispočetka.
Autoru:  Elvis Presley [ 25 Okt 2009, 18:06 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Aaron je napisao:
BOSANSKI_NOVI je napisao:
Jugoslavija je krenula u propast kad je velikosrpski nacionalizam proključao i došao na ideju da je vrijeme da se program NAČERTANIJA od Ilije Garašanina treba napokon realizirati a to znači stvoriti VELIKU SRBIJU gdje nesrba nebi trebalo biti više od 3 %!
Sami početak pokušaja realizacije tog hegemonističkog projekta je krenuo dolaskom Dobrice Ćosića u SANU godine 1977.kada je izjavio da je „srpski narod dobijao u ratu, a gubio u miru“.
Zato je ogromna šteta što se inspirator i glavni arhitekta proteklog rata i monstruoznih zločina nije našao na optuženičkoj klupi međunarodnog suda za ratne zločine u Hagu!


Ne bih išao tako daleko. Jugoslaviju je srušio Milošević uz pomoć izlapjelih đedova iz Francuske 7, tj. Srpske akademije nauka i umjetnosti. Pod izlikom "brige" za Srbe na Kosovu i u Krajini (ne onoj bosanskoj), učvrstio je svoju vlast i zapalio plamen nacionalizma koji je gotovo cijelu bivšu Jugu pretvorio u prah i pepeo.

Jugoslavija je osudjena na propast onda kada je i nastala.
Ja cu uvijek reci da su za to krivi Nikola Pasic i Aleksandar Karadjordjevic.Nakon pobjede u prvom svjetskom ratu imali su sjajnu priliku da naprave jaku drzavu,Veliku Srbiju sacinjenu samo od Srba ali eto sta su oni uradili.
Autoru:  Jugoslavija [ 25 Okt 2009, 18:09 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
Frisky_Dingo je napisao:
Apsolutno, sve je bila jedna velika prevara.
Kralj Aleksandar je htio da ima sto vecu drzavu na upravljanje, a hrvati nisu imali izbora, jer da nisu usli u Jugoslaviju danas nebi ni postojali.

Srbi su bili u iluziji da svi narodi prihvataju tu drzavu na isti nacin ali za vecinu ona je bila samo put da zaokruze svoje identitete, i na kraju su svi osim Srbije organizovali referendume za nezavisnost.


Zar onda sve novonastale drzave nakon raspada Jugoslavije nisu napravile veliku uslugu Srbiji?Dobila je drzavu bez referenduma.A mozda je lazni pokusaj ocuvanja Jugoslavije bio skriveni put ka samostalnoj drzavi Srbiji.Srbiji u nekim drugim granicama.Jer kako drugacije da shvatim sve napore Srba da sacuvaju Jugoslaviju i poslije je tako lako odbace?Kazes Jugoslavija je pomogla ostalima da zaokruze svoje identitete.Nadam se da ne mislis da ima nesto lose u tome.
Sta bi bilo da je Crna Gora potrazila svoj put ka nezavisnosti kada i Slo,Hr i BiH?Znam da je tesko pretpostaviti kakav bi scenarij tada bio.Vjerovatno je jedno sa drugim povezano.
skitnica je napisao:
Jugoslavija je napisao:
Nisam procitao valjan odgovor na moja pitanja.Da li je to bila samo jedna velika prevara?


naravno da nisi dobio valjan odgovor jer ti ocekujes neki odredjeni
pa onda uredno usmjeravas u tom pravcu sa pitanjem o prevari

sto se tice imena Jugoslavija, logicno je da Srbija, nakon sto je otpala bilo kakva kombinacija sa drugim drzavama (SR Jugoslavija, inace-nesretan naziv, greska, je podrazumijevala Srbija+CGora, u prelaznoj fazi odvajanja CGore tome shodan naziv -SCG), bude nazvana po onome sto jest, dakle Srbija


pravni nasljednjik se morao odrediti, vjerovatno po principu administrativnog centra Drzave, a to je bio Beograd-Srbija

sto se tice tvog pitanja o prevari, nesumnjivo ces nam sam moci najbolje na to pitanje odgovoriti :wink:


Ocekujem odgovor koji se moze razumjeti,jer poslije svih ovih godina mi nije jasno zasto se raspala Jugoslavija.A znam da su Srbi bili najbrojniji narod u istoj.Sto logicki upucuje da su bili bitan faktor u svemu dobrom i losem.
Da znam odgovor,pitanje ne bih ni postavljao.Samo sam htio podijeliti misljenje sa ostalima.
Autoru:  filozof sa vrbasa [ 25 Okt 2009, 18:36 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
A zašto bi se Srbija zvala Jugoslavija?
Autoru:  Пеле Мали [ 25 Okt 2009, 19:05 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
@JUGOSLAVIJA

Провидан си човјече, више бих те цјенио да дођеш овде и кажеш одмах све што мислиш о Србима него овако дођеш ко фол глумиш ту неку финоћу а цјелу причу тјераш да иде током који ти хоћеш. Имали смо ми овде довољно падобранаца..
Тема је ижвакана, прежвакана, сажвакана и *****ана....
Autoru:  kim deal [ 25 Okt 2009, 19:19 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
je**na jugoslavija jedino srbima nije ni trebala,jedino su srbi prije jugoslavije imali svoju državu,a nakon 1 svj.rata mogli su napravit srbiju do alpa,ali jok oni zmiju u njedra.
Autoru:  Frisky_Dingo [ 25 Okt 2009, 19:33 ]
Tema posta:  Re: Jugoslavija
jugoslavija@

Radi se o tome da je Srbija imala najmanje razloga da stvara visenacionalnu zajednicu.
Ona je bila jedina na slovenskom jugu (uz Crnu Goru) koja je imala svoj drzavni kontinuitet, bila je pobjednik u ratovima, i mjesto da prosiri svoje granice kao svaki pobjednik (a englezi su joj nudili granicu do Splita) odlucila je da stvara Jugoslaviju sa narodima koji u politickom smislu jos nisu postojali.

Recimo, da Yu nije formirana, teritorije gdje zive Hrvati bi bile podijeljene izmedju Italije i Austrije, bosnjaci, makedonci nikada nebi nastali itd...

Znaci, svi drugi su imali interes sem Srbije, a ona je najvise insistirala na njoj. Zasto?

Jedan od razloga je da su uglavnom Srbi u 2 rata ginuli za tu drzavu i porodicno predanje je bilo bitno, ali po meni najvaznije je nepoznavanje naroda sa kojim je ulazila u drzavu, nikada nisu razmisljali da ih neko moze ozbiljno ugroziti u konstalaciji odnosa kakva je tada bila.

Sto se tice stvaranja identiteta, to je proces i ne podrazumjeva ciscenje teritorija vec prije svega poseban jezicki, kulturni,politicki, identitet sto ostali u odnosu na srbe nisu imali (osim vjerskog)

Na kraju, Srbi su imali pravo da brane Jugoslaviju svim sredstvima jer oni su je i stvorili, a rasturali su je oni koji u nju nista nisu ni unijeli.
Stranica 1 od 53 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/