banjalukaforum.com
https://banjalukaforum.com/

ipak smo većina porijeklom ILIRI
https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=51&t=41469
Stranica 1 od 4

Autoru:  bosanac100% [ 14 Mar 2009, 12:07 ]
Tema posta:  ipak smo većina porijeklom ILIRI

Slika
Lijevi gornji ugao: podaci za Hercegovinu.
Sa desne strane grafikona, podaci za Bosnu.
Statistics: Haplogroups

Indigenous Peoples in Bosnia
Illyrian 40 %
Teuton 20 %
Celtic 15 %
Slav 15 %
Hunnians 6 %
Thracians 4 %

Indigenous Peoples in Croatia
Illyrian 34 %
Slav 20 %
Celtic 18 %
Teuton 12 %
Phoenician 8 %
Hellenic People 8 %

Indigenous Peoples in Serbia & Montenegro
Slav 30 %
Illyrian 21 %
Teuton 18 %
Celtic 14 %
Phoenician 9 %
Hellenic People 6 %
Vikings 2 %
http://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=38

Autoru:  Talija [ 14 Mar 2009, 12:10 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

Pa Šiptari kažu da su oni 100% Iliri... sad se češem po glavi i kontam KO sam? :roll:

Autoru:  skypostman [ 14 Mar 2009, 13:31 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

Po ovome ispada da smo vecinom starosjedioci na Balkanu, i da je ono sto smo ucili u skoli cista glupost. A mene zaboli ustvari jesam li 40 % ovo ili ono. Znam da sam jedan i jedinstven i da to niko ne moze promjeniti :) osmi ako me kloniraju :lol: :lol: :lol:

Autoru:  jellyfish [ 14 Mar 2009, 15:06 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

Ima li kakav link na engleskom? Ne razumijem njemacki.

Autoru:  DJ-TC [ 11 Apr 2009, 21:18 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

Ovo što je gore postavljeno je pogrešno tumačenje genetskih grupa i davanje imena koja nemaju baš pretjerane veze. Iz ovog proizvoljnog i progrešnog imenovanja neposvećeni ljudi izvlače besmislene zaključke. Radi se o sledećem.

Ono što se gore naziva "ilirskim genom" u stvari je gen izvađen iz Y hromozoma i klasifikovan u grupu pod imenom Y-Haplogrupa I2A (što se vidi iz priloženog). Zapravo se radi o nosiocima 30 hiljada godina starog gena koji se prostire u gotovo cijeloj Evropi, i on nije "ilirski", jer su Iliri mnogo mlađi od tih 30 hiljada godina. Haplogrupa I predstavlja gen prastanovnika Evrope (oni prije Indoevropljana) koji su uslijed jednog kraćeg ledenog doba iz tog vremena migrirali u naše krajeve, koji su bili jedna od "toplih oaza". Zato tolika koncentracija tog gena na ovom područiju. Međutim, visoka koncetracija ovog gena vidi se i u Moldaviji, Švedskoj, Norveškoj, Danskoj, na Sardiniji, a nešto manje u zapadnoj Ukrajini, sjevernoj Njemačkoj i sjeverozapadnoj Poljskoj, te još manje u međupodručijima. Da li to znači da su i ovi ljudi "većinski" ili "djelimično Iliri"? Dakako da ne znači. Oni samo nose dosta tog I (praevropskog) gena.

Haplogrupa I:

Slika

Iliri, kao i Slaveni, ne spadaju u praevropljane, jer govore indoevropskim jezicima. Iliri su po dolasku na ovo područije zatekli praevropski element i asimilovali ga, nametnuvši svoj jezik. Isto su radili Slaveni u svojim područijima (i Germani u svojim, Kelti u svojim, itd.). Jezička dominacija ne odgovara nužno i genetskoj slici, pa tako u Baskiji, gdje je očuvan baskijski kao praevropski jezik, haplogrupa I je sadržana tek u 10% Y hromozoma.

To isto tako znači da kada bi podvukli liniju između etničkih grupa u vremenu dolaska Slavena na Balkan, ne bi bilo "44% Ilira" i "30% Slavena" (ili kako je već gore predloženo), jer su i Slaveni isto tako nosili u sebi I2A grupu. Danas Ukrajinci nose dosta gena o kome je riječ, a nemaju nikakvog kontakta sa Ilirima. Genetika, kao što sam već govorio, nakon mnogo desetina hiljada godina ljudskog postojanja, nema bitne veze sa "etnicitetom". Svako ko umišlja drugačije je kompletan idiot.

Ponavljam, da bi izbjegli pričanje gluposti, bolje se obavijestite, po mogućnosti, pomognite si naučnim radovima (pod naučnim radovima ne mislim na ova laprdanja što bosanski kralj kopi-pejstuje). Ne samo na ovoj temi nego inače.

Podrgupa I2:

Slika

Podgrupa I2A1:

Slika

I2A2:

Slika

I2B:

Slika

Autoru:  Adrenalin [ 12 Apr 2009, 01:55 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

Moj crveno-crni yaro ima ga pravo... :D ... ja ću to isto, samo ću malo skratiti... jer raya ne voli duge postove... te sporne haplotipove, šta već, ima oko 40% ove današnje Evrope... Toliki procenat je ilirski? Na konto nasljednog prava (ili kako se isto viče) zašto već odavno nismo u EU? :D

Kao korpus delikates... :D ... pro et kontra... navodim sarajevske Dane...

Eto ih dole...

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=t ... ekst_rb=12

Potrebno je samo uplatiti 25 larado za pola godine na akaunt za onlajn pretplatu da biste pročitali kompletan članak... ili otići u jedan od mnogih popularnih BL kafića i pročitati papirnu verziju... uz kafu i kiselu, kako ja učinih, za svega dvije marke... :wink:

...

Otpušteni ste! 8)

Autoru:  BSE [ 16 Apr 2009, 13:43 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

unististe ljudima temu koja im je dobra za prepucavanje :lol:
salu na stranu, hvala forumasu dj-tc na odlicnoj interpretaciji podataka
da su bar i ostali takvi moglo bi se ovdje dosta nauciti, a ne samo citati komicna prepucavanja

Autoru:  bosanac100% [ 26 Apr 2009, 16:28 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

DJ-TC je napisao:
Ono što se gore naziva "ilirskim genom" u stvari je gen izvađen iz Y hromozoma i klasifikovan u grupu pod imenom Y-Haplogrupa I2A (što se vidi iz priloženog).
Haplogrupa I:
Podrgupa I2:
Podgrupa I2A1:
I2A2:
I2B:


Ponavljam, da bi izbjegli pričanje gluposti, bolje se obavijestite, po mogućnosti, pomognite si naučnim radovima (pod naučnim radovima ne mislim na ova laprdanja što bosanski kralj kopi-pejstuje). Ne samo na ovoj temi nego inače.


1-kao prvo HVALA na komplimentu, TAJ SAM - BOSANSKI KRALJ
2-gore navodiš sve grupe osim one SPORNE I2A, daj za nju karte kao za ove, koje NISU to
3-iako se, priznajem, baš puno ne razumijem u ove stvari, gore u mom uvodnom postu NEMA NIJEDNE moje riječi, na grafikonu pogotovo(švapski je, kao i link) dakle sve zamjerke moraš uputiti autoru grafikona, ja sam samo zaključio ono što oči vide, a vide da je 50 % piše Ilirien
4-što se tiče "laprdanja" na drugim temama, nijedno od takvih NISI "naučno oborio" nego si POBJEGAO jer temeljiš svoje NAUKE na prevaziđenim osnovama, jesi li čuo za REVIZIONIZAM ISTORIJE usljed novih podataka, izvora i do tada nepoznatih ili SKRIVENIH ISTINA

Autoru:  manitu uci da svira [ 26 Apr 2009, 16:35 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

DJ TC sjajna prezentacija i , naravno, neporeciva, tacna i jedina moguca jer razum koji drugacije tumaci ove cinjenice je nerazum :wink:

Autoru:  Sinny [ 26 Apr 2009, 18:33 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

Opet neki koji prebrojavaju krvna zrnca.
A ja mislio da su ih sve osudili u Nirnbergu :wink:
Salu na stranu, svako ovakvo prebrojavanje koje je s jedne strane dobro ima i svoje negativne posljedice.
Al kad vec prebrojavate, recite mi gdje su u svoj toj prici Rusi, Belorusi i Ukrajinci????
Ili recimo tamo narodi sa Kavkaza?

Autoru:  Adrenalin [ 27 Apr 2009, 08:17 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

bosanac100% je napisao:
1-kao prvo HVALA na komplimentu, TAJ SAM - BOSANSKI KRALJ


E, yok, mislio je na TVRTKA, jednog drugog diskutanta... :roll:

bosanac100% je napisao:
2-gore navodiš sve grupe osim one SPORNE I2A, daj za nju karte kao za ove, koje NISU to


Khm, dakle...

Citiraj:
Genetska iliromanija

Pseudohistorija: Kako je prof. dr. Enver Imamović dokazao da Bošnjaci potječu iz kamenog doba

Genetski materijal koji se spletom historijskih okolnosti našao u okviru ove ili one nedavno formirane nacionalne skupine postaje novi izvor napajanja identitetom. Gotovo neiscrpan, budući da su njegovi etnošovinistički kreatori u neprestanoj potrazi za dokazom o starosti i drevnosti svoje etnije, degradirajući tako historiju od egzaktne nauke do emotivnog opijuma za mase

Iliri svi i svuda: Ono što su stručnjaci iGENEA-e potpuno neprecizno nazvali Ilirima, zapravo su nosioci 30 hiljada godina stare I2A haplogrupe naslijeđene od paleolitskih stanovnika Balkana koji će tek postepenim naseljavanjem indoevropskih skupina i nametanjem indoevropskih jezika u bakrenom i željeznom dobu postati ono što se naziva "Iliri"

U subotnjem prilogu Dnevnog avaza, Sedmica, čitamo tekst F. Velea i A. Maglajlića u kojem su kao "senzacionalna" interpretirana genetička istraživanja švicarskog instituta iGENEA-e prema kojima je - kako stoji u naslovu - "čak 40 posto" stanovnika BiH "direktni" (ma šta to značilo) potomci Ilira (!!!). Isto senzacionalno istraživanje je, kako se navodi, pokazalo da ostatak stanovništva BiH "vuče 20 posto gena od Teutonaca (Germana), po 15 posto od Kelta i Slavena, 6 posto od Huna i 4 posto od", kako je novinar napisao, "Traciana" (!?!), tj. Tračana. Radi se o praćenju porijekla po muškoj liniji na osnovu Y hromozoma koji se prenosi s oca na sina. Zapravo, ovo istraživanje nije ni novo, a prema tome ni senzacionalno, budući da je međunarodna grupa genetičara do ovih podataka došla još 2005. Dalje, genetička istraživanja nam ne govore mnogo o Ilirima, odnosno Slavenima. Ono što su stručnjaci iGENEA-e potpuno neprecizno nazvali Ilirima, zapravo su nosioci 30 hiljada godina stare I2A haplogrupe naslijeđene od paleolitskih stanovnika Balkana koji će tek postepenim naseljavanjem indoevropskih skupina i nametanjem indoevropskih jezika u bakrenom i željeznom dobu postati ono što se naziva "Iliri"...

Vuk Bačanović
Bosanskohercegovački Dani
Broj 616 - 03.04.2009


http://www.bhdani.com/default.asp?kat=t ... ekst_rb=12

Eto ti tih I2A koliko hoćeš... :wink:

bosanac100% je napisao:
3-iako se, priznajem, baš puno ne razumijem u ove stvari, gore u mom uvodnom postu NEMA NIJEDNE moje riječi, na grafikonu pogotovo(švapski je, kao i link) dakle sve zamjerke moraš uputiti autoru grafikona, ja sam samo zaključio ono što oči vide, a vide da je 50 % piše Ilirien


:confused3: Danas svako zna da igra fudbal... :D Eto ti očiju, pa baci pogled na tekst Vuka Bačanovića, pa onda baci te grafikone na reviziju... :wink:

bosanac100% je napisao:
4-što se tiče "laprdanja" na drugim temama, nijedno od takvih NISI "naučno oborio" nego si POBJEGAO jer temeljiš svoje NAUKE na prevaziđenim osnovama, jesi li čuo za REVIZIONIZAM ISTORIJE usljed novih podataka, izvora i do tada nepoznatih ili SKRIVENIH ISTINA


REVIZIONIZAM ISTORIJE - Jel' to ono što radi Semir Osmanagić u Visokom? :D

Dajte otkaz! :confused3:

Autoru:  DJ-TC [ 27 Apr 2009, 13:21 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

bosanac100% je napisao:
1-kao prvo HVALA na komplimentu, TAJ SAM - BOSANSKI KRALJ


Ne, nisi taj, uopšte nisam govorio o tebi. Govorio sam o Твртку, očigledno.

Ali ti si očigledno ovaj: http://redwing.hutman.net/~mreed/warrio ... llcaps.htm

bosanac100% je napisao:
2-gore navodiš sve grupe osim one SPORNE I2A, daj za nju karte kao za ove, koje NISU to


Dao sam sve podgrupe, uključijući još detaljniju I2A1.

Autoru:  filozof sa vrbasa [ 27 Apr 2009, 13:39 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

A gdje su Bosi? :)

Autoru:  DJ-TC [ 27 Apr 2009, 13:55 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

Sjajno. Tu su "Bosanac" i "Filozof"; još samo "Tvrtko" fali i tema je zrela za zatvaranje.

Svejedno. Poslije ovog iznad mislim da je sve rečeno.

Autoru:  filozof sa vrbasa [ 27 Apr 2009, 14:04 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

Ja samo da dodam kako dobro poznajete praistoriju staru 30 000 godina. :lol:

Vrlo impresivno. :lol:

Živio propalitarijat!!! :)

Autoru:  bosanac100% [ 27 Apr 2009, 15:18 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

DJ-TC je napisao:
Sjajno. Tu su "Bosanac" i "Filozof"; još samo "Tvrtko" fali i tema je zrela za zatvaranje.

Svejedno. Poslije ovog iznad mislim da je sve rečeno.

očigledno da nisi skonto da sam ja KLON od tuzlaka, taj nick su bezveze banovali
dakle, koliko me sjećanje služi u "svim sukobima" s tobom, izvukao si DEBLJI KRAJ i povukao se kao kukavica, bez ikakvih protivargumenata
ujedno je ovo odgovor i ovom gore, koji je NOVI i nije učestvovao u dosadašnjim raspravama tako da mu ne mogu ponavljat sve ponovo i laprdat i snjim sve u krug

dakle teme postoje samo su zaključane pa ko voli nek izvoli, čita te teme koje sam otvorio kao nick-tuzlak

Autoru:  Silvio Dante [ 27 Apr 2009, 15:28 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

bosanac100% je napisao:
DJ-TC je napisao:
Sjajno. Tu su "Bosanac" i "Filozof"; još samo "Tvrtko" fali i tema je zrela za zatvaranje.

Svejedno. Poslije ovog iznad mislim da je sve rečeno.

očigledno da nisi skonto da sam ja KLON od tuzlaka, taj nick su bezveze banovali
dakle, koliko me sjećanje služi u "svim sukobima" s tobom, izvukao si DEBLJI KRAJ i povukao se kao kukavica, bez ikakvih protivargumenata
ujedno je ovo odgovor i ovom gore, koji je NOVI i nije učestvovao u dosadašnjim raspravama tako da mu ne mogu ponavljat sve ponovo i laprdat i snjim sve u krug

dakle teme postoje samo su zaključane pa ko voli nek izvoli, čita te teme koje sam otvorio kao nick-tuzlak


Каква је поента бановања ако се може исти регистровати опет?

Autoru:  TBPTKO [ 27 Apr 2009, 15:57 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

Бановање, лудом радовање...
Мора да смисли ново име и шифру, губи број порука, мора поново да се представља......

Autoru:  filozof sa vrbasa [ 27 Apr 2009, 16:16 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

A od koje grane su Bosi i da li su bosi došli na ove prosotre ili su imali neku obuću na nogama?

Bosanac ako si ti Tuzlak i ako je Tuzlak Bosanac, dokazao si da si veoma iskompleksiran.

Autoru:  bosanac100% [ 27 Apr 2009, 17:43 ]
Tema posta:  Re: ipak smo većina porijeklom ILIRI

filozof sa vrbasa je napisao:
A od koje grane su Bosi i da li su bosi došli na ove prosotre ili su imali neku obuću na nogama?

Bosanac ako si ti Tuzlak i ako je Tuzlak Bosanac, dokazao si da si veoma iskompleksiran.



po čemu si to zaključio TITA TI ???
malo pojasni pa da ja onda tebi RAZJASNIM neke stvari

Stranica 1 od 4 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/