Negacija izaziva negaciju,nego,zar nije greska napisati i da necija istorija"tek pocinje"??? To sto smo nakon odlaska otomanskog carstva bili prepusteni drugim na milost i nemilost,bili predmetom raznih svojatanja,ignoracije i manipulacija,ne znaci da nismo postojali. Kao sto pravoslavni i katolici na podrucju danasnje BiH imaju pravo sebe nazivati Srbima ili Hrvatima,te se tim priklanjati narodima iz susjedstva,Bosnjaci isto tako imaju pravo da budu "svoji",jer koliko god neko to pobijao,Bosna je postojala ,prije Turaka,kao zasebna jedinica pod Turcima,a i poslije njih,u raznim oblicima.Kao sto je postojala Bosna,tako su i postojali ljudi koji su tu zivjeli i koliko se god trudili sa istoka ili zapada da je omalovaze,stave u kontekst "geografskog pojma" ili puke oblasti na karti.

Nisam negirao Bosnjake procitaj sta sam napisao, a to da li je greska napisati da necija istorija"tek pocinje" ne razumijem sta si htjeo reci. Postoje cinjenice preko kojih je tesko preci a jedna od njih je da politicka istorija Bosnjaka pocinje pocetkom devedesetih.
I niko ne osporava postojanje Bosne kroz istoriju, ali je problem da svaki put kada pominjete srednjovjekovni period odma krece serija falsifikata da bi se dokazalo nesto sto je objektivno nemoguce, [color=#FF0000]a to je da jedna religijska grupa koja je u medjuvremenu konvertirala, ustvari temeljna a ona druga (ili dvije) dosle ko zna odakle.Za to nepostoji nijedan izvor i niko ozbiljan se tim uopste ne bavi, osim forumskih mitomana[/color].

svoje porijeklo ne znaju ili se prave da ne znaju a onda srbe i hrvate nazivaju pravoslavnim i katolicima -pitam se jeli i to ne znanje ili je cinizam?

ja ne mogu nikad biti pravoslavni bosnjak ili bosanac kako oni to nastoje reci jer znam svoje korjene , znam odakle poticem i kako je nastalo moje prezime sto u njihovom (bosnjackom ) u 99% slucaja je nemoguce...

vidim da se srbima naturuje negacija njihove nacije ali vrlo mudro znaju da presute npr mehmed pasu sokolovica i njegovo porijeklo, ili pak selimovica? tih primjera ima koliko hoces ali ce srbi opet biti krivi i za to

Vazno je da ti znas svoje porijeklo,te se ne moras praviti,a kad si vec kod prezimena,de mi izanaliziraj Karadzica i Dodika,molim te. Hvala Bogu za sve ove primjere, ali sta cemo sa preko 2 miliona ovih koji nece u suru?
Nego,sta cemo s Garasaninovim "preporukama",napisanim jedno 150 godina prije 1992?: "Ako Bošnjaci ne bi ovo primili, to bi otuda kao sigurno sledovalo raskomadanje Srba na provincijalna mala knjaževstva..." "...ako bi se pre ovog opšteg sojedinjenja Srbstva što osobito u Bosni preobražavati počelo....K ovome treba dakle učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni obrate..." Nadalje, predlaže da se: "nekoliko mladih Bošnjaka u srpsku službu državnu prima da bi se ovi...obučavali i za takove činovnike pripravljali koji bi ono što su u Srbiji naučili posle u svom otečestvu u djelo privesti mogli." Garašanin smatra da bi se trebala pisati i opšta historija Bosne gdje se "ne bi smela izostaviti slava i imena nekih muhamedanskoj veri prešavsi Bošnjaka" i nadalje napominje da bi ova historija trebala da bude oprezno pisana i to isključivo "u duhu narodnog jedinstva Srba i Bošnjaka" i od strane "čoveka vrslo sposobnog i duboko pronicavajućeg." Meta njegovog programa bili su i katolički Bošnjaci: "Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak. Više predostrožnosti i vnimanija na protiv toga iziskuje to, da se katolički Bošnjaci zadobijedu. Na čelu ovih stoje franjevački fratri."
-Nacertanije,1844

Сафете, свако паметан зна да са две стране Дрине живи један народ - Срби. Тако када Карађорђе диже устанак помажу му Срби из Босне, а све буне босанских Срба имају помоћ из Србије, све до 1878.
Овде се Бошњаци и Срби употребљава у смислу места где живе.

Јукић у то доба назива домаће Хрвате Бошњацима, а досељене из Загоре Хрваћанима, лаи су они данас један народ и нико то не негира.

Volio bih da vidim neki dokaz ove tvoje tvrdnje? Muslimanski istoricari su itekako bili aktivnu u bivsoj Jugoslaviji, nisam primjetio da su bili diskriminisani.

sta da pricam sa tobom kad ti je prvo sta znas reci KARADZIC i DODIK, time si sve rekao , mozda su oni bitni za tvoje shvatanje porijekla ali su veoma "sitne ribe" u srpskoj istoriji a takodje znacenje njihovog prezimena upucuje na nesto sasvim drugo

Da ne bi pocinjao s nekim copypaste odgovorima i sl.,da ti na prost i jednostavan nacin "docaram":Ja sam kroz srednju i osnovnu skolu naucio puuuuno vise o Obilicu,Marku Kraljevicu,knjazevima i srpskim ustancima nego sto si ti,ako si prije rata imao istoriju u skoli ,naucio o nekom muslimanu iz BiH(da ne kazemBosnjaku),osim o Hasi i Husi. Ok?

Ljiljani?

Oba simbola su veoma ukusna!