To je Tihiceva podvala
| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| kako su nastali danasnji "Srbi" https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=51&t=20072 |
Stranica 1 od 2 |
| Autoru: | Mamma:) [ 19 Apr 2006, 11:28 ] |
| Tema posta: | kako su nastali danasnji "Srbi" |
Evo divnog teksta iz kog se vidi, kako je nastala novokomponovana srpska nacija, posto su stari izvorni Srbi pocisceni od Osmanlija i preselili se u danasnju Vojvodinu. Čisto i jasno se vidi da današnji Srbi nemaju veze sa srednjevjekovnim Srbima vec da su samo uzeli njihovo ime. Zasto srpski istoricari ne kazu svom narodu, da danasnji Srbi nemaju blage veze sa onim Srbima po kojima se zovu i ciju srednjevjekovnu istoriju svojataju ? Napominjem, da je ovaj tekst pisao jedan srpski istoricar i to vrlo pristrasni! Posto su razne etnicke grupe naselile "pustahiju zemlju" u danasnjoj uzoj Srbiji, napravljena su dva programa za formiranje nove nacije - "Srba", koji su uzeli ime po srednjevjekovnim Srbljima. Evo ta dva programa, po kojima je napravljena nova srpska nacija. SRBI, SVI I SVUDA! i Nacertanije Ovaj donji tekst sam preuzela sa zestokog velikosrpskog sajta http://www.srpsko-nasledje.co.yu/sr-l/1 ... le-07.html |
|
| Autoru: | DELETED [ 19 Apr 2006, 11:38 ] |
| Tema posta: | |
DELETED |
|
| Autoru: | Mahalas [ 19 Apr 2006, 14:15 ] |
| Tema posta: | |
To je Tihiceva podvala
|
|
| Autoru: | zah [ 19 Apr 2006, 21:04 ] |
| Tema posta: | |
Stvarno dobar i interesantan tekst. Ja vjerujem, da ima jos puno ovakvih tekstova, koji bacaju jedno drugo svjetlo na balkansku proslost, a posebno na proslost Srba.Nije sve onako kako je napisano u politickoj istoriji gotovo svih balkanskih naroda. Hocu reci, da mi gotovo i nemamo istoriju-povjest, nego politicku istotriju-povjest. Pozdrav Zah |
|
| Autoru: | Michigenac [ 17 Maj 2006, 21:29 ] |
| Tema posta: | |
Procitao sam i nigdje nisam primijetio da se govori o potpunom brisanju srpskog elementa iz stare srednjevjekovne Srbije (tacnije Sumadije kao jednog njenog dijela). I nisu kojekakve grupe naseljavale pustu Sumadiju nego Srbi sa drugih susjednih teritorija: Hercegovine, Kosova, Crne Gore, istocne strane Morave, Makedonije, ali naravno da je tu svakako bilo i ostalih etnickih grupa Vlaha, Cincara i jos uvijek nekih nepriznatih Makedonaca i ovih samozvanih Crnogoraca. Nije Vuk Karadzic govorio da je Srbin jer mu je Garasanin tako nalagao no radi toga sto jeste bio Srbin sa svijescu da su se njegovi doselili iz Crne Gore. Cosma ja mislim da ti nemas veze ni o cemu, a najmanje o srpskoj istoriji i svakako da ces me u svojoj ostrascenosti, kao i mnogi ovde proklamovati u Velikosrbina. 
|
|
| Autoru: | Daljac [ 18 Maj 2006, 08:18 ] |
| Tema posta: | |
Michigenac je napisao: Cosma ja mislim da ti nemas veze ni o cemu, a najmanje o srpskoj istoriji...
И онда затрепери ко сијалица када пронађе нешто овакво. Али, од разумијевања ни трага... |
|
| Autoru: | EZAN [ 18 Maj 2006, 09:13 ] |
| Tema posta: | |
Citiraj: Nije Vuk Karadzic govorio da je Srbin jer mu je Garasanin tako nalagao no radi toga sto jeste bio Srbin sa svijescu da su se njegovi doselili iz Crne Gore.
Da je imao SVIJEST ne bi onda proglasio "srpskim" i ono gdje se doselio. Ali vi ste svi ovdje takvi isti. Dosli odnekud ... eto micelijus zna otkud je .... i onda naravno ... gdje je srpska noga ... E do q*rca i svijest. |
|
| Autoru: | MuskoBre [ 18 Maj 2006, 09:59 ] |
| Tema posta: | ..... |
Pretpostavljam da cemo sad dobiti tumacenje da smo svi mi,Srbi iz Republike Srpske,ustvari muslimani,samo to jos ne znamo..Tj,na ovim prostorima nikad nije ni bilo Srba,sve sami muslimani,i dolaskom hordi Osmanlijskog carstva,nije se desavao proces prelaska iz hriscanstva u islam zarad par povlastica,nego obratno...Vec nam je prezentirana teorija da muslimani sa prostora BiH nisu izdajice,poturceni Srbi,sad cekamo gore navedeno..Onda na red dolaze partrijarh Pavle i Papa,koji su ustvari prikriveni muslimani,i svih 6 milijardi stanovnika ove planete su ustvari muslimani...I sam Bog,naravno 
|
|
| Autoru: | EZAN [ 18 Maj 2006, 10:06 ] |
| Tema posta: | |
Insallah ... 
Mani se suplje muskich. Na takvim "argumentima" vi i gradite danasnju i sutrasnju politiku. Pa nebeski narode .... krojite vi svoju sudbinu i prekrajajte svoju istoriju a nasu (Historiju) ostavite nama. |
|
| Autoru: | MuskoBre [ 18 Maj 2006, 10:10 ] |
| Tema posta: | .... |
I vasa i nasa istorija je zapisana u knjigama,normalnih i priznatih ljudi,a ne nekih polu-hodza polu-hadzija,cetnika i ustasa...Ko je isao u osnovnu i srednju skolu za vrijeme bivse YU,zna sta je pisalo u tadasnjim knjigama istorije..Ko ne zeli da se sjeca,to je vec njegov problem,ne bi bilo prvi put da pojedinci,ili grupe preko noci mijenjaju sopstvenu kulturu i istoriju.. Ezan,sto se tice Historije,mora da ste i prije rata,ti,tvoja raja,familija i bliznji koristili doticnu imenicu,umjesto "Istorija"? |
|
| Autoru: | EZAN [ 18 Maj 2006, 10:15 ] |
| Tema posta: | |
Citiraj: Ezan,sto se tice Historije,mora da ste i prije rata,ti,tvoja raja,familija i bliznji koristili doticnu imenicu,umjesto "Istorija"?
Bice da je tako. Ako se ti drzis onog naucenog u osnovnoj skoli za vrijeme Tite .... onda druze, zao mi je sto te moram razocarati, bi morao malo (malo vise) da nadopunis svoje znanje. Mi je se sjecamo i upravo zato i diskutujemo ovdje. |
|
| Autoru: | MuskoBre [ 18 Maj 2006, 10:21 ] |
| Tema posta: | .... |
Znaci,minimum 70% muslimana,Bosnjaka ili kako vec,je prije rata,i tako godinama godinama unazad,koristilo Historija umjesto Istorija? Opcina umjesto Opstina,itd?..Zanimljivo..Ja prvi put cujem za tu tvrdnju,a nemam problema sa pamcenjem.. Sto se tice knjiga istorije za vrijeme bivse YU,nadam se da ces biti toliko ljubazan,sta to u tim knjigama stoji,a da ja,i ostali Srbi sa ovog foruma negiramo? Ne mora nista opsirno,u par teza,2 recenice su sasvim dovoljne. |
|
| Autoru: | EZAN [ 18 Maj 2006, 10:31 ] |
| Tema posta: | |
| sta je cudno sto se koristilo opcina ...
Nije ti cudno sto znamo i cirilicu .... (nemoj da ispadne da sam ja rekao da je 70% koristilo - to si TI rekao. Ja kazem za sebe) Citiraj: Sto se tice knjiga istorije za vrijeme bivse YU,nadam se da ces biti toliko ljubazan,sta to u tim knjigama stoji,a da ja,i ostali Srbi sa ovog foruma negiramo?
, mozda je bas to i problem.
Naravno, negirate da su cetnici bili sljam ... ali to nema veze sad. |
|
| Autoru: | MuskoBre [ 18 Maj 2006, 10:37 ] |
| Tema posta: | .... |
Da preformulisem pitanje : Da li je,po tvojoj licnoj procjeni,vecina ili manjina muslimana prije rata koristila izraze Historija,Opcina,Veleposlanstvo,itd...? Znas tacno na kakve i koje izraze ciljam..Znaci,tvoja licna procjena,i da li se taj postotak povecao,smanjio,ili ostao isti u odnosu na prijeratni period? Sto se tice cetnika,ovde njih apsolutno niko ne spominje,nema potrebe da uplices skroz trecu temu,ja ih nisam ni spomenuo..Znaci,pitanje jos jednom,koje teze iz knjiga istorije za vrijeme bivse YU,mi Srbi negiramo? Nemoj sad molim te nesto 13-o spomenuti,radi se o istoriji naroda,narodnosti ,nacionalnosti,vjera na tlu danasnje BIH,bez ikakvih ratnih implikacija? |
|
| Autoru: | EZAN [ 18 Maj 2006, 10:44 ] |
| Tema posta: | |
Pricao je kako je ko htio ... dakle .... mozda se u Bihacu koristilo vise opcina ... u Banjaluci opstina ... iz zna se kojih razloga. Ono Historija, je namjerno naglaseno da ti kazem ti o svojoj Istoriji ja io svojoj Historiji - jer su nam vidjenja suprotna i ne pricamo i ostoj stvari. Jasnije malo. Ja i vecina nas govorimo i pisemo i danas kao sto smo to radili prije 20 - 30 .... godina. Citiraj: Znaci,pitanje jos jednom,koje teze iz knjiga istorije za vrijeme bivse YU,mi Srbi negiramo?
Pa negirate ... Bosnjake, pa Crnogorce pa i Makedonce kao narod. Pa njihove jezike .... Pa, su za vas svi Muslimani bili samo u handzar diviziji ... Pa .... Sta bi vise. |
|
| Autoru: | MuskoBre [ 18 Maj 2006, 10:50 ] |
| Tema posta: | ... |
Ja nikad prije rata nisam cuo muslimana da kaze npr,Historija..Ne kazem da toga nije bilo,samo ja nikad cuo nisam,ipak jeste malo cudno..Nabroja ti meni sve,osim onogo oko cega se najvise vodi diskusija na ovom forumu..Nista mi ne rece,sta je pisalo u tim knjigama u vezi muslimana na ovim prostorima? Jesu oni cinili barem polovicu populacije prije dolaska Osmanlija na ove prostore,ili su se pojavili nakon dolaska istih,i zasto se to desilo? Ja znam sta sam ja citao u tim knjigama,ti tvrdis da to nije tako,pa se nadam da cu napokon sad dobiti pravo tumacenje..Pusti Crnogorce i Makedonce,oni nemaju veze sa ovom temom
|
|
| Autoru: | EZAN [ 18 Maj 2006, 10:52 ] |
| Tema posta: | |
Citiraj: Pusti Crnogorce i Makedonce,oni nemaju veze sa ovom temom
U pravu si ovdje su SRBI tema ... Pusti ti muslimane .... osmanlije ... bosnjake ... oni nemaju veze s ovom temom. |
|
| Autoru: | MuskoBre [ 18 Maj 2006, 10:54 ] |
| Tema posta: | ........ |
Bolje nemoj nista pisati,ako poslije 5 postova izbjegavas konkretan odgovor.. |
|
| Autoru: | EZAN [ 18 Maj 2006, 10:56 ] |
| Tema posta: | |
Pa necemo off --- prebaci se na drugu temu.
|
|
| Autoru: | Daljac [ 18 Maj 2006, 12:38 ] |
| Tema posta: | Re: ........ |
MuskoBre je napisao: Bolje nemoj nista pisati,ako poslije 5 postova izbjegavas konkretan odgovor..
То је самоједна од тактика другова муслимана. Када нешто не знају ћуте као заливени. Сада ће услиједити захово лијепљење километарских текстова, брдо ЕЗАНОВИХ смајлија и исто тако смијешних коментара... |
|
| Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|