banjalukaforum.com

Michael Rouse
komandir UNPROFOR-a u Bosni

evo malo zanimljivih cinjenica

svojom specificnošcu isticala se politicka i propagandna orijentacija bošnjackog rukovodstva definisana "Islamskom deklaracijom " predsjednika SDA Alije Izetbegovica. Njome je data vizija islamizacije BiH u cijem je ishodištu islamski fundamentalizam. Politika Alije Izetbegovica je od pocetka rata dobila podršku islamskog svijeta, a kasnije zbog pritiska islamskog kapitala, neke zemlje Zapada otvoreno su se stavile u njihovu u podršku.

U stotom broju sarajevskog"Ljiljana " 1994. godine objavljen je razgovor sa Alijom Izetbegovicem, u tekstu "Hiljade ljudi nose našu zastavu i nastavice da je nose", gdje se odslikava suština priprema za oružane sukobe na prostoru BiH: "SDA je 10. juna 1991. godine, održala veliki skup odgovornih ljudi iz citave Bosne, na kojem je formiran Savjet za nacionalnu odbranu.
U knjizi "Lukava strategija" nacelnik Štaba Armije BiH Sefer Halilovic navodi da je "Patriotska liga pocetkom 1992. godine brojala oko 120.000 ljudi, od kojih je 60-70.000 bilo naoružanih." i dalje navodi da je 2. decembra 1991. godine u Hrasnici informisao Aliju Izetbegovica o razvoju Patriotske lige. Zajednicki je 25. februara 1992. godine usvojena direktiva za odbrani BiH u kojoj je definisan neprijatelj: "SDS sa JNA i ekstrtemno krilo HDZ-a su naši neprijatelji " i shodno tome utvrdeni ciljevi i zadaci musimanskih snaga u narednom periodu.
Sarajevski "Naši dani" u tekstu "Valter ponovo brani Sarajevo", donosi ekskluzivni razgovor sa nacelnikom GŠArmije BiH, generalom Seferom Halilovicem (do septembra 1991. bio je visoki oficir JNA). Halilovic u intervjuu kaže: "Sastanci "Patriotske lige" održavani su na ulicama, u šumama, xamijama tako da smo prije pocetka dejstava 1992.godine imali 9 regionalnih i 103 opštinska štaba sa 98.000 naoružanih boraca. " Potvrduje to i komandir jedinice "Bosna 22" Šemso Tutic, da su tokom godinu dana od njenog formiranja odvijala priprema ljudi za rat. "Od noci, 5. aprila kada smo pozvani da sprijecimo zauzimanje stanice milicije Novo Sarajevo i proboj Srba u centar grada stavljeni smo na raspolaganje MUP-u... a nakon pocetka rata bili smo u direktnoj vezi sa Predsjedništvom BiH i dijelom MUP-a. "
Šefko Hodžic u knjizi "Bosanski ratnici ", navodi izjavu Hasana Efendica, prvog komandanta Štaba TO RBiH, da je po ukidanju RŠTO BiH, 8. aprila 1992. godine uslijedila reorganizacija Teritorijalne odbrane BiH koja je 24. aprila imala 100.000 ljudi oružano spremnih da se po nalogu Predsjedništva BiH, ukljuce u borbu Na osnovu naredbe komandanta ŠTO RBiH, 29. aprila 1992. godine na prostoru BiH uslijedila je blokada kasarni JNA, napadi na vojna skladišta i njihovo zauzimanje i napadi na kolone vojnika.

TOLIKO O JADNIM, NENAORUZANIM I GOLORUKIM BOSNJACIMA KOJI SU SE SUPROTSTAVILI DO ZUBA NAORUZANIM CETNICIMA!

_________________
Banjalucanin-to je zanimanje!

Vec sam kazao da je S. Halilovic govorio o broju stabova, broju ljudi na popisu koji su bili naoruzani, ali nigdje nije kazao, koliko je imao: aviona, helikoptera,topova ovih i onih, minobacaca ovih i onih, trasportnih vozila, obucenih pilota, padobranaca, itd. Zasto, pa zato sto od svega pomenutog nista nije imao, izuzev stabove, ljude spremne da brane Bosnu sa puskom u ruci, od onih koji su do zuba bili naoruzani, oruzjem koje je narod kupovao-placao od 1946-1990.godine.

Zbog takvih kao sto je ovaj komandant NATO avijacija i nije pokusavala da zastiti "zasticenu zonu Srebrenica". Moze se postaviti pitanje, koliko ubijenih na svojoj dusi nosi pomenuti komandant zbog ne cinjenja, ne poduzimanja onih aktivnosti na koje je bio obavezan. On je bio svjedok u Hagu, zna se ciji, a mogao bi biti i optuzeni da nije Englez, on je bio komandant medjunarodnim snagama u Bosni, delegiran od Vlade Engleske, koja je isto tako delegirara i dva posrdnika za razgovore u Bosni, a ovaj poslednji je bio i svjedok u Hagu , a znamo ciji, pa nam je savsim jasno da je zastuipao interese svoje Vlade, Vlade Engleske, koja je podrzavala Milosevica i njegovu politiku stvaranje Velike Srbije, pod plastom borbe za YU. Pozdrav Zah

zato su uveli sankcije srbiji, zato su bombardovali srpske gradove, sve u korist stvarananja velike srbije
velika britanija je priznala hrvatsku i bosnu da bi pomogla srbima da pripoje krajinu i rs usput su engleski listovi svakodnevno pisali o srpskim zolcinima i etnickom ciscenju, nebi li ocrnili bosnjake, svaka ti cast odavno se nisam vako nasmijao. ispade da je cjeli svijet bio na strani srba
i naravno svi sto ne govore u korist muslimana, rade u korist svoje vlade.

idemo dalje:
1. marta 1992. godine ispred sarajevske pravoslavne crkve, u svadbenoj povorci, ubijen je stari svat Nikola Gardovic, dok je sveštenik Radenko Mirovic ranjen. Nakon ovog dogadaja u Sarajevu su otpoceli nemiri. Ubrzo potom, u selu Sijekovac kod B. Broda, 26. marta 1992. godine izvršen je masakr nad Srbima pri cemu je ubijeno 21 lice. Time se usložila situacija nagovještavajuci ratne sukobe.

Generalni sekretar Butros Butros Gali dobio je Izvještaj UNPROFOR o masakru u Sarajevu, u kojem je navedena odgovornost bošnjackih snaga za zlocin(u Ulici Vase Miskina, u Sarajevu, 27. maja 1992). Medutim, Izvještaj je namjerno zagubljen do 30. maja 1992. godine dok nije donijeta Rezolucija 757. o uvodenju sankcija prema SRJ. Kasnije izvinjenje Butrosa Galija zbog Izvještaja, bez srpske odgovornosti, nije promijenilo odnos.
Francuski general Pjer Mari Galoa u belgijskom listu "La libr Belžik", kaže: "Srbima je upucen ultimatum da bi bili kažnjeni za masakr..." Galoa napominje, da su prije masakra na ljude u redu za hljeb, muslimanske vlasti zatvorile ulicu sa obje strane, a predstavnike medija držali spremne da zabilježe krvavi spektakl. Novinarka Monika Ridler istice da je ovaj efekat podstakao Klintonovu administraciju da Srbe, kao navodne zlocince, kazni.
ZNACI POJEO VUK MAGARCA

Na manipulacije ukazuje Žak Merlino, u knjizi "Nisu sve jugoslovenske istine za kazivanje". On u intervjuu sa Džejmsom Harfom, direktorom americke agencije "Ruder i fin", to opisuje i citira ga: "Pojavili su se izrazi etnicko cišcenje i koncentracioni logori i emotivni naboj je bio tako snažan da mu se niko nije mogao suprostaviti." Upitan, da li shvata odgovornost za to što radi, Harf je odgovorio: "Da nije placen da morališe i dodao, ako želite dokazati da su Srbi sirote žrtve, samo naprijed".

Ubrzo je ulijedila nova velika obmana medunarodne javnosti o masovnom silovanju žena hrvatske i bošnjacke nacionalnosti, koju je lansirao americki novinar Štefan Švarc, a zdušno prihvatili mnogi mediji. Najangažovanija novinarka bila je Aleksandra Štiglmajer, koja je vjerovatno za takve zasluge bila dugogodišnji portparol Visokog predstavnika u BiH Volfganga Petrica.
Martin Letmajer u listi "Di Vohe" iz Ciriha, marta 1994. godine istakao je da je Aleksandru Štiglmajer upoznao u Medugorju. Ona se proslavila kao autor clanaka o masovnim silovanjima Bošnjakinja. Prvi tekst Aleksandra je objavila u "Veltvohe" 5. novembra 1992. godine pod naslovom "Poniženje kao oružje: u Bosni i Hercegovini vrše se sistematska silovanja kako bi se potkopao moral protivnika - totalna degradacija žene na nivo robe." Potom je dopunila reportažu u Šternu", "Cajtu" i "Zi dojce cajtungu", i TV što joj je donijelo popularnost a broj navodno silovanih popeo na stotinu hiljada. Govoreci o "silovanjima" njemacki general Mahfred Opel, clan SDP, izjavio je da su samo tri žene u Njemackoj tvrdile da su silovane a brojka se popela na 150.000. "Medutim - kaže Opel - poslije se utvrdilo da su i te tri žene koje su davale izjave medijima imale njemacke pasoše prije pocetka rata u BiH".

_________________
Banjalucanin-to je zanimanje!

Bošnjacka strana je na sarajevskoj pijaci Markale 5. februara 1994. godine iscenirala ekspoloziju granate. Od njenog dejstva ubijeno je 68, a ranjeno sto ljudi. Dramaticne scene krvi sa pijace prenijeli su mediji Zapada, cije su ekipe cekale akciju u susjednim ulicama.
Agencija "Frans pres" donijela je 8. februara 1994. godine izjavu vojnog eksperta UNPROFOR sa istrage, koji potvrduje da Srbi nisu ispaliti granatu niti je ona došla iz minobacacke cijevi. Izraelska novinarka Pazita Rabina je u listu "Davar" (16. februara 1994) prenijela zakljucak izraelskih specijalista za terorizam koji su istakli da je u pitanju bocna inteligentna mina kakve postavljaju teroristi "Hezbolah" i mudžahedini iz Afganistana. O planskkom samoterorizmu bošnjackog rukovodstva nad svojim narodom opširno piše general Majkl Rouz u knjizi "Misija mira ".

General Majkl Rouz, glavnokomandujuci UN u Bosni 1994. godine, iznio je u jednom intervjuu, pracenom snimljenim materijalom, svoje vidjenje rata u BiH . Tu se vidi Haris Silajdzic, pred kamerama CNN-a, kako optužuje Rouza i Akasija za smrt 70.000 Muslimana u Bihacu, pri jesenjoj (1944.) kontraofanzivi Srba u tom podrucju. Bosnaska vlada je kasnije te gubitke smanjila na 14.000 (Rouz) a snage UNPROFOR su verifikovale samo 1.000 žrtava, uglavnom vojnika. Koliko bi žrtava " masakra " nad Muslimanima imali danas, da je Bihac tom prilikom pao u srpske ruke bez prisustva Rouza teško je reci ali bi se približile cifri na desetine hiljada ?

cudi me da visokoobrazovan i inteligentan covjek kao Silajdzic nezna brojat, i za to su srbi krivi.

Na istoj pijaci Markale u Sarajevu ponovljena je eksplozija 28. avgusta 1995. godine nazvana Markale - 2. U eksploziji je poginulo 33, a ranjeno 84 lica. Ruski istražni timovi iz UNPROFOR koji su obišli Markale utvrdili su da je medu žrtvama bio jedan broj leševa ranije poginulih. Medunarodni posmatraci su kasnije potvrdili da su timovi novinara sa kamerama i fotoaparatima cekali u susjednim ulicama spremni da zabilježe scene masakra mnogo su prije snimali nego što su stigle ekipe hitne pomoci. Americki obavještajni potpukovnik Džon E. Šraj kaže "Srbi nisu krivi za masakr na Markalama u Sarajevu".

Da bi zaustavio bombardovanje R. Srpske pukovnik Andrej Demurenko iz komande UNPROFOR je 2. septembra 1995. godine na konferenciju za štampu pojasnio dogadaj i pokazao kopiju izvještaja poslatog UN-u za kojeg je rekao: "Ovaj izvještaj falsifikuje dogadaj". Odmah poslije masakra državni sekretar SAD Voren Kristofer izjavio je kako "ima utisak da su to uradili Srbi", a Madlen Olbrajt, ambasador u UN pravdajuci bošnjacko rukovodstvo, izjavila je "da ne može, da vjeruje, da neko može gadati svoj narod". Detaljna istraga UN je za zlocin optužila Bošnjake a Srbi su opet bombardovani.


Kako se u Sarajevu vršio samoterorizam nad civilima piše podoficir kanadske vojske Džejms Dejvis, u knjizi: "Kanadski vojnik u jugoratu": "Nije pucano sa srpske strane. Ustanovljeno je da su Bošnjaci gadali svoju decu.. Tog jutra sam lako mogao da ubijem svakog pripadnika vojske bosanskih muslimana. Ovim ljudima ništa nije bilo sveto. Ponašali su se kao životinje. To nije bio poslednji put da su bosanski muslimani pobili svoj narod u dobro izrežiranim napadima. "
JELI BOGATI ZAH JESUL' I KANADJANI TOKOM RATA BILI NA SRPSKOJ STRANI

Eksperti UN potvrdili da je pri "bombardovanje" ljudi u redu za hljeb (27. maja 1992) najveci broj stradalih Srbi i da su zlocin pocinili muslimanski ekstremisti. Utvrdeno je da su "gadanje" Daglasa Herda, tokom posjete Sarajevu (17. jula 1992) izvršile muslimanske snage. Za eksploziju na groblju u Sarajevu (4. avgusta 1992) direkto su, prema izvještaju UN, odgovorni muslimani. Ubistvo americkog reportera, producenta ABC televizije, Davida Kaplana, u Sarajevu (13. avgusta 1992) bilo je plod aktivnosti muslimanskih ekstremista. Muslimanske snage su oborile italijanski vojni transportni avion G. 222 na prilazu Sarajevu (3. septembra 1992.). U svim slucajevima, prema izvještajima UN, srpske snage bile su izvan dometa, a oružje upotrebljeno protiv žrtava, nije bilo ono, koje su tvrdili muslimani.

_________________
Banjalucanin-to je zanimanje!

Pusti mi Galija, Akasija, i drugu bratju, kojima je mjesto u Hagu. Sud u Hagu ima podatke o granatiranju, neki su sudjeni, nekima ce se tek suditi.
Pa ako je to tako, zasto sud u Hagu ne sudi tim Bosnjacima koji su izdali komandu za granatiranje??????????????????????????????????????

naravno samo cekaju tvoje svjedocenje


a zasto ne sude americkim vojnicima za njigova djela, zasto ne uvedu sankcije americi za otimanje ljudi po evropi, zasto niko ne sudi izraelcima???
da bi se sudilo tim bosnjacima treba neko da podigne optuznicu, problem je ti sto treba da ih tuze gledaju u njih ko heroje

"Javna je tajna - piše indijski list "Hindu", krajem oktobra 1992. - da se na strani muslimana u BiH bori najmanje 2.000 placenika iz islamskog svijeta." Ministarstvo unutrašnjih poslova Slovenije, oktobra 1992. godine tražilo je istragu protiv slovenackog avio-prevoznika "Adrija-ervejs" koji je prevozio mudžahedine iz arapskih zemalja da se bore u BiH. A sam Alija Izetbegovic dobio je prestižnu nagradu Fonda "Kralja Fejsala", za doprinos razvoju islama u Evropi. U javnosti je precutan boravka brojnih mudžahedina (svetih ratnika džihada cije se brojke krecu oko 10.000) na prostoru BiH i njihovi zlocini sve do teroristickog napada u SAD 2001. godine.

Predsjednik Turske Tutgut Ozal pozvao je 3. juna 1992. godine, kako je prijela AFP, medunarodne institucije da vojnom intervencijom riješe sukob u BiH: "Turska osjeca moralnu odgovornost za stawe u BiH, jer su Turci tu vladali 500 godina". Mediji su takode prenijeli prijetnje koje je Ozal uputio na "Mitingu za Bosnu", 13. februara 1993. godine u Turskoj, kada je istakao da je vrijeme za obnovu Otomanske imperije od Kine od Beca.

Ucestvujuci na ministarskom zasjedanju Organizacije islamske konferencije u Islamabadu, septembra 1994. godine premijer Federacije BiH Haris Silajdžic je istakao: "Mi imamo ilegalno oružje… Mi ilegalnim putem unosimo oružje u našu zemlju… Mi proizvodimo oružje… Mi cemo nabavljati oružje gdje god možemo…"

Snimke mudžahedina sa odsjecenim glavama slikali su zlocinci i distribuisani su preko Pres-centra u Banjaluci, ali ih javnost dugo nije vidjela . Nakon posjete novinara turskog nedjeljnika "Ikibine dogru" Banjaluci, list je objavio fotografije i optužio Tursku i Zapad za manipulacije. List je zamjerio svijetu što sprecava da "srpske žrtve u BiH", kao "fotografije stoljeca", vidi svjetska javnost. Manipilisanje svjetskom javnošcu od strane bošnjackih krugova pokazuje sledeci primjer. Francuski listovi su tokom aprila 1994. godine pisali o napadu Srba i zlocinima u Goraždu. Takve vijesti podgrijao je portparol Visokog komesarijata za izbjeglice u Sarajevu Piter Kesler lansirajuci dezinformaciju o 1970 ranjenih i 700 ubijenih Goraždana, zahtjevajuci hitnu evakuaciju.
I pored upozorenja VRS da Bošnjaci vrše napade iz Goražda, Jasuši Akaši, specijalni izaslanik GS OUN, je na prijedlog komandanta UNPROFOR, generala Majkla Rouza, 11. aprila 1994. godine odobrio bombardovanje srpskih položaja. Prije odobrenja o bombardovanju predsjednika Bila Klintona, americki casopis "Njusvik" objavio je clanak o djecaku iz Goražda koga je ranila srpska granata. Novinar nije rekao da su snage UN ranije uputile 15 oklopnih vozila radi evakuacije ugroženih ljudi i ranjenika ali su akciju sprijecili bošnjacki komandanti zadržavajuci svoje sunarodnike, kao živi štit

U izjavi "Dejli Telegrafu", 22. januara 1995. godine britanski general Majkl Rouz je po odlasku sa dužnosti istakao: "NATO nikada nije ni trebalo da ucestvuje u bosansko-hercegovackom ratu… Muslimani su pretvorili Bihac u bazu za ofanzive svojih jedinica."

Ekspert UN, patolog Zoran Stankovic izjavio je za "Vecenje novosti" 14. jula 1996. "Mi smo u Podrinju tokom 1993 i 1994. poimenicno indentifikovali 1.000 ubijenih Srba..."A potom je na istom prostoru do 1995. godine ubijeno je još 500 ljudi i spaljeno više od 100 sela

Pariski "Mond" je 1993. godine objavio tekst: "Ni traga od masakra" - kaže general Filip Morion i navodi: "Ja sam stari vojnik. Meni je dobro poznat miris smrti, ali ga ovdje u Cerskoj nisam osjetio. Hvala Bogu, izgleda da nije bilo nikakvog užasa... Naprotiv, srpske oružane snage su jednu trudnu ženu, koja nije mogla da napusti selo, prebacile u bolnicu... Možemo da potvrdimo da nije bilo ni traga o masakru, niti smo naišli na neko tijelo

Prema izještajima Komande holandskog bataljona UNPROFOR, 10. jula 1995. godine u srebrenickoj enklavi živjelo je izmedu 30.000 - 40.000 ljudi. Brojka 50.000 bila je plod manipulacija, da bi se dobila veca humanitarna pomoc, koju su lokalni muslimanski mocnici prodavali.

Kofi Anan, generalni sekretar UN, podnio je 15.novembra 1999. godine izvještaj o " Padu Srebrenice 1995. ", na osnovu naloga Generalne skupštine, od decembra 1998. godine. Tu se govori o 33 grobnice, sa izmedu 80 i 180 tijela, kao i o približno 2.000 ekshuminiranih, od kojih su oko trecine identifikovani (znaci blizu 700) . Broj " poginulih " se izjednacava sa brojem " nestalih ", uz argument, da je sudbina ovih riješena samo u 117 slucajeva. Spisak nestalih menja se u meduvremenu ne samo po broju vec i po imenima!

General Hadzihasanovic, bivši nacelnik staba Armije BiH, izjavio je kao svjedok pred Haskim tribunalom, da je od 5.803 pripadnika 28. muslimanske divizije, stacionirane u Srebrenici, ubijeno 2.628 njenih pripadnika u probijanju prema Tuzli . Medutim, evidentno je da bošnjacki krugovi za javnost imaju neke druge brojke o srebrenickim žrtvama: 7.618 nestalih i 3.745 poginulih izbeglica, ukupno 11.363 žrtava koje navodi "Špigl". U knjizi" Srebrenica ", Holandjani Honig i Bot govore o 6.546 nestalih, koji su prijavljenih MKCK.


Ibran Mustafic, funkcioner SAD i još nekih ljudi iz Srebrenice u izjavi za "Ljiljan" istice da je bilo masovnih sukoba i likvidacija medu muslimanskim grupama, prvenstveno onih koji su se htjeli predati VRS i onih koji su to zabranjivali i orucano sprecavali. To potvrduje i Komanda UNPROFOR iz Srebrenice. Upravo zbog neslaganja sa ekstremistima likvidiran je i predsjednik SDA Azem Bajramovic, kako bi se ucutkao svjedok, napisao je "Ljiljan".

U knjizi "Ratni zlocini", njemackog istraživaca i analiticara Jirgena Elznera potvrduje se manipulisanje brojem žrtava u Srebrenici. On podsjeca da je do 2002. godine u Podrinju iskopano 1883 leša od kojih je samo 172 poimenicno indentifikovano. Može se desiti da su to i srpske žrtve. On podjeca da brojka 4.600 neidentifikovanih u Tuzli ne može govoriti kao žrtvama Srebrenice vec šireg podrucja: "Broj muslimanskih žrtava se inflatorno povecava i treba ostaviti vremenu i strucnim ekipama da to utvrde ."
....... u Srebrenici nije bilo genocida, što je dokazao i Institut za ratnu dokumentaciju Holandije navodeci da u vrhu politike i vojske RS nije bilo planiranja zlocina a navjeci broj stradalih bili su pripadnici 28. muslimanske divizije u toku proboja . U svakom slucaju bošnjackim krugovima i dalje odgovara pozicija žrtve jer se time lakše ostvaruju ciljeve unitarizaciji BiH u kojoj ce imati dominantu ulogu.

_________________
Banjalucanin-to je zanimanje!

Da bi se sudilo Bosnjacima, treba neko da podigne opstuznicu kaze nas Kapo. Pa podnosili ste protiv Izetbegovica, Ganica, Silajdzica i jos masu drugih poznatih i neposnatih ljudi. Valjda ce sud u Hagu utvrditi prioritet i odrediti ko je za Hag, a ko za Sud za ratne zlocine u Bosni.

Koliko mogu primijetiti, optuznice su tanke, neargumentovane, pa Sud u Hagu sve vraca posiljaocima na doradu, ili pak sve ide u korpu za smece.. Pozdrav Zah

DELETED

Zasto cinjenica?