banjalukaforum.com

Njemacki King Tiger i Panther si najbolji sigurno T-34 slabiji je od Tigrova.

Pa nisam je ni rekao da je T-34 jaci od Tigera (a kamoli od King Tigera).
Ustvari T-34 je slabiji i od Panthera koji je bio main battle tenk Njemaca.
Postoji razlika izmedu main battle tenkova i heavy tenkova (neznam kak je to po naski pa pisem na eng.)
Na svaki 5 do 6 main battle tenkova ide jedan heavy tenk.
Tak da ti Tiger i T-34 nisu u istoj kategoriji. Tiger je bio u kategoriji s KV-1 i KV-2 te IS-1-2-3 . Ipak je Tiger bio nadmocniji i u toj kategoriji od skoro svih teskih ruskih tenkova sve do pojave IS-1 , a pogotovo IS-2.
Dok je T-34 jos od 40g. bio vladar u svojoj klasi (Panzer 3 i 4 mu nisu mogle konkurirati) sve do pojave Panthera koji je trebao zamijeniti stare Panzere.

Ipak iako su Ruski tenkovi bili konkurentni i u ponekim poljima nadmocnjiji statistika je na kraju bila na Njemackoj strani koji su za svakog svog tenka unistili 4 Ruska.

Gdje nadje ove podatke o 4 ruska na 1 shvapski ???

Shto se tice tenkova, a i ostalog oruzja, Rusi su najvishe pushili na samom pochetku rata, kasnije su bili daleko superiorniji od neprijatelja i po kvalitetu i po kvantitetu naoruzanja...

DELETED

Meni su super...

Nisam mislio u brojnosti nego u gubicima.Otprilike su Njemci na jednog svog tenka unistili cetiri ruska.
A podatke sam nasao u knjigama i gledao na TV-u.

Isti je prosjek ,otprilike, bio i na zapadu . Ameri bi spušili oko 4 do 5 tenkova (Shermana) dok bi unistili jednog njemackog. Njemci su tu statistiku dobili isljucivo na kraju rata jer su ukopavali tenkove (pogotovo sa Stugom III i Stugom IV) i iz zasjeda ubijali.

Pa nisu Rusi ni u pocetku previse zaostajali za ostalima (Njemcima) , ali ko sto znamo bili su doslovno bez generala , nekog da vodi tu silu. T-34e su od samog pocetka bile superiornije , ali im je nedostajalo iskusnih tenkista , tenkovski generala i kljucno radio veza. Rusi su valjda tek 42 g. poceli ugradivati radije u tenkove , a do tada su sve manevre morali izvoditi zastavicama.(Zamisli jednog lika koji mora mahati usred bitke ,na vidljivom mjestu, zastavama da tenkisti mogu saznat nardebe) To je Njemcima bilo smijesno i jako zastarijelo.

No Rusi jesu najzasluzniji za poraz Trecheg Reicha i sto se tice tenkova postat ce najjaca sila u tom polju dugo godina. (pomeni jos uvijek)

Sjajan post jebedo,slazem se sa svim da manjak oficira svih kategorija i vrsta je bio ocigledan u Rusiji,a najvise u pjesastvu.

Vecinu tenkova Rusi su 1941 ostavljali u poljima u gradovima nisu imali goriva,samo su bili stabilne tacke,pucali dok ima municije kasnije napuste,cito sam u bitki za Moskvu i Pocetak rata u Minskom rajonu memmoari ruskih generala.

A Rusi su i pravila takozvane Traktore tenkove kad nisu imali drugih i kad su bili opkoljeni,Lenjingrad i Staljingrad najvise.

Zvali su se STZ-3.

Pogledajte ove slike klik na link lol
http://img11.imageshack.us/img11/3956/kub1061lp.jpg

http://img244.imageshack.us/img244/8177/kub1077ny.jpg

ЗА СОВИЕТСКУ РОДИНУ!!!!!!!!!!!

Stvarno su smijesni !

Da ali malo promisli kada namas T-34 ili drugih ovo je vise nego odlicno,u opkoljenim gradovima radnici sa vojskom su napravili 100 ovakvih i dobro su se drzali.

Direktan napad sa Tigerom ili Panhterom ponajvise je smrt za njega ali pjesadija,manji oklopnjaci njegovi su .

Namaje sad smijesno i meni je bilo alikad nemas sta bolje je sa bilo cim,slazes li se?

Pa to je ono sto sam pricao. Rusi su napravili totalnu mobilizaciju. Sve ide u rat.Crvena armija je bila jedina vojska u svijetu s zena.Tako da je to nama mozda sad smijesno ali Rusi su apsolutno sve dali u rat. (Pa cak i one pse .o kojima ste pricali , koji se zaletavaju na tenkove itd.) Sad je smijesno ali to im je pomoglo da se obrane i cak osvoje pola Evrope.

Yup bas sve,ajde zapocnimo novu temu ,hey nisi reko nista za moji listu aviona imas na strani 4 pri dnu,npr sta mislite o Kriegsmarine.

Pa ko sto rekoh svi ti avioni u 2.svt.ratu su bili (po meni) vrlo slicni. Nemrem sada reci ovaj je bio nepobijediv itd...
Evo probat cu ocijeniti (od 1 do 5) uz komentar
Uglavnom Focke su bile odlicno oruzje za gospodariti nebo. (5)
P-51 je po meni ne tako dobar kao borac kolko dobar pratilac. Sigurno je da je taj avion donio mnogo muke Njemcima i (valjda samo zahvaljujuci njemu) unistena je industrija u Trecem Reichu.Zbog njega su bombarderi nesmetano letili Njemackim zrakom.No u samoj borbi s drugim nje lovcima nije bio jako dobar , samo dobar.(3)
Messerschmitt Bf 109 dugo godina najjace oruzje Njemaca na nebu.(5)
Stuka aka JU-87 je isto tako strasno oruzje za razaranje materijalnog kao i psihickog (zvuk koji je proizvodi prilikom dive napada je utjecao na neprijatelja)(5)
Supermarine Spitfire je po mnogima oruzje koje je obranilo Britaniju , ja se bas neslazem.Simbol otpora u Britaniji. (4)
Mitsubishi A6M Zero slicna prica kao i s Messerschmitt Bf 109 (5)

Ova zadnja dva su mi manje poznata pa ih nisam ocijenio.
Americki avioni su mi uvijek upitni jer se pojavljuju kada su Njemci vec manje vise bili skrseni u zraku , a Japanci nisu nadogradivali svojeg Zeroa pa nisu bili neka konkurencija.

Sto se tice brodova tu sam slabiji.
Neznam bas puno.No po meni Njemci nikada nisu imali puno sanse protiv Britanac , a pogotov ne protiv Amera i Engleza zajedno. Tako da podmorski rat koji su vodili je bio (zacudo) dobra odluka.
Cinim se da su Englezi stali podmornicama na kraj te zarobljavanjem Enigme.Kako bilo da bilo , ak se ne varam Njemacke podmornice type7 i 9 su tek one prave koje ce jos dugo poslje rata kopirati Ameri i Rusi.

Da pocetkom 1940 je jedan njemacki razarac unistio 4 britanske podmornice zvale su se Spitfish,Newerth,i Thames,i jednoj zaboravi ime.

A Njemacki bojni brod Bizmark nije mu bilo ravnog unisten u sukobu sa 3 britanska broda,jedan mu nije mogo nista.

Da Bismark je bio strasan brod. Gotovo neunistiv . Ak se ne varam potonuo je zbog prilicno "sretnog" pogodka u propeler , zbog cega se ovaj vrtio u krug.

Iako je moje misljenje da bi bilo bolje da su sav taj metal za gradnj brodova potrosili na podmornice. Vise bi se isplatilo.

Tu se slazem sa enigmom na pocetku rata i vecim brojem podmornica su mogli,vladat antlantikom a i sredozemljem ,sto bi dalo vece sanse uspjehu u africi,jer su npr. brodovima Bitanci snabdjevali okruzene vojnike u Tobruku a dok avio dodje sa sicilije da ih napadne,ono i odu i vrate se.

Ali Njemacki U-boat kao sto si reko je bio najbolji,poslije rata su ameri kopirali modele.

Bas mi nesto ne ide pomorsto pa pocecu nesto drugo,sta znas o Ruski i ukrajinskim vojnicima koji su bili dobrovoljci u Njemackoj vojsci,kad su ovo osvojili Ukrajinu i dio karkova bilo je oko 200.000 tih dobrovoljaca u njemackoj vojsci.

Da znam za to. Ukrainski fasisti i protivnici Staljina. Al to je bilo na pocetku invazije . Kasnije se uspostavilo da su Njemci puno gori od Staljina , da Slavene koriste za grijanje po zimi.
Tu je Hitler pogrijesi.Sva ta fora s arijevskom rasom,da treba istrijebit sve Slavene,Zidove i ostale se ,pokazala kobna.

Da znas koliko je 200.000 vojnika,korpus citav,divizija ajde daj neku temu za raspravu ,meni nist ne pada na pamet.

Sto mislis on Invaziji na Normandiju?

Navodno da nisu poslana 500 najnovijih Njemackih tenkova u obranu , jer je Hitler spavao (rekao je da ga se nebudi) . Mislis li da bi se uspjeli obraniti ?

A Staljin je kasnije optuzivao zapad da je invazija namjerno odgadana (navodno je bila planirana 43 g. u proljece) da bi vise Rusa izginulo ?

Jel ono Bizmark konacno potopljen u nekoj luci u juznoj Americi?

_________________
democraticus artis crastis individibidualis artis crastis libertas