banjalukaforum.com

Nevjerojatno je kako se crkva petlja u sve i svasta. Vidio sam svojim ocima brosuru koja je stampana ako se ne varam krajem tridesetih godina gdje je Nikolaj Velimirovic hvalio Hitlera i poredio ga sa Svetim Savom,bas ovo sto je Zoka napomenuo.Stvarno se pitam sta mu je to trebalo( Nikolaju,ne Zoki) ?

_________________
Nema pregovora sa onima kojima je republika spekulacija, a revolucija zanat !

1. Ја нигде до сада нисам видео податак да је владика Николај одликован од стране Хитлера? Дај да видимо тај податак.

2. Прво то поређење је настало 30-тих година, када је Хитлер хваљен широм Европе због препорода немачке привреде и успона Немачке.

3. И тај податак сад изнеси где пише да су Јевреји криви за Други светски рат.

Антисемитизам владике Николаја је комунистичка будалаштина која је произашла из редова КПЈ да би се урушио углед владике јер је био виђен у народу а познат као тежак анти-комуниста и његов рад у САД је такође важио за анти-комунистички.

у Другом светском рату владика Николај је помало помагао четнички покрет а добар део рата је провео у кућном притвору у манастиру Љубостиња и манастиру Војловица. Од септембра 1944 био је у логору Дахау. Тако да шупља ти је прича.

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be

1.Hitler je 1934.odlikovao Velimiroviča zbog napora da se obnovi njemačko groblje u Bitolju.
2.Ako se 1935.nije moglo već vidjeti šta Hitler smjera,onda stvarno ne znam....Cijeli svijet je uviđao tu prijetnju,Nikolaj nije.
3."Kroz tamnički prozor":

_________________
Bubi frubi

1. Нисам нигде видео тај податак али не видим никакав проблем ни ако је тако. Одликован је због једне хумане ствари а не због некаквих ратних заслуга. Најбоље да га још неко пљује због тога.

2. Шта се могло видети 1935. Све до 1939 (а и после тога) већина европских и светских земаља је имала уредне димпломатске везе са Немачком.

3. Где овде у пасусу пише да су Јевреји одговорни за рат? Нигде.
Пишу ствари за које ја мислим да су добрим делом и тачне.

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be

1.Vjerovatno su na tom groblju zakopani njemački vojnici iz prvog rata.Znači neprijatelji.
2.Jedna stvar su diplomatski odnosi,nešto sasvim drugo je agitovanje.
3.To što ti misliš isto tako ne znači da je to istina,a ponamanje da je ispravno.

_________________
Bubi frubi

1. Да и? Све до другог светског рата однос према непријатељским војницима је захтевао извесну дозу поштовања. Знамо да је и немачки генерал подигао споменик српских браниоцима Београда из Првог светског рата. У Београду постоји и немачко војничко гробље (сад у каквом је стању не знам). У Аустрији постоји српско војничко гробље из Првог светског рата (са око 7.000 сахрањених) и уредно се сређује и води рачуна о њему. Мислим да је ова прича са одликовањем од стране Хитлера смешна и ископана да би се блатио владика Николај чисто реда ради, јер конкретног разлога нема.

2. Шта значи агитовање?



Ово ја та изјава. Шта је ту спорно? Светосавска идеја је идеја народа са вером. То је исто оно што је Хитлер понудио Немцима, политику са вером (нехришћанском додуше али ипак вером) и то је прошло код Немаца. Јесу га следили? Јесу. Значи владика је управу.

Приде, ти упорно покушаваш да оптужиш владику Николаја као некога љубитеља Хитлера а зна се да је Николај један од људи који је учествовао у организацији демонстрација 27-ог марта.

3. Ја нисам ни написао да је исправно или истина али истина је да у том цитату нигде не пише да су Јевреји криви за Други светски рат. Они се оптужују за неке друге ствари, за које ја мислим да јесу истините (уколико погледамо њихову дијаспору и њено деловање у Европи и пре свега САД).

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be

agitirati (l. agitare potsticati)
revnosno raditi za enku ličnost, stvar, ili protiv neke ličnosti, stvari, naročito u političkom smislu; potsticati, potstrekavati, buniti, podbunjivati; farmaceutski: mešati, mućkati.


Hajde,možemo se složiti oko ovoga prvog da je ok....
Drugo nije i ne može biti.Takođe,nisam naišao na podatak da je on učestvovao u organizaciji 27.marta.Ako jeste,ne služi mu na čast,jer se sada pokazalo da su demonstracije debelo plaćenie
.Treće pogotovo.To je izgovor za otimanje tuđih para,prava i traženje izovora za vlastiti neuspijeh.

_________________
Bubi frubi

Моја грешка. Реч учествовао у организацији је претешка. Подржао демонстрације када су почеле. Што се тиче плаћања и сл. зна се да се то односи на генерала Симовића и један њему близак ужи круг официра.

А шта код трећег није тачно:



Тако је било онда, тако је и данас. Погледај ко стоји иза највећих светских медија или боље да се изразим ко стоји иза медија у САД?

А познато је да се данас ( а и ономад) веровало у оно што причају медији (новине, тв, радио, данас интернет).



Тачно је и ово за кантар. Јевреји малтеретирају Палестинце најцрње али кога брига? Срби бране своју земљу па добију бомбу. Увиђаш разлику?



За демократију нисам сигуран али социјализам и комунизам јесте углавном произашао из глава јеврејске дијаспоре. Пацифизам такође, с тим што се он спроводи по принципу САД. Рат за пацификацију! Мислим да су ове речи данас изузетно тачна, а није много другачије било ни ономад, јер је познато да светске токове новца данас држе Јевреји (а и онда су) а ко има новац тај режира догађаје. Лично против Јевреја немам ништа (чак шта више симпатишем ове у Израелу) али им је дијаспора зло најгоре.

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be

Ma ako i nisu Jevreji,izmislićemo da jesu,tj da su njihovi preci bili,a onda su promijenili imena da bi se zamaskirali.Lučić zna najbolje kako to ide.

_________________
Bubi frubi

Не знам шта Лучић зна али знам шта знам ја. Јевреји су доживели геноцид у Другом св. рату што је наравно ужас и лично ценим њихову борбу након тога. Показали су како се то ради. Али Јевреји рекоше ономад кад су хтели да разапну Господа Христа :"Крв његова на нас и на нашу децу". Казна је уследила 1900 година касније на најбруталнији начин. Нећу рећи да су га залужили, али су га изгледа тражили.

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/Pres ... senator+i+četnički+komandant.html





http://rtrs.tv/av/player.php?id=13452&x=1

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be

Jest da nije napisao nego rekao al aj'.

_________________
Ako si najbolji u sobi u pogresnoj si sobi

Nisam vidio ovaj post do sada.....Elem,Rimljani su imali naviku da zapisuju sve i svašta....Naročito ono što se tiče bitnijih ljudi....Upravitelj Judeje je bitniji čovjek....Po svemu što se zna o Pontiju Pilatu može se zaključiti da on nije čovjek koji bi dozvolio da odluke donose drugi u njegovo ime.....Pa makar to bili i Jevreji....Ona biblijska priča o Isusovoj osudi je više marketing kontra najvećeg protivnika hrišćanstva u to vrijeme....

_________________
Bubi frubi

Također Rimljani su bili i pragmatični, svoju upravu su održavali uz pomoć vjerskih i lokalnih vođa i zbog jednog čovjeka ne bi rizikovali pobunu, prema tome Pilata niko ni na šta nije natjerao.
Uostalom Pilat je imao iznad sebe cara Tiberija i itekako ga se imao razloga bojati jer tada se lako gubio položaj, a i glava.

Želeći prisiliti rimskog upravitelja Poncija Pilata da Isusa osudi na smrt, vođe židovskog naroda rekli su mu: “Ako ovoga pustiš, nisi prijatelj caru!” (Ivan 19:12). Pritom su mislili na rimskog cara Tiberija. Je li Pilat imao razloga bojati se tog cara?
Kakva je osoba bio Tiberije? Niz godina prije Isusovog suđenja već je bio na glasu kao “čovjek kojemu je bilo stalo samo do užitaka, a kako je vrijeme prolazilo prepuštao im se na sve izopačenije načine”, piše u djelu The New Encyclopaedia Britannica. Postao je paranoičan, pa je dao mučiti i ubiti čak i one za koje je samo pomislio da će ga izdati. U spomenutom djelu također stoji: “Ako je za vjerovati povjesničarima koji su živjeli otprilike kad i Tiberije, njegove omiljene vrste zabave bile su brutalne i razvratne. I najblaži njegov opis govori da je ubijao bez imalo milosti i gotovo nasumce.”
Stoga je lako moguće da je zbog takvog Tiberijevog karaktera Pilat pokleknuo pod pritiskom židovskih vođa i naredio Isusovo pogubljenje (Ivan 19:13-16).

Prema tome Zoka, malo bolje istraži povjesnu materiju i dublje proniokni u srž problema prije nego doneseš zaključak ili prihvatiš tuđi sud.

_________________
A MAN'S GOT TO DO WHAT A MAN'S GOT TO DO!!!

U Enciklopediji Britanika je pisalo da je lijek za nadimanje stomaka pušenje lule na anus,a u slučaju zubobolje treba pustiti krv na stopalu...
Nisam ja ono napisao iz svoje glave nego sam to pročitao u jednom istorijskom eseju koji se više bavio činjenicama nego citiranjem Biblije.

_________________
Bubi frubi

Zorane, kako ti se više da raspravljati?

_________________
Rape train has no brakes

Sa korita Ivanova

Šta bi drugo radio na forumu,Alaha ti?

_________________
Bubi frubi

Trolov'o kao ja.

I to što kažeš...
Mada u momentu dokonosti - rule 34

_________________
Rape train has no brakes

Sa korita Ivanova

Велики сам критичар свих религијских устројстава, али требамо се осврнути на више чињеница прије него донесемо закључке. Само да нагласим да ја Николаја посматрам као мислиоца и теолошког филозофа, а не са становишта неког православног фанатика или с друге стране мрзиоца свега религијског.
1. Све до напада Њемачке на Француску и остале земље западне Европе, мало ко у Европи је схватао колика је Хитлер пријетња и опасност. Чак је и сама Русија са Њемачком потписала пакт о ненападању у то вријеме. Упоредите све то са данашњом ситуацијом: чињеница је да је Нато одговоран за многе злочине и злодјела, то ће се једног дана вјероватно и историјски утврдити. Ипак постоје многе струје у свим земљама које подржавају нато и њихове активности. Истина, неки зато што су потплаћени, али многи зато што и стварно вјерују у ту идеју.
2. Многи храмови српске православне цркве спаљени су за вријеме њемачке окупације, а многи свештеници убијени (сеоски поп у селу мог оца је убијен од стране њемачке војске).
3. СПЦ је стално подржавала четнички покрет (нисам фан истог) који је талође био антифашистички
Тако да се не може говорити о било каквом организованом подржавању фашизма од стране СПЦ. Николајеве изјаве су по мени или продукт измишњене комунистичке пропаганде или их је он стварно и изговорио у вријеме када су се и сви остали Европљани одушевљавали Хитлером.
>>> Српска црква има много недостатака и фалинки, али јој се подржавање нацизма не може приписати.

_________________
Пустити фашисте на улице у име демократије је исто као пустити пацове у дјечије собе у име екологије.