Frisky_Dingo je napisao:
Zmijuga, najveca NEBULOZA nad NEBULOZAMA je da su do 19v. ovdje zivjeli tkz, bosnjaci a onda dosli srbi i hrvati. Ta teorija je lansirana preko D. Mandica a kasnije Ive Pilara. Ja sam na ovakve stvari odgovarao nekoliko puta (mozda i tebi)i vec me boli glava, a vi opet isto...
Postavio si link na tekst od nekog laznog akademika, Ante Herceg i Mustafa Banovic KOJI NE POSTOJE, radi se o pamfletu koji kruzi netom vec godinama. a ovo Daniel Toljaga necu ni da komentarisem.
Ni jedan bosnjacki istoricar (sta god on mislio privatno) nebi mogao da se potpise ispod ovih nebuloza jer bi zavrsio karijeru za sva vremena.
Shvatite da se zadnjih 20 godina nisu se pojavili novi izvori za istoriju BiH i ona se ne moze prepravljati...moze, ali samo pamfletaski.
Slušaj ja nikom ništa ne pokušavam dokazati a najmanje nekog u nešto ubjeđivati, samo treba biti objektivan i ne držati se samo jednog izvora podataka tj. istorije jedne strane. Aleksandar je tražio te strane istoričare pa evo na prethodnoj stranici postavio sam link jako zanimljive knjige John V. A. Fine, Jr, "The Early Medieval Balkans" (The University of Michigan Press, 1991) u kojoj stranac govori o istoriji Srba, Hrvata a nešto manje o Bosni, evo ti link i knjiga još jednog stranca
http://www.camo.ch/povijestbih03.htm NOEL MALCOLM - Povijest Bosne (samo nemoj reći da nećeš da čitaš jer je povijest a ne istorija), pa evo ti link gdje možeš pronaći još puno istoričara sa ovih prostora a i stranih koji su se bavili istorijom Bogumila
http://www.oocities.com/athens/troy/9892/bhlit.htmlMožeš potražiti i knjigu Nade Klaić: Povijest srednovjekovne Bosne za koju mnogi nacionalisti-istoričari kažu da je komunistički istoričar jer pobija istorijske zapise velikosrpskih i velikohrvatskih istoričara koji na sve moguće i nemoguće načine Bosnu nazivaju samo svojom.
Jedan dio iz njene knjige:
Svi bosanski banovi i kraljevi su bili bosanski banovi i kraljevi,banovi i kraljevi države Bosne.Oni nisu bili ni srpski,ni hrvatski banovi i kraljevi,već banovi i kraljevi Bosne!U vrijeme kralje TVRTKA 1 KOTROMANIĆA,bosanskoga bana od 1353.-1377.,i bosanskog kralja od 1377.-1391.,Bosna je uvjerljivo najveća i najjača južnoslavenska država.Hrvatska tada nije ni postojala,jer je bila u sastavu Ugarskog kraljevstva još od 1102.Srbi i Hrvati nisu nikad,ali zaista ,i baš nikad živjeli,nikad postojali u Bosni ,sve do početka 19.stoljeća kada ,prvo nakon srpskog ustanka 1804.bosanski pravoslavci,pod snažnom propagandom iz Srbije počinju polako da se nazivaju Srbima,a nešto kasnije i autohtoni bosanski katolici sebe polako počinju nazivati Hrvatima.Bosanski muslimani su se još neko vrijeme osjećali Bošnjacima,kao što se osjećao i dio katolika i pravoslavaca,ali dolaskom Austro-ugarske 1878.,bosanskim muslimanima religija postaje jedini način da bi očuvali neku svoju posebnost u jednoj kršćanskoj državi,tako da velika većina i bosanskih muslimana napušta bošnjačko ime i počinju se jasno identifikovati i obilježavati kao muslimani. Dakle,sva tri današnja konstitutivna naroda u BiH,DAKLE SVA TRI AUTOHTONA NARODA,imaju potpuno jednako pravo na svaki pedalj zemje Bosne,koja je posebna država i nema nikakve veze za tim da susjedne zemlje potežu pravo na BOSNU.Bosna je autentična,posebna država.Stoljećima je u Bosni živio jedan narod sa 3 religije koje su se međusono tolerirale.U vrijeme srednjovjekovne bosanske države u Bosni su živjeli :katolici,bogumili i pravoslavci.Padom Bosne pod osmansku vlast 1463.,bogumili su primili islam,kao i jdan broj katolika i pravoslavaca.Tako u vrijeme osmanske uprave nad Bosnom u njoj žive:muslimani,katolici i pravoslavci.U SREDNOVJEKOVNOJ bosni i sve do pred kraj osmanske uprave u Bosni nije bilo nikakvog srpskog i hrvatskog naroda.Ne postoji niti jedan izvor za to.Zaista ni jedan.Naravno da nije postojala nikakva ni jasna bošnjačka ili bosanska nacionalna svojest,jer nacije tada nisu postojale nigdje u EVROPI!
Ima nekoliko i zanimljivih izvještaja i zapisa SPC iz tog vremena gdje se spominju krivovjerni Bogumili, pa kad pronađem postaviću.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
Valjda je u prirodi covjeka da sebe smatra dobrim i da uvijek proba naci opravdanje, razlog za ucinjeno ili neucinjeno? 
