banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 18 Jul 2025, 03:55

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Ova tema je zaključana, ne možete da menjate postove ili da odgovarate  [ 55 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 06 Avg 2009, 11:47 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 19 Feb 2009, 12:35
Postovi: 14254
Lokacija: Banja Luka, Republika Srpska
Не можеш на основу карте из 1200 и неке дјелити земљу у 1995-ој, тако да постављање карте Кулинове Босне нема никакве везе са садшњошћу. 1995 су такве су границе уцртане, и тачка. То шта ти мислиш и шта је требало и како, опет нема везе са реалношћу (било је како је било). Што се тиче одцјепљења узми примјер Косова оно такође није имало право да се одцјепи а види данас, што ће рећи следеће, уколико РС има подршку западних сила у свом одјцјепљењу не требају јој никакав дејтон нити никакво друго право... Ваљда је то свима јасно.

_________________
Пао је у блато и осјетио цијев. Видио је фацу брадату и дрску.
Видио је смрт и чуо је ријечи, добродошли у Републику Српску!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 11:58 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jul 2009, 11:22
Postovi: 47
skypostman je napisao:
Не можеш на основу карте из 1200 и неке дјелити земљу у 1995-ој, тако да постављање карте Кулинове Босне нема никакве везе са садшњошћу. 1995 су такве су границе уцртане, и тачка. То шта ти мислиш и шта је требало и како, опет нема везе са реалношћу (било је како је било). Што се тиче одцјепљења узми примјер Косова оно такође није имало право да се одцјепи а види данас, што ће рећи следеће, уколико РС има подршку западних сила у свом одјцјепљењу не требају јој никакав дејтон нити никакво друго право... Ваљда је то свима јасно.


nisam ja ni rekao da se na osnovu Kulinove Bosne trebalo crtati granice u 1995. nego što je po meni NEPRAVEDNO da 33 % jednog naroda (bilo kojeg-da je u pitanju i Bosanski) ima 50 % teritorije...to je moja osnova bila za "moja" razmišljanja
a jesi li primjetio ISTOVJETNOST teritorije Klinove Bosne sa TERITORIJOM koju danas većinski naseljavaju Bosanci/bošnjaci, zar ti i to nije odgovor da NISU SRBI jer su srbi "zauzeli" teritoriju Krajine koja je u Kulinovo vrijeme pripadala Hrvatima a koje su Turci protjerali kad su došli (još jedan dokaz da Bosanci nisu ni Hrvati) a umjesto njih kasnije naselili Srbe
dakle očigledna AUTOHTONOST stanovništva Kulinove Bosne do dana današnjeg, samo što su, evo i ja kažem otovreno, NAŽALOST MORALI PROMJENITI RELIGIJU, i uzeti od jebenih turaka, da bar nikad prokletnici nisu prešli Drinu, da su ostali do Drine !!!!!!!!!

što se tiče kosova zaboravljaš da je i ono imalo neke oblike autonomnosti/državnosti tokom istorije i što je najvažnije bilo je SAP Kosovo u okviru SFRJ !!!!! i po ustavu SFRJ mislim da su i SAP imale pravo na opredjeljenje do otcjepljenja kao i sve SR....
Dejtonski mirovni sporazum nema te klauzule !!!!!!!!!!!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 12:05 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 19 Feb 2009, 12:35
Postovi: 14254
Lokacija: Banja Luka, Republika Srpska
bosanac.ba je napisao:
skypostman je napisao:
Не можеш на основу карте из 1200 и неке дјелити земљу у 1995-ој, тако да постављање карте Кулинове Босне нема никакве везе са садшњошћу. 1995 су такве су границе уцртане, и тачка. То шта ти мислиш и шта је требало и како, опет нема везе са реалношћу (било је како је било). Што се тиче одцјепљења узми примјер Косова оно такође није имало право да се одцјепи а види данас, што ће рећи следеће, уколико РС има подршку западних сила у свом одјцјепљењу не требају јој никакав дејтон нити никакво друго право... Ваљда је то свима јасно.


nisam ja ni rekao da se na osnovu Kulinove Bosne trebalo crtati granice u 1995. nego što je po meni NEPRAVEDNO da 33 % jednog naroda (bilo kojeg-da je u pitanju i Bosanski) ima 50 % teritorije...to je moja osnova bila za "moja" razmišljanja
a jesi li primjetio ISTOVJETNOST teritorije Klinove Bosne sa TERITORIJOM koju danas većinski naseljavaju Bosanci/bošnjaci, zar ti i to nije odgovor da NISU SRBI jer su srbi "zauzeli" teritoriju Krajine koja je u Kulinovo vrijeme pripadala Hrvatima a koje su Turci protjerali kad su došli (još jedan dokaz da Bosanci nisu ni Hrvati) a umjesto njih kasnije naselili Srbe
dakle očigledna AUTOHTONOST stanovništva Kulinove Bosne do dana današnjeg, samo što su, evo i ja kažem otovreno, NAŽALOST MORALI PROMJENITI RELIGIJU, i uzeti od jebenih turaka, da bar nikad prokletnici nisu prešli Drinu, da su ostali do Drine !!!!!!!!!

što se tiče kosova zaboravljaš da je i ono imalo neke oblike autonomnosti/državnosti tokom istorije i što je najvažnije bilo je SAP Kosovo u okviru SFRJ !!!!! i po ustavu SFRJ mislim da su i SAP imale pravo na opredjeljenje do otcjepljenja kao i sve SR....
Dejtonski mirovni sporazum nema te klauzule !!!!!!!!!!!


Мислим да грјешиш, АП нису имале право на опредјељење, колико ја знам. А по уставу Србије дефинитвно нису. Успут РС има већа овлаштења од било које аутономне покрајине.

Што се тиче овог првог, нећу коментарисати, осим следећег. Свако има право да пише свој вид историје, други ће га одобравати или ће му се смијати. А то шта су Бошњаци или шта су били кроз историју ме не интерусје. Ја знам ко сам ја и ком народу припадам и том ми нико не може узети нити ме називати другим именима.

_________________
Пао је у блато и осјетио цијев. Видио је фацу брадату и дрску.
Видио је смрт и чуо је ријечи, добродошли у Републику Српску!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 12:18 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jul 2009, 11:22
Postovi: 47
skypostman je napisao:

Мислим да грјешиш, АП нису имале право на опредјељење, колико ја знам. А по уставу Србије дефинитвно нису. Успут РС има већа овлаштења од било које аутономне покрајине.
]

eh oko toga se i počelo kuhati, po ustavu SFRJ iz 1974.jesu imale ali je onda NEUSTAVNO i bez učešća ostalih republika Milošević promjenio Ustav Srbije po kojem je ukinuo SAP i tako se zakotrljao raspad TITOVE YU.......

ima veća ovlaštenja RS ali NEMA NAJVAŽNIJE o čemu je riječ mogućnost SAMOOPREDJENJA DO OCJEPLJENJA u tome je kvaka

skypostman je napisao:
Што се тиче овог првог, нећу коментарисати, осим следећег. Свако има право да пише свој вид историје, други ће га одобравати или ће му се смијати. А то шта су Бошњаци или шта су били кроз историју ме не интерусје. Ја знам ко сам ја и ком [b]народу припадам и том ми нико не може узети нити ме називати другим именима.[/b]


a ko ti šta uzima i naziva drugačije ??


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 12:28 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Jul 2004, 12:09
Postovi: 10379
Dok je bio ziv, Alija je uporno forsirao termin "muslimani"..Kao i Rasim Delic, i Atif Dudakovic.

Obicni narod se lozi na termin "Bosanci" A "Musliman nad muslimanima" fura "Bosnjaci"..

Pa vi se medjusobno ne mozete dogovoriti ko ste, sta se, i kako se zovete. Pravite lakrdiju sami od sebe. Imate li namjeru prestati
sa tom praksom? Ili vam jos nije dovoljno?

Mijenjate istoriju, jezik i knjizevnost, geografiju..Sta je sledece? Matematika?

_________________
Viva Elena, Viva Nicolae!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 12:52 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jul 2009, 11:22
Postovi: 47
MuskoBre je napisao:
Dok je bio ziv, Alija je uporno forsirao termin "muslimani"..Kao i Rasim Delic, i Atif Dudakovic.

Obicni narod se lozi na termin "Bosanci" A "Musliman nad muslimanima" fura "Bosnjaci"..
?

zamisli, APSOLUTNO SE STOBOM SLAŽEM
Alijica je bio VELIKI MUSLIMAN jer je morao bježati u taj vjerski identitet, jer da je čaprkao po svom etničkom/nacionalnom identitetu znao je i bio svejstan da bio otkrio da je ustavri ISLAMIZIRANI SRBIN čije su djedove iz Srbije protjerali poslije srpskih ustanaka, i on je nazaslužniji za NEPRIRODNU islamizaciju BOSANSKOG NARODA i što je još gore extremizaciju do današnjih dana, toliko je nanio štete BOSANSKOM narodu da je pitanje da li ćemo se ikad moći riješiti te reputacije BIJELA ALKAIDA a što je majmun samo išao upravo na ruku i Miloševići i Tuđmanu koji su cijelo vrijeme i nastojali da bosanski narod prikažu kao muslimanske fanatike
a što je netačno apsolutno, jer je upravo tako kako si rekao, većina ovog naroda se osjeća samo kao BOSANCI ali nažalost VELIKO MUSLIMANSTVO je uhvatilo duboka korjena i mnogi se furaju na to, sad je glavni nastavljač Alijiciong puta NOVI DEBIL EFENDIJA CERIĆ !!!!! i baš si ti i to dobro primjetio, degenerik voli da kaže da je VELIKI BOŠNJAK što baš i stvara kod nas BOSANACA odbojnost prema tom terminu Bošnjaka, upravo zbog takvih idiota, koji nanose neprocjenjivu štetu BOSANSKOMnarodu koji nikad u sebi nije imao elemnte islamskog extremizma

MuskoBre je napisao:
Mijenjate istoriju, jezik i knjizevnost, geografiju..Sta je sledece? Matematika?

za ovo nisi u pravu, pročitaj mojih par postova koji su eto vezani za istoriju, pa vidi šta tu ne valja...prije da se radi o tome da je plasirana neka srpska verzija istorije pa sad vama izgleda da se mijenja !!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 12:57 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Jul 2004, 12:09
Postovi: 10379
Da li se u osnovnoj i srednjoj skoli, prije rata, za vrijeme Tite, ucila srpska verzija istorije?

_________________
Viva Elena, Viva Nicolae!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 13:07 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jul 2009, 11:22
Postovi: 47
MuskoBre je napisao:
Da li se u osnovnoj i srednjoj skoli, prije rata, za vrijeme Tite, ucila srpska verzija istorije?

u suštini se samo površno i učilo o Bosni, ako da su nama Bosancima i na taj način želili i sami komunisti da spriječe da saznamo istoriju svog naroda i države, a imalo se na šta biti PONOSNO i na Bosnu i na Bošnjane

konkretno sam mislio na taj dio, jer i DANAS po vašoj verziji, eto Bosanci su Srbi muslimani, a što je TAČNO samo 20 % upravo za ove primjere Alijice i njemu slične koji jesu islamizirani srbi protjerani iz srbije nama u Bosnu (jeb'o ih voz koji ih dovez'o) kao i oni autohtoni srbi iz gornjeg podrinja i isotčne hercegovine (kao npr.meša Selimović) koji su prešli na islam, takođe je, po mojoj slobodnoj procjeni oko 20 % ISLAMIZIRANIH HRVATA,
tako da je onih 60 % ustvari ISLAMIZIRANI BOŠNJANI/BOSANCI koji su naseljavali kraljevinu Bosnu prije dolaska turaka

DANAS je to JEDAN NAROD ali etničkom porijeklu ima u sebi tri komponente, ustavri i četiri jer su tu sanđaklije

i kod srba bi se mogle razlikovati dvije etnogeneze, jedna ona ORIGINAL RAŠKIH srba a druga pomiješana sa Vlasima !!! koji su se asimilirali u srbe, ali čine ipak tu jednu komponentu


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 13:20 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Jul 2004, 12:09
Postovi: 10379
Ti kako hoces, ali izdajice sopstvenog naroda, sve u cilju izbjegavanja haraca, danka u krvi, i sitnih povlastica, ne mogu nikako da imaju veze sa terminom "ponos".

Tito je cetnike streljao jer su izdali "svoj narod".. Izdajice su kroz istoriju uvijek bile streljane. A ti pricas o ponosu.

Sad samo cekam da procitam kako je npr. Drugi srpski ustanak ustvari iniciran od poturica.

_________________
Viva Elena, Viva Nicolae!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 14:08 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jul 2009, 11:22
Postovi: 47
MuskoBre je napisao:
Ti kako hoces, ali izdajice sopstvenog naroda, sve u cilju izbjegavanja haraca, danka u krvi, i sitnih povlastica, ne mogu nikako da imaju veze sa terminom "ponos".
.

opet ti po istom, ti te svoje srbe koji su prešli na islam nazivaj izdajicama
ja se ponosim na Kulina bana, Stjepane Kotromaniće, Tvrtka, kraljicu Katarinu.....Husein-kapetana Gradaščevića !!
SVI Bošnjani bogumilske vjere su uglavnom DOBROVOLJNO prešli na islam pred inkvizicijama pape....ostali Bošnjani katoličke vjere su opet nešto milom, a nešto silom prešli na islam...eh, ako izdajstvo sačuvat živu glavu !!!
ili se polakomit za nekim povlasticama ili za zadržavanje povlastica .....


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 14:34 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jul 2009, 11:22
Postovi: 47
skypostman je napisao:
Што се тиче одцјепљења узми примјер Косова оно такође није имало право да се одцјепи а види данас, што ће рећи следеће, уколико РС има подршку западних сила у свом одјцјепљењу не требају јој никакав дејтон нити никакво друго право... Ваљда је то свима јасно.


jap, da ste imali nekakvu SAP Srpska u okviru SR BiH kao što su bile SAP Kosovo i SAP Vojvodina u okviru SR Srbije, možda bi i imali "nekakve" osnove...ovako NIŠTA !!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 15:10 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 19 Feb 2009, 12:35
Postovi: 14254
Lokacija: Banja Luka, Republika Srpska
Вртимо се у круг. Немам времена објашњавати више...

_________________
Пао је у блато и осјетио цијев. Видио је фацу брадату и дрску.
Видио је смрт и чуо је ријечи, добродошли у Републику Српску!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Avg 2009, 16:10 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Okt 2006, 12:58
Postovi: 10625
Lokacija: Banjaluka
Majko mila ima li neki prijedlog da si i na istoriji uvede neka kvota za pisanje kao na politici
pa dokle da citam kojekakve gluposti od kojekakvih izdajica.

_________________
Slika
Slika


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 07 Avg 2009, 13:00 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 09 Okt 2006, 22:46
Postovi: 109
Lokacija: Kuzcek, Kazakhstan
Jagsiemash!

Citiraj:
SVI Bošnjani bogumilske vjere


Ponoviću nagradno pitanje za pet bambija, a na koje očito nije odgovoreno zbog zaključavanja teme - Naći bilo kakav dokaz o postojanju tzv. bogumila na prostoru srednjevjekovne Bosne i pri tome se koristiti isključivo bosanskim srednjevijekovnim dokumentima i arheološkim nalazima? ;) Ja ti neću kao kolega Vuk_samotnjak dati samo sedam dana, slobodno uzmi vremena koliko hoćeš... ;)

O ostalom vezano za temu ćemo poslije ovoga...

Shinquesh!

_________________
Prihvatate da nećete slati uvredljive, vulgarne, kleveničke, riječi mržnje, prijeteće, seksualno orijentisane reči ili bilo kakav materijal koji ne poštuje zakon vaše zemlje, zemlje gdje je ovaj sajt hostovan kao i međunarodni zakon...

MAJKE MI!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 07 Avg 2009, 13:20 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Maj 2003, 18:55
Postovi: 4706
Od pocetka ovog foruma nisam naisao na temu sa vise nebuloza i gluposti nego na ovoj. I lika koji osporava istoriju ili su ga tako ucili u skoli. Svaka cast. Eno Albance uce sad da su pokrenuli Bitku na Kosovu i da je sultana ubio Miloš Kopilik, cistokrvni albanac. Daj prestanite vise da kradete istoriju Srba, naroda koji ako nista, ima svoj ponos, za razliku i vas i Hrvata i albanaca.

I da je Bosna bila najjaca balkansa drzava pre dolaska Turaka... haha pa sto ste se onda poturcili a ne borili :lol:

Nego, nisam nacionalista, ali mi je pun kurac takvih kojima je vrhunac zivota pisanje svojih uvjerenja po forumima.


I jos nesto, bosanac dijete drago zar ti stvarno mislis da je potrebno ista drugo sem potez zapada da se stvori drzava...ehh... ako zapadu bude islo u korist otcjepljenje RS, to ce proci bez ikakvog narusavanja ustava, sporazuma, medjunarodnog prava itd...ha gle Kosova, vece su sanse bile da se RS otcjepi od Bih nego kosovo od Srbije,a gle cuda...Realno muslimanska zemlja na prostoru Evrope nikom ne odgovara, pogotovo ne zapadu, zato nas drze sa vama i vjerovatno ce tkao i biti bez obzira sto bi obe drzave funkcionisale bolje samostalno, to nema nikakve veze sa istorijom, medjunarodnim pravom i dejtonskim sporazumom...

_________________
http://www.codebluestudio.com


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 07 Avg 2009, 13:27 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Maj 2003, 18:55
Postovi: 4706
Milutin je napisao:
Jagsiemash!

Citiraj:
SVI Bošnjani bogumilske vjere


Ponoviću nagradno pitanje za pet bambija, a na koje očito nije odgovoreno zbog zaključavanja teme - Naći bilo kakav dokaz o postojanju tzv. bogumila na prostoru srednjevjekovne Bosne i pri tome se koristiti isključivo bosanskim srednjevijekovnim dokumentima i arheološkim nalazima? ;) Ja ti neću kao kolega Vuk_samotnjak dati samo sedam dana, slobodno uzmi vremena koliko hoćeš... ;)

O ostalom vezano za temu ćemo poslije ovoga...

Shinquesh!


http://www.zemljabosna.com/srednjovjeko ... crkva.html
Citiraj:
Bogumili ili Patareni su bili pripadnici Bosanske crkve. Na području Bosne se pojavljuju u 12. vijeku, no dolaskom Osmanlija skoro svi prelaze na Islam[citat potreban]. Crkva bosanska je vjerska sljedba uticajna u predturskim srednjovjekovnim zemljama Bosni i Humu. Pripadnici Crkve bosanske su nazivani krstjanima.


Nema me vise na ovoj temi ,nema smisla.

_________________
http://www.codebluestudio.com


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 07 Avg 2009, 16:41 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2007, 12:39
Postovi: 998
Kad je međunarodna zajednica donela odluku da vlast u opštini ne može biti jednonacionalna, trojica zelenih se izjasne kao Bošnjak, Bosanac i Musliman i ostanu na funkcijama :roll:

_________________
Nikad Srbin kukavica nije,
smrt ga gleda , on se na nju smije.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Avg 2009, 10:01 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jul 2009, 11:22
Postovi: 47
Frenki je napisao:
Od pocetka ovog foruma nisam naisao na temu sa vise nebuloza i gluposti nego na ovoj. I lika koji osporava istoriju ili su ga tako ucili u skoli. Svaka cast. Eno Albance uce sad da su pokrenuli Bitku na Kosovu i da je sultana ubio Miloš Kopilik, cistokrvni albanac. Daj prestanite vise da kradete istoriju Srba, naroda koji ako nista, ima svoj ponos, za razliku i vas i Hrvata i albanaca.

I da je Bosna bila najjaca balkansa drzava pre dolaska Turaka... haha pa sto ste se onda poturcili a ne borili :lol:

Nego, nisam nacionalista, ali mi je pun kurac takvih kojima je vrhunac zivota pisanje svojih uvjerenja po forumima.
...

ti si od onih tipova koji inače i u životu vjerovatno sve kritiziraju i negiraju, a kad ih pitaš šta je to konkretno onda zinu !!
dakle, pitam te šta je to KONKRETNO šta tebi nije jasno i šta je izmišljeno, pa ću lagano da ti objasnim SVAKU STAVKU po stavku, imam ja vremena, dakle.IZVOLI.. ??
sviđalo se to tebi ili ne, Bosanska kraljeivna JESTE bila najjača država Balkana, evo ti i slika, pa pogledaj na šta su "svedene" Srbija i Hrvatska a KOLIKA JE BOSNA za vrijeme Tvrtkove kraljevine 1390., valjda vjeruješ svojim očima !!!!!
Slika
a prešli su NA islam, a ne POTURČILI kako vi srbi iz zlobe želite reći, zato što je:
1.bilo dosta bogumila koji su DOBROVOLJNO prešlina islam zbog papinih inkvizicija
Citiraj:
Tokom cijelog trajanja Srednjovjekovne Bosanske Države Bosanski vladari i plemići su se i sukobljavali, ali često bili i veliki saveznici sa Otomanskim Carstvom, zavisno od političke situacije. Veliki saveznici Otomanskom Carstvu bili su mnogi Bosanski plemići, npr. Bosanski vojvoda Sandalj, zatim sin Bosanskog Kralja Ostoje u vremenu kada je pretendirao na Bosansku Krunu. Zavisno od političke situacije veliki saveznik Osmanlijama je bio i Bosanski Vojvoda Stjepan Vukčić Kosača i mnogi drugi Bosanski velikaši . Sasvim je razumljivo, dakle, zašto je većina Bosnjaka u vrijema vladavine Kralja Tomaša tokom krstaških pohoda na Bosnu, počela okrećati ledja papinom slugi Kralju Tomasu i tražiti pomoć i zaštitu u Otomanskom Carstvu, svom provjerenom savezniku. O tome imamo i vrlo konkretna historijska svjedočanstva. U svome pismu papi,(datiranom 1457-1460 god.),dominikanac Nikola Barbucci,I zvještava papu iz Jajca, citirajuci Bosanskog Kralja Tomaša, da je stanovništvo u Bosni (samo par godina prije 1463.) uglavnom bogumilske vjere ," i da više vole Turcima nego kršcanima"! Isti proces se nastavio u sljedećih nekoliko godina, dakle i poslije dolaska na vlast u Bosni Kralja Stjepana Tomaševića, koji je takodjer bio na papinoj strani i većina Bošnjaka je imala apsolutno nepovjerenje u njega, kako zbog velikih poreza (koji su bili značajno manji unutar Otomanskog Carstva), tako i zbog konstantne opasnosti od novih krstaških pohoda koje je kralj Stjepan Tomašević podržavao samom svojom odanošću papi. O tome kako se Bošnjaci masovno okreću protiv Kralja Tomaševića i prelaze na stranu Turaka, i da su time sticali SLOBODU, imamo više historijskih svjedočanstava, od kojih je najkonkretnije napisano rukom samog Kralja Tomaševića:
"Turci su izgradili više utvrda u mom kraljevstvu i ponašaju se dobro prema seljacima. Obećavaju im da će svi oni koji predju na njihovu stranu biti SLOBODNI i ljubazni su prema njima. Neiskusni nitkovi ne razumiju njihove podlosti i misle da ce njihova SLOBODA trajati zauvijek. Narod će biti vrlo lako naveden takvim trikovima da me napusti osim ako me ne vide utvrdjena tvojom pomoći, a ako plemići budu napušteni od strane seljaka neće moći dugo izdržati u tvrdjavama."
To savezništvo izmedju Turaka i većine Bošnjaka,od samog starta, jedino je objašnjenje i za mnoštvo posebnih povlastica koje su Bosna i Bošnjaci uživali unutar Osmanskog carstva od 1463. pa nadalje. Bosna zadržava svoj teritorijalni integritet koji je imala kad je bila i Kraljevina, i jos se više širi, dobiva status Ejaleta, Bošnjaci su bili vladajuća klasa kako u Bosni, tako i širom Otomanskog Carstva, itd.
i
2.što su turci NAMJERNO proganjali KATOLIČKO stanovništvo, a Bošnjani su to BILI jer ih je vidjelo kao neprijatelje vezane sa zapadom, dok npr.nije DIRALO pravolsavno stanovništvo jer u njima nije vidjelo TADA opasnost, a zajebali se eto...da imalo poznaješ istoriju ZNAO BI TO...evo ti odlomak koji o tome piše

Citiraj:
stradanje i raseljavanje domaćeg katoličkog stanovništva i plemstva, kao i islamizacija koja je uhvatila korijen uslijed vise čimbenika, među kojima su najvazniji vjerski progon i nasilje, te inferiorni društveni položaj kršćana opterećenih raznim nametima, kao i institucija "devširme", prislinog odvođenja kršćanske djece i odgoja u islamskom duhu. O promjeni sastava stanovništva govore i sljedeće brojke:
prema turskim službenim podatcima:
Godine 1528./29. u današnjoj BiH bilo je:
Muslimana...cca. 220.000 ili oko 34%
Katolika......cca 360.000 ili oko 57%
Pravoslavnih cca 55.000 ili oko 9%.
Godine 1624. bilo je:
Muslimana .....cca 300.000 ili 67%
Katolika..........cca 100.000 ili 22%
Pravoslavnih....cca 50.000 ili 11%.
Dok su katolici potjecali skoro potpuno od autohtonog stanovništva, pravoslavni dio pučanstva su bili Vlasi i Srbi koji su se, zaštićeni turskim sustavom "milleta" (Osmanskom carstvu veći dio tog perioda nije prijetila opasnost od neke pravoslavne vojne sile, pa su bili benevolentni prema srpskoj pravoslavnoj Pećkoj patrijaršiji, za razliku od Katoličke crkve i njenih pripadnika, koji su bili "najsumnjiviji" vjerski element uslijed trajnog ratnog stanja između Osmanlija i katoličkih država kao Habsburškog carstva, Venecije (manjim dijelom), te Španjolske i raznih europskih kondotijera) širili iz postojbine u Podrinju, istočnoj Hercegovini i Crnoj Gori na ratom opustošena područja Turske Hrvatske (sadašnja Bosanska krajina). Muslimani su većinom potjecali od autohtonog katoličkog (dijelom i "krstjanskog", koje je posve nestalo turskim osvajanjem) stanovništva koje nije moglo izdržati pritisak vjerskih progona, te, manjim dijelom od islamiziranih pravoslavnih Vlaha i doseljenih Albanaca, kao i turskih i drugih azijskih doseljenika (općenito se smatra da ta kategorija nije pretežno zastupljena u etnogenezi Bosanskih Muslimana).


Frenki je napisao:
I jos nesto, bosanac dijete drago zar ti stvarno mislis da je potrebno ista drugo sem potez zapada da se stvori drzava...ehh... ako zapadu bude islo u korist otcjepljenje RS, to ce proci bez ikakvog narusavanja ustava, sporazuma, medjunarodnog prava itd...ha gle Kosova, vece su sanse bile da se RS otcjepi od Bih nego kosovo od Srbije,a gle cuda...Realno muslimanska zemlja na prostoru Evrope nikom ne odgovara, pogotovo ne zapadu, zato nas drze sa vama i vjerovatno ce tkao i biti bez obzira sto bi obe drzave funkcionisale bolje samostalno, to nema nikakve veze sa istorijom, medjunarodnim pravom i dejtonskim sporazumom...


očigledno nisi čitao ranije postove,
SVIJET po svojim načelima NEĆE da dozvoli promjenu granica poslije 2.svjetskog rata....priznanje KOSOVA je bilo u okviru granica SFRJ, tačni takvih...RS nikakve granice nije imala u SR BiH...ponavljam da ste imali kakvu SAP Krajina ili Srpka u SR BiH davno ste mogli dobiti nezavisnost ovako sve ostaju vaše PUSTE ŽELJE....budi SIGURAN


Poslednji put menjao bosanac.ba dana 08 Avg 2009, 10:08, izmenjena 2 puta

Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Avg 2009, 10:04 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 09 Okt 2006, 22:46
Postovi: 109
Lokacija: Kuzcek, Kazakhstan
Jagsiemash!

Citiraj:
http://www.zemljabosna.com/srednjovjeko ... crkva.html

Bogumili ili Patareni su bili pripadnici Bosanske crkve. Na području Bosne se pojavljuju u 12. vijeku, no dolaskom Osmanlija skoro svi prelaze na Islam[citat potreban]. Crkva bosanska je vjerska sljedba uticajna u predturskim srednjovjekovnim zemljama Bosni i Humu. Pripadnici Crkve bosanske su nazivani krstjanima.


Prvo, mala obzervacija - link je sa ove stranice...

http://www.zemljabosna.com/sadrzaj1.html

:confused3:

...i mala pomoć - pripadnici Crkve Bosanske nikada sebe nisu drukčije zvali sem Krstjanima :wink:

Dakle, pitanje je bilo - Naći bilo kakav dokaz o postojanju tzv. bogumila na prostoru srednjevjekovne Bosne i pri tome se koristiti isključivo bosanskim srednjevijekovnim dokumentima i arheološkim nalazima? a ne - koristiti se sumnjivim veb sajtovima još sumnjivijih sadržaja sa čijih nas početnih stranica pozdravljaju nasmiješena lica odreda "El Mudžahedin" :D

Shinquesh!

_________________
Prihvatate da nećete slati uvredljive, vulgarne, kleveničke, riječi mržnje, prijeteće, seksualno orijentisane reči ili bilo kakav materijal koji ne poštuje zakon vaše zemlje, zemlje gdje je ovaj sajt hostovan kao i međunarodni zakon...

MAJKE MI!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Avg 2009, 10:11 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 25 Jul 2009, 11:22
Postovi: 47
Milutin je napisao:
Dakle, pitanje je bilo - Naći bilo kakav dokaz o postojanju tzv. bogumila na prostoru srednjevjekovne Bosne i pri tome se koristiti isključivo bosanskim srednjevijekovnim dokumentima i arheološkim nalazima? a ne - koristiti se sumnjivim veb sajtovima još sumnjivijih sadržaja sa čijih nas početnih stranica pozdravljaju nasmiješena lica odreda "El Mudžahedin" :D

Shinquesh!


TI OPET PO STAROM
a ja uporno već nekoliko postova trubim, jeb'o vjeru koje su bili, mogli su biti i jehovini svjedoci, NIJE POENTA NA TOME

nego mi odgovori ljučno pitanje

KOJI NAROD SU BILI STANOVNICI KRALJEVINE BOSNE


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Ova tema je zaključana, ne možete da menjate postove ili da odgovarate  [ 55 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs