spavac je napisao:
ili si mlad/a

ili ne poucen/a. idi malo na wikicu(wikipedia) pa ces procitati malo vise o Hagu. kad je osonovan i da je to takodje International Court of Justice. nekim osobama vezano za Ruandu se sudilo u Hagu ili sam pogresno cuo.
Međunarodni sud pravde sudi jedino i isključivo u sporovima između država. Sadam, dakle, nije mogao pred taj sud. Mogao je, eventualno, pred Međunarodni krivični tribunal, ICC, osnovan 2002, pred kojim se individuama sudi za ratne zločine, genocid etc. Pretpostavljam da si na taj sud u Hagu mislio, a ne ICJ. Međutim, Amerika nije potpisnica Rimskog statuta (ili ga nije ratifikovala) kojim je ICC osnovan, te shodno tome, nije mogla Sadama da prebaci u Hag niti da mu sudi pred ICC-jem u Bagdadu, recimo, jer moguće je i to. Ima još tu nekih pravnih budalaština, u koje se ja ne razumijem...
Postoji još tribunal za Ruandu, a Sadam sa njim nema ama baš nikakve veze. Da je eventualno Savjet bezbjednosti Ujedinjenih nacija uspostavio (rezolucijom) nekakav međunarodni sud za Irak, onda bi mogao da bude izveden pred taj sud. A sve ako bi Amerika pristala na to, jer kada su pronašli Sadama u onoj rupi, u Iraku nije bilo vlade osim prelazne i to pod američkom upravom.
što se tiče genocida u ruandi, neke optužnice su podignute.
Dvojica Ruanđana su se u ponedeljak pojavili pred sudom u Belgiji, pod optužbom da su počinili ratne zločine tokom genocida 1994. godine.
Etjen Nzabonimana i Samuel Ndašjikirva, inače braća, sudi se u skladu sa zakonom koji Belgiji omogućava da održava suđenja za ratne zločine, čak i ako su ih počinili stranci u drugim zemljama. Tužilaštvo u Briselu navodi da su optuženi pomogli ekstremnim Hutuima da organizuju i izvrše masakr oko 50 hiljada ljudi, na jugoistoku Ruande. I jedan i drugi tvrde da nisu krivi. U optužnici se takođe tvrdi da su pivom iz svojih prodavnica, častili izvršioce masakra. Procenjuje se da je tokom genocida u Ruandi 1994. godine pobijeno oko 800 hiljada ljudi.
izvor BBC Serbian
http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2005/ ... anda.shtml