nepokoreni je napisao:
Silvio Dante je napisao:
1) да се породици омогући сахрана остатака
2) повратак имовине и сл.
...i da im se dodijeli novčana odšteta, doživotna peMzija, povlastica za uvoz auta i poreske olakšice!
Silvio Dante je napisao:
Потребно је да се Недићева улога сагледа објективно и научно, управо да не би нико могао да стави знак једнакости између Недића и Павелића односно окупиране Србије и добровољно формиране НДХ.
U vlasti NDH je bilo Jevreja i Srba za razliku od kvislinške Srbije gdje su bili samo Srbi....koje govno manje smrdi?
Нема њима шта да се даје доживотна пензија, већ да им се врати оно што им припада,а то је имовина коју је породица Недић поседовала и пре Другог св. рата. Имовина није одузета само Недићу, него комплетној породици, широј и ужој. Ако је то ваша логика да за дело појединца, мора да се сноси колективна казна, онда би требали да се запитате шта вам је с мозгом?
Citiraj:
Dakle, Nedić nije kriv za pogrom jevreja u Srbiji zato što on ustvari nije imao nikakvu vlast, ali je istovremeno veoma zaslužan sa spašavanje miliona srba zato što je ipak imao neku vlast? Zanimljivo kakve je sve teorije četnički mozak u stanju da smisli, i u šta sve može sebe da ubijedi...
Ти си познат као неко ко воли да изврће чињенице. Елем, "влада" Милана Недића јесте спасавала Србе и спасила огроман број Срба из НДХ-а, као и један број Словенаца и за то има неоспорне заслуге. То је она чињеница коју "недићевци" увек радо спомињу и преувеличавају, а заборавља се чињеница да је пријем избеглица на ноге поставио комесаријат Милана Аћимовића, те је Недић само то наставио и развио.
Можемо да поставимо питање да ли је и Милан Аћимовић издајник?
Недић није имао ништа са прогоном и ликвидацијом Јевреја јер су то "питање" решавали Гестапо и СС (као и у осталим деловима окупиране Европе). Није Недић донео у Србији некакве расне законе по којима је неко прогоњен, него су ти закони дошли са Немцима и Немци су их и спроводили.
Проблем је сам тај назив "влада" јер да би се нешто назвало влада мора да има државу. Недић није имао државу ни законске компетенције да влада, тако да сама забуна долази и од тог назива влада и не знам зашто се то упорно потенцира.
Такође да се дотакнем ове приче око Недића као хероја Првог св. рата. Недић свакако има неке заслуге у Првом св. рату али херој? Мало је то претерано. Недић у рату углавном није био у првим борбеним редовима и био је углавном задужен за позадину (организација и сл.), тако да не знам баш колико је то баш херојски ако упоредимо то са заслугама нпр. војводе Мишића.
И за крај, наравно да Недић не може да се рехабилитује али могу неке ствари да се врате колико је то могуће у правне и цивилизацијске оквире.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
