banjalukaforum.com

Tako je to kod ponavljača Istorije, učiteljice života.

Baš je tako. Nije moguće pisati istoriju o nekom vremenu i nečemu , gdje nema nikakvih pisanih dokumenata.
Znači, sve što se sada piše o tom vremenu je natucanje i sanjarenje pojedinaca.
To je njihova želja da nešto slažu atraktivno da bi knjiga našla tržište i kakvog naivčinu da je kupi.

Komšija, ti baš ne poznaješ stvari a javljaš se za diskusiju.Potpuno si u krivu,postoji gomila dokumenata, pa stari vek je poznat po tome,samo što ovde samo retki pojedinci to čitaju-valja znati stare jezike(latinski i starogrčki) ili tražiti kvalitetne evropske prevode-kod nas se ta bogata dokumentacija uopšte ne prevodi-evo, koga ti znaš da čita prve crkvene hroničare, da je recimo čitao Euzebija ili Pausaniju-pa ovde narod ne čita ni Tacita, a kamoli šta drugo.Zapanjio bi se koliko se može dobiti informacija na tu temu, ali to je rudarski posao šta ,misliš je li zabavno sedeti u vatikanskoj biblioteci,pritiskati dugmeta kompjutera i vaditi podatke,ili u biblioteci SPC ili u Minsku(fantastična biblioteka),Petrogradu ili Pragu? Ne, mnogo je lakše nešto opovrgavati nego naporno raditi.Autor SSV-a je pored svega učestvovao i u mešovitim britansko-engleskim ekspedicijama,misliš li da mu je pomoglo srpsko društvo? Jok! Ovde narod uživa da potkopava, a rad se ismejava. Od četvrtka će sajt konačno proraditi, pogledaj,pa se javi za diskusiju. Svako dobro!

Ali Komšija, zar ne znaš? Pisac je svetski poznat!

_________________
:: :: :: Solidarnost! / ASI / IWA-AIT :: :: ::

Провери обим злонамере непријатеља
и његову снагу о кремени брид своје. — Oskar Davičo

Ovo je od crnokrakog došlo dok sam kucao,pa da odgovorim i na njegovu zluradu primedbu. Ko nije čuo za Fukoa i KL. Strosa, kako da čuje za Milanovića? Bre crnokraki, šta ti kažu roditelji, komšije i drugari na ovu tvoju zloću? Ili, što bi reko Vergilije(čuo,al nikad čitao) Sint ut sunt,aut non sint! Ili, neka te takvog kakav si, ili što kažu Srbi - di si, ni za disi nisi.

Alo bre majmune, dosta te više! Tu senilnu buržoasku pseudomudrost predpotopskog karaktera možeš da ostaviš za seminare u centru za prirodnjačke nauke, diskusije u ljetnoj školi Jovana Deretića, čitanje psalmova sa svojim retardiranim istomišljenicima, ili koju god atomski dosadnu i moždano ubitačnu antiaktivnost upražnjavaš u svoje slobodno ali gluposti neoslobođeno vrijeme.

_________________
:: :: :: Solidarnost! / ASI / IWA-AIT :: :: ::

Провери обим злонамере непријатеља
и његову снагу о кремени брид своје. — Oskar Davičo

Uuuu. ovo je bilo tanko. Nisi više zabavan ni roditeljima, a kamoli komšijama - oni te izbegavaju u širokom luku, sine puko ti je fiber, podatreso si se ko kokosov orah a sa zvezdice su ti otpali kraci.Dođi komšiji na morskli greben, tamo ćeš biti j.... ili plakni tvoju zvizdu puno luči na p....-

Priznajem da nisan istoričar već sam tehničke struke. Istorija me zanima samo onako generalno. Ponekad nešto pročitam od ovih novih a za ove stare što navodiš, osim da sam za njih čuo, drugoga malo znam.
Ja na to gledam možda malo drugačije i zato ne vjerujem nikome baš puno.

Evo zašto:
1. Poznato je, da je u starom vijeku bilo malo pisane kulture i da je iz toga vremena sačuvano malo pisanih dokumenata. Takođe je poznato, da istoriju pišu uglavnom pobjednici i da ono što poraženi napišu uglavnom bude uništeno. Znači i jedno i drugo je tendenciozno i kao takvo netačno.

2. Malo razmisli o ovome vremenu sada što mi znamo i čiji smo očevidci.
Vrlo poznati današnji istoričari (balkanski a i svjetski) pišu o istom događaju podpuno različito i vrlo različito ga ocjenjuju.

I sad zamisli, kad budu to čitali naši potomci neke 3500 godine i na osnovu tih pisanih dokumenata budu sastavljali tadašnju istoriju. Koga će citirati i hoće li biti ta istorija istinita??????
Zaključak izvedi sam.

"Možda jeste, možda nije,
samo nebo tajnu krije"

Komšija, uopšte nema potrebe za takvim zaključcima; prvo, bez obzira što pobjednici iza sebe oblikuju društvo opet ostaje dovoljno tragova da se stvarna istina (makar djelimično, fragmentarno) kad-tad otkrije, a istorijska metodologija nam omogućava da izvučemo ono najbolje iz tragova koji su nam ostali; drugo, to što jedan istoričar vidi jednu a drugi drugu stvar često nisu tako ozbiljne razlike kao ova što ovaj idiot pokušava promovisati: priča o Srbima koji primaju hrišćanstvo prije svih ostalih, i koji su prije toga u stvari Vandali, Alani, Skiti i ko sve ne, potpuno je retardirana i besmislena i zasniva se uglavnom na falsifikatima, a ostatkom na izmišljotinama. Ovdje se radi o jednoj gluposti koju plasira ova budala, a ta glupost spada u kategoriju koja se pod zajedničkim imenom naziva neoromantizam.

_________________
:: :: :: Solidarnost! / ASI / IWA-AIT :: :: ::

Провери обим злонамере непријатеља
и његову снагу о кремени брид своје. — Oskar Davičo

Uporno insistriranje na primitivnom vređanju govori o slabosti naših argumenata-sugovornik se ne bi kvalifikovao uvredljivim rečima(na stranu što je to besmislica),da imamo validne argumente.Ispoljavanje primitivizma samo je uvod za nešto gore, a svi znamo šta je netrpeljivost izazvala na ovim prostorima.Stoga,budimo kulturni,nije teško biti fin,nemojmo biti isključivi kao naši roditelji jer nam to, svima skupa,ništa dobrog donet neće.Komšija je pravilno uvideo gde je "caka" i čestitam mu na tome.Dakle,sporna je naučna metodologija u dokazivanju nekog istorijskog događaja i na to se valja usredsrediti.Stoga,sajt sada radi pa da vidimo šta na njemu ima,pa onda u diskusiju.Srdačan pozdrav!

vandalija, odnosno Miodrag Milanović, scenarista stripova koji je pisao i za Treće oko (časopis koji se bavi natprirodnim) pisac je knjige Srpski Stari Vek i jedan je od težih psihopatskih lažova i amoralna spodoba, a na mjestu, na koje dolje dajem link, raskrinkan je kao rijetko koji luzer. ono što je katastrofa je što je lik napravio već dosta štete društvu, jer je izmanipulisao da mu bajke objave čak i glasila poput banjalučkog Glasa.

http://p104.ezboard.com/fistorijabalkanafrm11.showMessageRange?topicID=655.topic&start=1&stop=20


svi oni koji su išta čuli o knjizi Srspki Stari Vek žele da pročitaju tih par stranica diskusije. vjerujte mi da to želite.

p.s. poznat vam je Semir Osmanagić, nadriarheolog, i njegova perverzija, piramide u Visokom? Miodrag Milanović je srpska verzija njega.

Verujem da će istinoljubivi Manaki, kao i ostali koje to bude interesovalo, potražiti pravi odgovor na sledećim mestima
http://www.dverisrpske.com/tekst/173834
http://www.vidovdan.org/article 1912.html
i da puno pažnje neće pridati jednom ustašoidnom(u pravom smislu reči) i srbožderskom forumu koji Manaki navodi.A, što se tiče knjige ona je dobila dve nagrade Povelju udruženja Karađorđe za negovanje srpskih oslobodilačkih ratova i nagradu Milan Đ.Milićević(prvi sekretar SANU i osnivač Srpske književne zadruge). Knjigu Srpski stari vek mogu, u većoj celini čitati na sajtu
http://www.istina.at/index.php?option=c ... 90&Itemid=
ili je naručiti preko www.vandalija.co.rs
Što se tiče Trećeg oka to je odličan, pismen časopis, sa nekim artiklima čovek se može složiti ili ne, zavisi.Što se tiče piramida u Visokom, šta ima u tome loše- neka se istraže.