Milos sa Manjace je napisao:
Nesumljivi dokaza da su u srednjovijekovnoj Bosni zivjeli srbi i to dok se ona jos prostirala samo u Sarajevskom i Zenickom okrugu (u dolini rijeke Bosne). U medjunarodnom ugovoru o raspodjeli nadleznosti u dubrovacko-bosanskim sporovima ban Matej Ninoslav eksplicitno svoje podanike naziva "srbljima" a dubrovcane "vlasima".
Naravno, ovo može u najizvjesnijoj verziji značiti da je srpsko pleme isto tako učestvovalo u stvaranju bosanske srednjovjekovne države, možda kao osnovni etnički element, pa se taj identitet, odnosno naziv (srpski) očuvao nekoliko vijekova, ali geografska i politička odrednica će ubrzo nadvladati etničku - ako se o takvoj radi - te će u Bosni, zemlji poslije Kulina
nezavisnoj od raškog državnog centra, dominirati identitet "Bošnjanina".
Zato se nikada ne može tvrditi - a to se često radi - da je Bosna bila "srpska" u klasično-raškom smislu, u smislu kakvom su bile zemlje objedinjene pod krunom Nemanjića. Bosna je izgradila poseban identitet i njom je dominirala i nešto drugačija društvena struktura i, još bitnije, drugačija kultura koja se zasnivala na posebnoj vjerskoj konstelaciji - na dominaciji bogumilstva.
Zato Bosna nije imala nikakve veze sa onim što bi se kasnije nazvalo "svetosavskim" identitetom, osim posredno, preko dvostrukog vijenca kojim se Tvrtko okrunio u Mileševi i institucija koje je uveo potom. Štaviše, dvije srednjovjekovne tvorevine će ratovati i na postojećim razlikama će se graditi istorijska percepcija: istoričarima je dobro poznata priča o mladom Dušanu koji je porazio "babunsku vojsku" i poslao je nazad u Bosnu.
Današnji bosanski Srbi - koji sebe takvim vide - nisu kontinuitet stare Bosne, nego naprotiv, oni su potomci (ne nužno u genetskom, biološkom smislu, nego u kulturološkom) doseljenika iz onoga što se naziva Starim Vlahom i Starom Srbijom, koji su sa sobom donijeli pravoslavlje i po imenu srpski identitet.
BHF je napisao:
povelja Kulin Bana I kralja Bosne
Niko ne spori da je Bosna za Kulina dobila nezavisnost, ali ne radi se o tome.
Druga stvar, ne postoje nigdje dokazi da li su svoj jezik nazivali bilo bosanskim bilo srpskim. "Bosančica" je
ad hoc naziv koji je nastao mnogo kasnije kada se govorilo o ćiriličnoj minuskuli upotrebljavanoj u Bosni, tako da sam naziv nije dokaz.
Treće, još bitnije, Kulin nije bio kralj, nego ban.
urbana_extravaganca je napisao:
1. Промашио си форум (можда да покушаш на наком форуму Сарајево, Тузла, Зеница и сл.).
2. Твоја виђења историје ће убрзо да пређу у опасна смарања затим у вређања а онда ћеш свима опасно да се попнеш на ону ствар па ће на крају админ бити приморан да тему закључа а тебе одстрани.
3. Веруј у ово што сам написао јер смо слични ствар имали већ неких мали милион пута.
Ponavljaj naglas: kuracpičkamakazekuracpičkamakazekuracpičkamakazekuracpičkamakazekuracpičkamakazekuracpičkamakaze... kome ispadne kurac taj se popeo i neka ga administrator odmah banuje.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
