banjalukaforum.com

Освајања и фашисте си у тему убацио ти, а не ја ! Нигдје нисам никада поменио никакво освајање него само право на ''самоодређење и опредељење'' којег су имали сви народи у Титославији загаранотвано уставом (мада нам је та Титославија нанјела сва зла, али кад смо свећ им дали своје добро, барем да тражимо дио свога добра) ... Вук је казао да су сви штокавци Срби, као и огромна већина европских лингвиста, историчара, и географа ... А Вук има везе са дијелом поста у коме пише о језику и везе идеје велике Србије ..



Када се већ позиваш на ''науку о друштву'', да ли можеш да кажеш на којег се теоретичара позиваш ? Да ли си ти свјестан да постоје огромне разлике између ставова једног Херберта Маркузеа спрам једног Ноама Чомског (иако су писали о једнодимензијоналним бићима, сваки на свој начин!!!) ? Да ли можеш рећи да ли у социологији као науци постоји јединствена дефиниција и став шта је то ''цивилизација'' ? Је су ли демократију развили Грци, или Американци ? И можеш ли нам овде написати дефиницију, шта је то наука ?

_________________
'' !3 ЕЛ Кондор Пада 3! ''

Зашто, зато што смо били скоро пет стотина под турском окупациојом. Када се двије културе (у овом случају српска и турска) дуготрајно додирују неким својим елемнтима као што су језик, писмо, мода, религија долази до акултурације тј. одређена група људи формира своје културне основе са новим системом вриједности. Тако си добио неке народе јужних словена, европске конституције и физиономије, који је примио неке карактеристике доминантне културе (турске културе у овом случају). Отуд велики број турских ријечи, турска музика и инстурменти, одјећа. Ако покорена култура дуго буде под доминантном културом онда настаје један ужи степен акултурације ,а то је асмилација, када се један култура потпуно губи у доминантној култури. Некада процес асимилације буде комплетан, те се култура потчињеног утопи у култури завојевача, али ипак остаје могућност ако асимилација не буде комплетна да се некада неки дјелови покорене културе ревитализирају нпр. случај Емир Кустурица, Мехмед Селимовић, Алија Кохонџић, Капетан Хуесин Градачевић итд.

Тако један народ под окупацијом прије прихвата техничку културу завојевача нпр. музичке инстурменте, алат, одјећу и сл. него духовне, јер у случају првих се чини да су оне необходне и боље, а друге се чине као задирање у свијест те се ствара отпор.

_________________
'' !3 ЕЛ Кондор Пада 3! ''

Велика Србија је само одговор на притиске разних дипломатија које угњетавају наш народ. Према уставу СФРЈ имали смо право на ''самоодређење и опредељење'', условно речено. Сви народи бивше СФРЈ су користили ту право, само Срби нису могли, не зато што нису жељели, него зато што нам нису дали. Ако ти је етничко чишћење Сребреница, онда можеш ли ми казати шта је Сарајево ?

Можеш ли прокоментарисати чињеницу да према пописима још од Турске, па до Аустроугарске Срби су константно чинили већину од 64 до 50% становништва ? Зашто Тиле растјера скоро 500.000 Срба из Босне ? Зашто је рекао да Срби муслиманске вјероисповјести нису Срби неги Муслимани ? Која иронија, комуниста Муслиман, атеиста ?

_________________
'' !3 ЕЛ Кондор Пада 3! ''

Dobro se potrudih da procitam vecinu tvojih iznesenih misli. Mislim da zagovaras veliku Srbiju, ali ne znam u kojim granicama. Ideja ne bi bila losa da nema ostalih naroda u okruzenju. Koji bi, gle cuda, isto pozeljeli da zive sa svojim narodom u jednoj drzavi. Kakva drskost, reci ce drugi. Sve u svemu, utopija.

Velikosrpska hegemonistička ideja je poražen projekat!
Istina, zbog te ideje je puno nevinih ljudi stradalo.
Nadam se da većina zdravih ljudi što se deklariraju Srbima sad razmišlja proeuropski i da sve balkanske zemlje vidi u zajedničkoj porodici zvanoj EU!

"Великосрпска хегемонистичка" идеја никада није ни постојала као пројекат и као таква није ни могла да буде поражена. Та идеја је постојала само у главама људи који су на уштрб Срба хтјели да остваре своје циљеве. Сада ћеш ти споменути "Начертаније" и "меморандум САНУ",а ја више немам снаге да ти доказујем да ти те ствари ниси прочитао и да немаш појма о чему су и у којем историјском контексту су написане. Због тога сваки следећи пост који буде писао о тој "злочиначкој идеји" ће бити брисан. Ако имаш неке валидне историјске чињенице које су подупријете доказима,е онда можемо расправљати.

_________________
Bubi frubi

Великосрпска хегемонистичка" идеја никада није ни постојала као пројекат и као таква није ни могла да буде поражена. Та идеја је постојала само у главама људи који су на уштрб Срба хтјели да остваре своје циљеве и да етнички очисте свој простор од Срба.

Вјероватно си хтио написати још нешто?

_________________
Bubi frubi

Извини али ти имаш само два-три поста на овом топику и то нигдје ниси ништа објаснио. Од чега си онда уморан ?

''Пројекат или пројект (лат. proiectum — бачен унапријед) је јединствени процес, састављен из низа активности дефинисаних почетком и крајем, као и људским, финансијским и другим ресурсима, који испуњава одређене услове. Свака од планираних активности унутар једног пројекта има за циљ, задовољење укупних потреба клијента.''

Ако Начертаније нису ,,порјекат'' уједињавања свих земаља нстањених Србима под турском окупацијом, замолио бих те да ми поучиш онда шта је то?

Ево ја искрено те молим, не да би правио иронију и сл., него да напишеш шта су Начертаније, па да ти ја опонирам и да ти докажем да ниси управу.

Ево прилистао сам топик и ништа нисам нашао да си писао о ,,Начертанијама'' ...

_________________
'' !3 ЕЛ Кондор Пада 3! ''

Прво и основно....мој пост није био упуђен теби него Алипаши који као и сви падобранци из федерације који дођу на овај форум термине "Начертаније","меморандум САНУ" и име Добрице Ћосића користе као неке чаробне ријечи којима би доказали да су Срби имали некакав злочиначки план тлачења и убијања свега несрпског и да су геноцидан народ,а РС геноцидна творевина.
Друго....ако нисам написао овде шта су "Начертаније" не значи да то већ десет пута нисам написао на овом форуму...
Треће....кад већ инсистираш...."Начертаније" је дјело Илије Гарашанина који је изманипулисан од Чеха Франтишека Заха буквало преписао његов план (План за словенску политику Србије) о ослобођењу и уједињењу јужнославенских народа да би се поставила брана Руском утицају на Балкану и потпомогло ослобађање Пољске од Руса.
"Начертаније" никад није било широко прихваћен план српске политике,него је "вриједило" само за мандата двије српске владе,кнеза Александра Карађорђевића и кнеза Михаила Обреновића али то не смета свима којима су Срби трн у оку да тај текст користе као нешто чега се српска политика држи цијело вријеме.


viewtopic.php?p=1167169#p1167169

_________________
Bubi frubi

sjajan post, ovo zaslužuje aplauz, posebno prvi pasus. kao da je pisao stjepan radić, ili slavka kučer...
pa kako vam ne dosadi...

ako vecina ljudi na jednom prostoru zeli da zivi u istoj državi, ne moze onda manjina da uslovljava ili ucjenjuje tu većinu. meni ne smeta da u srpkoj državi zivi muslimanska manjina, koja bi da se je pitam imala sva prava.

da, vidjeli smo sta se desavalo u bosni i hercegovini, kad su poceli sa preglasavanjem i slicnim sranjima....




koliko sam zapazio samo vi, bosanski muslimani, pričate o ratu...
mi zelimo odvajanje, ali ne i rat.


da se održe, i združe.
bravo momčino



tako je, bravo! već sam nešto pisao o ovome.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=cdpPG8-BQoM

da, naravno da nema ništa loše. svaki srbin mora zeljeti i strijemiti ka tome da sav njegov narod zivi u jednoj drzavi.
pa taj narod (i bosanski muslimani i hrvati) je dobio sta je zelio, pa čak i daleko više.
ali kad srpski narod zivi rasut u nekoliko država onda je to normalno i vama i strancima. bas kao i stvaranje velike albanije (o kojoj se ne stide da govore dobar dio politicara i stranaca), ali usi vam para sintagma "velika srbija", koju btw. uglavnom vi sami izgovarate.



bravoo, bravoo!


slazem se sa @zoka, nacertanije prestavlja južnoslovenski projekat, a ne srpski

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=cdpPG8-BQoM