wolfsburg_rapsodija je napisao:
Ratni zlocin je apsolutno moguce napraviti kada se branis kao i kada napadas. Samo ga je daleko teze napraviti kada se branis. Poenta je u tome da su oni koji su napdali (npr na Bihac) napravili puno vece zlocine od onih koji su se branili. I sasvim je logicno da ce sve uraditi da umanje zlocine i izjednace krivicu. Ne vidim nikakvu odbranu NARODA u pokusaju vojnog zauzimanja nekog grada (npr Bihaca,...) i raseljavanja jednog naroda. Ni u jednom slucaju ne podrzavam zlocine i zlocince.
Kolektivna krivica ne postoji niti moze postojati. Ali jedna istina postoji ma koliko ona bolna bila. Sto se prije ta istina svari bolje ce nam biti.
Mislis da je Nijemcima lako bilo pogledati istini u oci?
Uostalom, necemo daleko otici ovom raspravom.
Sve najbolje...
Ko je napravio vece. a ko manje je totalno irelevantno. Koja je razlika izmedju naseg zauzimanja npr. Sanskog Mosta ili Mrkonjica od strane Hrvata i ubistava koje su pocinili nad civilima ili zarobljenicima, od onog sto su Srbi uradili?
Kad vec uzimamo Nijemce za primjer, zasto nikad niko ne uze Ruse, koji su se svojski potrudili da se "oduze" tim istim Nijemcima po "oslobadjanju" Njemacke i Berlina ili saveznickih bombardovanja civila sirom iste? Da li iko zeli i gleda toj istini u oci? Da li su i koliko je ruskih vojnika i oficira, a takodje i saveznickih pilota osudjeno za ratni zlocin? Da ne idemo previse u off, poenta je da ako se vec transparentno i "za raju" ogradjujemo od zlocina i osudjujemo zlocine i zlocince, ne treba uopste pominjati pojmove kao "odbrana","drzava","oslobadjanje" ,"zauzimanje", jer je istina tog i tog civila ili zarobljenika koji je mrtav, ta da je prema njemu i covjecanstvu pocinjen zlocin, podjednako grozan i gnusan, ma o kome se radilio i u kom kontekstu.
Da se vratimo na Atifa, naime, sve da je golim rukama zaustavio 1000 tenkova i spasio 1000000 neduzne djece od klanja i progona, to ne umanjuje njegovu odgovornost, ako je uzeo i ubio (naredio, odobrio,znao za...) 1 nenaoruzanog civila ili zarobljenika, prije ili poslije svih herojstava.
Sve je to u redu sto pises. U stvari to je ono o cemu sam pisao. Pokusaj izjednacavanja krivice. Irelevantno je ko je je napravio manji a ko veci zlocin,kazes. Ali nije irelevantno za rad kojih ciljeva je zlocin napravljen. Cini mi se da je postojala ideja nekakve velike Srbije. Na ustrb drugih,svakako. Protjerivanjem (citaj etnickim ciscenjem ) i ubijanjem svih onih koji se ne uklapaju u tu ideju. Rusenjem svega onoga sto podsjeca na jedan narod. U ovom slucaju dzamija i svih pratecih objekata. O stotinama dzamija je rijec.
Ali politika nije bila da se zatire svaki trag onih drugih. Sto ovi drugi ne mogu reci. Proglasavanjem tzv. srpske republike Bosne i Hercegovine. Toliko o agresivnim pretenzijama prema Srbima.
Pozdrav ...