banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 28 Mar 2024, 15:46

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 18653 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521 ... 933  Sledeća

Kome vise vjerujete u vezi smrti Davida Dragicevica
Institucijama 66%  66%  [ 89 ]
Grupi Pravda za Davida 34%  34%  [ 46 ]
Ukupno glasova : 135
Autoru Poruka
PostPoslato: 14 Jul 2018, 12:23 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 10 Jun 2011, 21:22
Postovi: 16725
Lokacija: У близини Обрен Вакуфа
Džontra je napisao:
Stvarno nemam namjeru sve ovo da čitam. A i prst me zaboli od skrolovanja...

Штета, супер је написано.

_________________
Зарада на интернету (Јесте, ја сам админ) :) Najbolji Forex brokeri
Čiča iz Rogače je napisao:
Kad pobjedimo Doboj ćemo nazvati Obren Vakuf,usprkos tebi i Vulićki
Vladimir RUS je napisao:
Na RTRS-u kazu 8000, a na Nezavisnim hiljade. :D
Dok je bilo uzivo, na RTRS-u i ATV-u nista. Zato ide live kada se otvara hidroelektrana od 42 miliona KM koja uz to zaposljava tj. bice uposleno 40-ak radnika. Milion KM po radnom mjestu.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 12:24 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Mar 2008, 16:35
Postovi: 9721
Lokacija: Banjaluka kod Bukvaleka
Dce/02 je napisao:
Ono sto ne shvatam je da tuzioci ne tuze vaskovica za klevetu
Alo, nazivas me saucesnikom u ubistvu.
Jebo bih ti mater na sudu.


Послато са LG-D605 уз помоћ Тапатока

Slazem se. Procjenjujem da je izabrana snishodljivost sa grupom po svaku cijenu zbog izbora


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 12:46 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 30 Maj 2018, 16:27
Postovi: 393
manitu uci da svira je napisao:
1. Nije tačno, policija je sve preduzela sto je trebalo i dostavila tužilaštvu
2. Tuzilastvo nije reagovalo ranije zbog nevjerovatnog i neosnovanog pritiska oca, NVO i SzP, te skupstinske odluke o osnivanju AO. Zapravo je tužilaštvo istu odluku ili bilo kakvu drugu moglo donijeti i u aprilu - rezultat bi bio isti.


Msm da je Rocker mislio da je tuzilastvo trebalo reagovati u periodu nestanka do pronalaska tijela. U smislu da se kopaju informacije koje su mogle dovesti do odgovora gdje je on i zasto je nestao.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 13:42 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 28 Apr 2018, 18:47
Postovi: 385
Dce/02 je napisao:
Ono sto ne shvatam je da tuzioci ne tuze vaskovica za klevetu
Драган Лукач, Дарко Илић и Дарко Ћулум су тужили Давора и оног блогера љигавца за клевету, не као носиоци високе функције у полицији Српске како су то протурили медији у ефбиху и РТВ БН (мантра "убише му дијете а институције њега туже"), него као приватна лица оштећена клеветом.

Код тужиоца није тако једноставно. Они воде овај случај, ту их у подношењу тужбе за клевету у својству оштећених приватних лица, у овом случају спречава етички кодекс тужиоца.
Морају се уздржавати од изношења свог личног мишљења током предмета или пружања информација странкама и морају се уждржавати од обављања активности (укључујући и тужбу за клевету као оштећено приватно лице) које би биле у сукобу са службеном дужношћу.
У супротном, како би постојали разлози који доводе у сумњу да тужилац непристрасно доноси одлуке, морао би или тужилац тражити изузеће у овом предмету или би га изузео републички тужилац (М.Шврака).

Упрошћено, током предмета, на своје лично мишљење немају право, нити да буду увријеђене младе ако их неко на улици прозове или клевеће.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 14:22 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Mar 2008, 16:35
Postovi: 9721
Lokacija: Banjaluka kod Bukvaleka
unauna je napisao:
manitu uci da svira je napisao:
1. Nije tačno, policija je sve preduzela sto je trebalo i dostavila tužilaštvu
2. Tuzilastvo nije reagovalo ranije zbog nevjerovatnog i neosnovanog pritiska oca, NVO i SzP, te skupstinske odluke o osnivanju AO. Zapravo je tužilaštvo istu odluku ili bilo kakvu drugu moglo donijeti i u aprilu - rezultat bi bio isti.


Msm da je Rocker mislio da je tuzilastvo trebalo reagovati u periodu nestanka do pronalaska tijela. U smislu da se kopaju informacije koje su mogle dovesti do odgovora gdje je on i zasto je nestao.

Mislim da je to policija radila, a ona jeste istražni organ tuzilastva. Mozda su trebali narediti da zbog sporne poruke "Ako mi se sta desi.." ranije traze listinge od svih mreza, no to NEMA VEZE SA ZAKONOM jer to zakon regulise, nego sa odlukom tuzioca, a mozda su to inspektori odradili i bez tuzioca, svojim kanalima, prije nego je spis i otisao u tuzilastvo


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 14:39 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 30 Maj 2018, 16:27
Postovi: 393
Bokte, ko da pricam na kineskom. Naravno da zakon regulise, i naravno da ne moze bez odluke tuzioca. I naravno da je pitanje da li nesto treba u zakonu izmjeniti kako bi se ranije i adekvatnije reagovalo na prijavljeni nestanak. U smislu istraznih radnji.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 15:30 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Mar 2008, 16:35
Postovi: 9721
Lokacija: Banjaluka kod Bukvaleka
Mislim da je nekadasnji istrazni postupak bio po zakonu iz SFRJ a da je trenutni zakon i veza sa tuzilastvom nametnuta po nalogu Visokog predstavnika, tj ista je procedura u koplet EU


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 15:51 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Nov 2008, 17:42
Postovi: 7177
manitu uci da svira je napisao:
1. Nije tačno, policija je sve preduzela sto je trebalo i dostavila tužilaštvu

A ko je rekao da nije ? Ja sam napisao da postoji problem u sistemu, i da bi institucije trebale imati zakon koji im omogućava eskpeditivnost i hitnost u slučajevima prijavljenog nestanka neke osobe. U ovom slučaju nije policija nešto propustila uraditi, nego nije imala zakonsku mogućnost.

Citiraj:
2. Tuzilastvo nije reagovalo ranije zbog nevjerovatnog i neosnovanog pritiska oca, NVO i SzP, te skupstinske odluke o osnivanju AO. Zapravo je tužilaštvo istu odluku ili bilo kakvu drugu moglo donijeti i u aprilu - rezultat bi bio isti.


Isto kao i gore. Tužilštvo bi trebalo reagovati po zakonu, svaki put kad se desi slučaj nestanka i osoba ne bude pronađena u prvih 48 časova. Dakle, zakon nije dobar, a ne tužilaštvo.
Citiraj:
Jedina stvar koja je sporna nema veze sa zakonom i procedurama, nego s nekim problemima u tajmingu sto je rezultat sukoba vladajucih i opozicije, u kojem gradjani izvlace deblji kraj.
3. U trenutku nestanka pljacka nije mogla biti tako precizno povezana, jednostavno je nedostajao jedan dan i to je prednost onih koji su učinili djelo (ako su ga ucinili) Naime, neka dijela je veoma tesko rasvijetliti ako su pocinioci inteligentni i planski nešto rade.
Nikakva sankcija koja bi ukljucila i otkaz ne bi garantovala da bi izlazak na mjesto pljacke bio odradjen profesionalno ili nikako, jednostavno postoje djela na koja policija cak i ne izlazi na uviđaj, nego samo uzme izjavu (neka DCE kaze, mislim da je do 100 ili 200 km stete)

Podvučeno nije tačno.

Ti ili namjerno ne čitaš šta pišem, ili čitaš dijagonalno. Prijavljena provalna krađa ? Obavezan uviđaj.
Provalna krađa ne podrazumijeva samo djelo krađe, nego i provale, odnosno nasilnog ulaska u nečiju privatnu imovinu, a to je krivično djelo samo po sebi.

No, da se vratim na sam početak i još jednom ponovim, mislim da je Borenović samo pokazao kakva je gnjida i nekvalitetan političar, jer se u AO bavio samo nanošenjem štete pojedincima iz vlasti, a malo ili nimalo pažnje posvetio identifikovanju slabih karika u zakonima i procedurama koje iste prate.


Treba li ponavljati da je prijavljen nestanak odrasle, zdrave i vrlo vjerovatno kriminogene osobe, te da nakon 48 časova nije bilo nikakvih tragova ? Treba li ponavljati da to samo po sebi znači da se toj osobi nešto desilo, mimo njene volje, odnosno nasilno i protivno zakonu ?
To je nešto što se ne može ostaviti nekom mekinjašu na slobodnu interpretaciju, nego postupanje mora biti uređeno precizno i propisane sankcije za nepostupanje.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 16:01 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Mar 2008, 16:35
Postovi: 9721
Lokacija: Banjaluka kod Bukvaleka
Rokeru, provalna kradja je i obijanje rezervoara na autu i otudjenje 30 litara benzina i u rangu je s gore navedenom kradjom


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 16:02 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Nov 2008, 17:42
Postovi: 7177
Jednostavno lupetaš.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 16:12 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Mar 2008, 16:35
Postovi: 9721
Lokacija: Banjaluka kod Bukvaleka
Evo ima Dce ovde pa ga pitaj, pa cemo rijesiti ovo s lupetanjem


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 16:30 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Nov 2008, 17:42
Postovi: 7177
Eto su provalili u prostorije borca a nista nije ukradeno. Jel to znaci da ne treba uvidjaj?

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 16:43 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Feb 2008, 16:27
Postovi: 17340
Prolazim kroz menopauzu čitajući ovo...

_________________
Rape train has no brakes

Sa korita Ivanova


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 17:54 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 29 Mar 2005, 18:06
Postovi: 36385
A bili su tako cool pre desetak godina.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 21:00 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka

Pridružio se: 24 Mar 2015, 20:12
Postovi: 8731
Lokacija: Banja Luka Republika Srpska
unauna je napisao:
To stoji da svako svoje posmatra ko heroje.
Svako ko je u stanju da se izivljava na civilima i zarobljenicima je psihopata. Sve i da mi rod rodjeni.
A takvih je bilo i na nasoj strani. Zato sam i na pocetku svoje forumskog piskaranja napisala da u ratu isplivaju mnogi bolesnici koji dobiju oruzje i samim tim i legitimnu dozvolu da ispolje svoje ludilo u velikom sjaju.



Ti olako prelazis preko nekih stvari....

Navedi mi da li su za tebe Oric i Dudakovic ratni zlocinci???
Navedi mi da li je za tebe Mladic ratni zlocinac ???

I zasto???

_________________
1.If in doubt , flat out !
2.A true soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Jul 2018, 23:15 
OffLine
Bič božji
Bič božji
Korisnikov avatar

Pridružio se: 08 Maj 2010, 09:15
Postovi: 12116
Čitao sam malo izvještaj iz Beča i nekoliko stvari mi nisu jasne.

1) Poznato je da je Davor poslao 6 cm kose na analizu, ali ne i čije kose i kako je uzorak uzet. U izvještaju stoji da 1 cm kose vremenski odgovara 1 mjesecu, ali nigdje nije rečeno da je kosa sječena tik uz kožu.

2) Na primjer, ako je David imao kosu dužine 12 cm i ako je Davor odsjekao 6 cm sa vrha, to nam može nešto reći o konzumiranju opijata od prije 6 mjeseci do prije 12 mjeseci.

3) U izvještaju stoji prisustvo marihuane u malim količinama. Zar priča nije bila da se LSD svakako ne može pronaći u kosi?

Druga stvar sad. Kako je moguće da nove toksikološke analize nisu potvrdile preliminarne analize? Razumijem da preliminarne analize nisu 100% pouzdane, ali odstupanja ne bi smjela biti tako velika...

_________________
Ciao seljazzi...

Ja nisam uštva iz tvoga društva!

Ovde svaka nova vlast ima nove bogataše, batinaše i robijaše.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jul 2018, 09:46 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 23 Jan 2002, 01:00
Postovi: 2246
Lokacija: Trn
@Manitu, @Rocker

Naš krivicni zakonik ne poznaje djelo provalna kradja.
Postoje kradja i teska kradja.
Razlika je u nacinu izvrsenja djela.
Kod obicne kradje da tako kazem rijec je o obicnom oduzimanju stvari. Za stvari vrijednosti do 300 km gonjenje se preduzima po prijedlogu ostecenog.
Kod teske kradje radi se isto o oduzimanju pokretne stvari, ali za razliku od obicne kradje, nacin izvrsenja je drugaciji. Npr to moze biti obijanje, provaljivanje, savladjivanje prepreka a radi oduzimanja pokretne stvari iz nekog zatvorenog prostora.
Postoje i drugi razlozi koji kvalifikuju tesku kradju, ali vi ste razgovarali o ovom.

Послато са LG-D605 уз помоћ Тапатока

_________________
They have money for wars, but can't feed the poor!

Allow me to introduce first, Makaveli the Don.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jul 2018, 19:55 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Mar 2008, 16:35
Postovi: 9721
Lokacija: Banjaluka kod Bukvaleka
Tnx, nisam znao detalje oko terminologije, htio sam objasniti da je kradja 400 litara nafte iz rezervoara kamiona zbog vrijednosti veci prioritet policiji od ulaska i izlaska u prostorije Borca


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jul 2018, 20:24 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 01 Maj 2018, 09:42
Postovi: 2624
Lokacija: PD
siroma Vaske, prežvakava stare nebuloze kao dosad neviđene ekskluzive.
neopjevan šljam.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Jul 2018, 21:41 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Nov 2008, 17:42
Postovi: 7177
Dce/02 je napisao:
@Manitu, @Rocker

Naš krivicni zakonik ne poznaje djelo provalna kradja.
Postoje kradja i teska kradja.
Razlika je u nacinu izvrsenja djela.
Kod obicne kradje da tako kazem rijec je o obicnom oduzimanju stvari. Za stvari vrijednosti do 300 km gonjenje se preduzima po prijedlogu ostecenog.
Kod teske kradje radi se isto o oduzimanju pokretne stvari, ali za razliku od obicne kradje, nacin izvrsenja je drugaciji. Npr to moze biti obijanje, provaljivanje, savladjivanje prepreka a radi oduzimanja pokretne stvari iz nekog zatvorenog prostora.
Postoje i drugi razlozi koji kvalifikuju tesku kradju, ali vi ste razgovarali o ovom.

Послато са LG-D605 уз помоћ Тапатока


I kako se zove djelo kad neko nasilno provali u nečiji stan, a ništa ne ukrade ? Oštećenje tuđe stvari ?

U svakom slučaju irelevantna distrakcija koju je potegao Manitu - poenta je da to zakonom nije jasno precizirano i tako se MUP našao u neobranom grožđu zbog inače banalnog propusta.
Isto važi i za nesretnu konferenciju koju su održali i informacija koje su na njoj iznijeli. Koliko god puta da to pogledam i razmislim, izgleda kao da su iz nekog razloga žurili da momka proglase za pljačkaša, narkomana i siledžiju bez kojeg world would be a better place so ko ga jebe.

To se jednostavno ne bi moglo dogoditi na takav način da je zakon precizirao ko i na koji način informiše javnost u ime MUP-a.

_________________
Нема ту чојека чим слави посну славу . . .


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 18653 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521 ... 933  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 9 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs