Macr0 je napisao:
Nije mi jasno zasto su svi od reda uvjereni da se nesto prikriva kad niko nema dokaz ni svjedoke ni za sta.
Ni jedna ni druga strana price mi nisu bas skroz smislene, ali neko ko provede cijelo vece sam tumarajuci po gradu, od kafica do kafica, za sta navodno imaju dokazi kamera koje nije lako montirati, usput se i potuce, svakako ne spada u konvencionalne osobe. Mozda je decko bio pod uticajem alkohola, droga, pa je tako zavrsio u rijeci. Da li je radjen toksikoloski nalaz?
Vecina stvari koje je policija iznijela se moze lako utvrditi koliko god ta verzija zvucala neuvjerljivo.
Ja sam pet godina, dok sam studirao, upravo tako tumarao sam kad niko nije htio piti, isao od kafica do kafica, ponekad i potukao, jer se obicno zadesim u krivo vrijeme na krivom mjestu, teturao preko kastela do stana, spavao po klupama... da ne nabrajam, ima toga jos.
Ali nikad, apsolutno NIKAD, nisam imao "slucajno" pao s mosta, jesam namjerno, par puta)...
A sto se tice samoubistva, e to tek izaziva najvecu sumnju, i vjerujem da je i najveci razlog zasto se 40 000 ljudi diglo.
Policiju kao da vise i nije briga sta ce reci, kakve cinjenice iznijeti, jer konta da ce svi to uzeti zdravo za gotovo, kao vas par ovdje.
Sta smrdi?
Prvo i osnovno, istraga o jebenom ubistvu gotova za jedan dan. Alo!
Pogledali kamere, iscrtali mapu kuda se mogao kretati i kraj price - "ubio se, ili pao, ne znamo ni mi..."
"A nije ni bitno, opljackao je kucu i potukao se, ko ga j..."
To izjava policije? Sramota.
Drugo, i ta pljacka, gdje do sad? 6 dana se traga za momkom, sto niko nije spomenuo tu pljacku do dana pronalaska?
Trece, ako su kamere sve to zabiljezile, zasto je trebalo 6 dana da ga nadju?
Cetvrto, zasto su ti momci, sa kojim se potukao, tako lako pusteni, da li su i njih snimale kamere cijelu noc, pa znaju gdje su bili i sta su radili nakon tuce?
Peto, mozda i najvaznije, NIJE PRVI PUT!
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
