laoce je napisao:
Milanko Djeric je napisao:
Citiraj:
Николић је како кандидат СРС узео у првом кругу на тим изборима скоро 40% у првом кругу. А какав је био његов програм? Анти ЕУ и анти НАТО и не сарадњи са трибуналом у Хагу. То су главне тачке програма. Где је ту екстремна десница?
sam si odgovorio na svoje pitanje
Ne saradjuje ni Amerika, da li je i tamo ekstremna desnica na vlasti?
na ovu izjavi si rekao da sud Haski i nije namjenjen za Amere..e sad mozda me sjecanje vara da Ameri
nisu zeljeli potpisati nista sa Hagom i zbog toga se amerima ne sudi..ispravi me ako grijesim..
samo na kratko..Blairu je sudjenje u dva pi na kvadrat, cisto radi forme..to znaju i engleski galebovi..a nema ni jedne stranke da ga gura u Hag, jer da ima onda bi ta ista stranka gurala i Camerona jer je u vezi Libiji ispao idiot ko i Blair..
Milanko Djeric je napisao:
Citiraj:
ja mu citaram Guardian, a sigurno mozes to naci i u ostalim engleskim novinama, a on mi prica o kuriru..uopste covjece ne pratis fabulu..
1--izjava iz guardiana koju si ti citirao nema apsolutno nikakvih dodirnih tacaka sa izjavom "da stranci ometaju zdravu englesku sredinu", koju si ti citirao kad si htio camerona da predstavis kao ekstremnog desnicara. ja sam rekao da je to "da stranci ometaju zdravu englesku sredinu" vjerovatno interpretacija te njegove izjave iz kurira ili pravde, jer smo vec prije imali priliku da vidimo njihove sulude interpretacije izjava stranaca. zar se tebi bas sve mora nacrtati?
Citiraj:
nisam ni napisao da je ono izjavio Cameron...vec problem njegove izjave i sta drugi politicari misle o njoj..Cameron je tom izjavom samo pokusavao kupiti lokalne izbore koji su sljedeli dve sedmice nakon te njegove izjave..
2--pa i hitler je mislio, kad je citao o niceovom nadcovjeku, da su nijemci ti nadljudi i da, prema tome, treba da pobiju sve ostale. jel to krivica hitlera ili nicea?
Citiraj:
samo sam dodao, da ja smatram da ta izjava stavlja njegovu partiju kao ekstremni desnicari, jer ako oce "own immigration policy" onda se to prkosi sa ovim "We cannot have our own immigration policy and be part of the European Union.
3--rijetko vidjen idiotizam. kao prvo, svaka drzava iz EU ima svoju politiku prema imigrantima van EU. kao drugo, vec smo konstatovali (pod uslovom da u tvoju glavu ista dopire, u sta pocinjem ozbiljno da sumnjam) da protivljenje politici EU nema nikakve veze sa ekstremnom desnicom, i ne znam odakle uopste taj idiotizam da "ako je neko protiv EU, onda je desnicar", jer ja nikad nista takvo ni blizu nisam izjavio.
tacka 1 - rijetko vidjen idiotizam..(ako ti mozes na moje izjave tako da se izjasnis cisto da ti uzvratim..il da pricamo kulturnije, ipak smo nas svojica kulturni englezi).izgled se meni da ti ne citas novine. koji kurir covjece, sta pricas o interpretaciji zapadnih novina od strane dole nasih novina..ako ne znas sta je bilo tih dana u parlamentu i sta je izjavio daj pokrij se usima prijateljski...
2--prijatelji logika ti slabi otkako si u VB..postajes streber..znaci kad sam napisao "nisam ni napisao da je ono izjavio Cameron" zelim reci da ti mi poturas nesto sto nisam ni napisao..i onda pocinjes sa glupom pricom o Hitleru koja nema veze..znaci na toj stranici sam fino kopirao rijeci Nigel Faraga, UKIP leader.. e onda ti napise kao nije izjavio CAmeron ( a nisam ni rekao)..moja poenta je bila da Camerona taj UIKP leader vidi kao desnicara.vidi ga kao nekoga ko oce da napravi nove zakone a da i dalje bude clan EU, a to se prkosi...jel kontas..
3--opet rijetko vidjen idiotizam..Kao prvo protivljenje Hagu je takodje protivljenje politici EU..il grijesim..mozda je Hag totalno neko trece tijelo koje nema veze sa politikom EU..
izjavio si da protivljenje Hagu (editovao jer sam napisao EU) je ekstremna desnica..eto u samom pocetku quote, tvoj odgovor Danteu..
tebi logika slabo ide...