za urednike, ako mozete otvorite temu genocid da oni koji mogu "NORMALNO" da raspravljaju, mogu razmjeniti misljenja, a provokatore i ostale ili brisite ili odstranite...a moj post prebacite tamo...
ili ostavite ovu temu da pokusamo na njoj da dodjemo do nekih zakljucaka...
tema je naravno osjetljiva, ali bjezanjem od skakljivih tema isto se nece puno postici...
Definicija:
Citiraj:
On December 9, 1948, in the shadow of the Holocaust and in no small part due to the tireless efforts of Lemkin himself, the United Nations approved the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. This convention establishes "genocide” as an international crime, which signatory nations “undertake to prevent and punish.” It defines genocide as:
[G]enocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.
Definicija ne samo da ostavlja prostore za spekulacije, vec je kao savrsena za politicke igre.
Prema ovoj definiciji u zadnjem ratu je vise pocinjeno genocida, neko u istoriji citavog svijeta.
Malo po jos skakljivijoj temi Srebrenica.
Srebrenica je znaci proglasena za genocid, sto je apsolutno pogresno prema mom misljenju i izazvalo je kontraefekat. Recimo, da su nastradali i dijeca i zene, prihvatio bi naziv genocid, ovako je jedan masovan zlocin, ali ne genocid.
Zlocin se ne opravdava zlocinom. Osveta nije nesto sto jedan zlocin cini legalnim, vec moze samo da bude olaksavajuca okolnosti prilikom rasvjetlavanja zlocina.
Sve jedan zlocin ima ime i prezime, a sigurno to nije Republika Srpska ili sav narod Repbulike Srpske. Zna se tacno koje jedinice su napravile ovaj zlocin i koji ljudi. Za ovaj zlocin se do sada osudjeni gotovo svi koji su dovedeni u bilo kakvu veze sa njim, pocev od najvise komadatne odgovornosti do najnizih "obicnih" oficira i vojnika.
I pored svega, Republika Srpska mora slusati stalno kako je genocidna tvorevina, svako malo zene u crnom, majke Srebrenice (ali samo bosnjakinje) i izgleda da tome nema kraja...
Malo da pogeldamo drugu stranu medalje.
Po definciji genocida tj. Srebrenice, dogodio se genocid prije Srebrenice u Kravicama. za ove zlocine, ne znam da se su svijetu neko previse brine, a osoba koja treba da provede cijeli zivot u zatvoru jer dobila 2 godine i pustena kuci. Taj gospodin se cak i slikao sa svojim zlocincima poslije izvresnog zlocina, tako da u najmanju ruku tih 15-al vojnika se moglo do sada na dozivotne osuduti, da ne idem dalje gdje tu linija komadne odgovornosti.
Nema ovde normalnog zivota, dok se svi zlocini ne krenu gledati istim ocima, dok se svi zlocinci ne krenu hvatati sa imenom i prezimenom, ane kriti se iza drzave i naroda.
Nije normalno da jedni dobijaju 500 godina zatvora a drugi 0 ili pardon dvije godine. Ako je jedan zlocin bio masivniji, onda je normalno da vise ljudi odgovara ili da su vece kazne, ali nije normalno da se jedan preuvelicava i pravi genocid od njega a druga minimira i zaboravlja a zlocinci ne osudjuju.
Razlika izmedju Kravica i Srebrenice je jedino, da Srbi iz Kravica i okoline su imali gdje pobjeci (preko Drine), pa je broj zrtvava manji, dok Muslimani iz Srebrenice nisu imali gdje da bjeze, a to je i slika ovoga rata na sve tri strane, oni koji su imali gdje da pobjegnu uspjeli su se spasiti,oni koji nisu stigli ili htjeli...
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
