banjalukaforum.com

Bosić traži od Dodika da povuče prijedlog o tri federalne jedinice
Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić zatražio je od lidera SNSD-a Milorada Dodika da javno povuče svoj prijedlog da se u ustavne promjene uđe preko prekompozicije BiH s tri federalne jedinice.

BANJA LUKA - Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić zatražio je od lidera SNSD-a Milorada Dodika da javno povuče svoj prijedlog da se u ustavne promjene uđe preko prekompozicije BiH s tri federalne jedinice.

Bosić smatra da je taj Dodikov prijedlog nanio "veliku štetu“, te da bi se njegovim povlačenjem zaštitio integritet Daytonskog mirovnog sporazuma.

Lider SDS-a je mišljenja da, ukoliko RS na neki način odustane od Daytonskog mirovnog sporazuma, onda i zemlje koje su jamci tog sporazuma neće imati više nikakvog utjecaja na situaciju u RS-u.

"SDS će se nastaviti zalagati da se svaki razgovor koji se tiče ustavne materije vodi isključivo u okviru institucija RS", rekao je Bosić.

Najavio je i da će se njegova stranka svoju političku energiju u ovoj godini usmjeriti na demokratizaciju RS-a, borbu protiv kriminala i korupcije u RS i otpor svim promjenama koje bi značile smanjenje ingerencija koje je RS-a dobila Daytonskim mirovnim sporazumom.

Bosić ističe da se demokratizacija odnosi i na medije koje kontrolira Vlada RS, naglašavajući da bez demokratskih medija nema ni demokratskog društva.

9.1.2008.
Pincom.info / Fena

Šta mislite o ovome?

Da li SDS, po običaju, sve pogrešno misli i radi ili tu ima nekog smisla?

Šta mislite o ovome?

Da li SDS, po običaju, sve pogrešno misli i radi ili tu ima nekog smisla?

Ма по мени ова изјава је чиста глупост.
Једноставно ја не видим ништа лоше по РС да се БИХ састоји од три федералне јединице од којих ће РС бити једна.

Чак шта више у теорији федерална јединица има већу самосталност од ентитета, који у теорији државе није прецизно ни дефинисан.
Такође у теорији федерална јединица има и право на самосталност ал у пракси је битно да ли то устав дозвољава, што се очигледно неће дозволити као што није дозвољено ни садашњим уставом.

Такође ово би рјешило политичке проблеме у БИХ и престали би узалудни захтјеви за укидањем РС-а.
Тако би се могли бавити више економијом а и били би ближе Европској унији.

И не контам шта је хтио рећи са тим да земље гаранти Дејтона неће имати утицаја на РС.
Постојаће ће устав РС, као и БИХ који и сад постоје, који јесно дефинишу РС и нема потребе за другим државама.
Друга ствар ми и не требамо зависити ни од кога до нас самих.
Уздај се у се и у своје кљусе.

Mislim da Bosic razmislja ispravno sa pozicije covjeka kojem je stalo do etnicke isparcelisanosti drzave BiH jer je Dayton sinonim za etnicko organizovanje na srednjem nivou vlasti. Naravno, licno sam za nesto potpuno drugo. Bosic zna da se u miru ne moze insistirati na onome sto je bilo koliko-toliko normalno traziti u ratu, kad se pravio Dayton. Napustanje Daytona u miru znaci jedno novo uredjenje gdje ce se neki drugi standardi morati uvazavati i gdje je one daytonske tesko ponovo motivisati. Upucenost Trebinja na Banjaluku u ratnim okolnostima je mozda i bila logicna. Ali rat je davno stao a Mostar je pred nosom. Slicnu paralelu bi mogli povuci na relaciji S.Most-Banjaluka, primjera radi. Napustanje Daytona je noz u ledja entitetskoj podjeli. Naravno, sve opcije treba vagnuti pa i onu o federalizaciji. Ali ni u tom slucaju se ne moze insistirati na iskljucivo etnickim principima, barem ne u Evropi. To Bosic zna i zato upozorava Dodika da je insistiranje na federalizaciji iskorak u neizvjesnost bez mogucnosti povratka na ono staro, vec oprobano.

al je neko pametan

Нема ту никакве неизвјесности.
За уставну реформу потребна је сагласност три стране.
Пошто је овакво уређење државе са 3 народа, 2 ентитета и 10 кантона слабо функционално, и то нарочито Федерација, можемо радити на већој функционалности.
Српска страна подржава приједлог Хрвата да и они добију 1 федералну јединицу на подручију (Муслиманско- Хрватске) Федерације.
Нормално ово подразумјева да РС остане 1 федерална јединица са својом територијом и надлежностима.
Тако би имали 3 народа и три федералне јединице уз државни ниво што је дефинитивно функционалније него тренутно уређење.

Нормално да би ово прошло требају се сложити и Бошњаци.
Они то могу и одбити ал тад нам остаје Дејтон па ако им је он бољи, ето већ га имају.
Поента је да не постоји трећа опција, тј. Срби ни на што друго неће пристати а без и њихове сагласности нема промјена.
Наравно да би треће опција прихватљива за Србе била независна РС ал то сад није изводљиво.

Оно што многи не контају је да Србима тренутно стање више мање одговара и немају апсолутно никаквог разлога нешто мјењати што им иде на штету.
Па ако Хрвати и Бошњаци хоће да мјењају Федерацију, нек раде то слободно и имаће нашу подршку ал нек не дирају РС.
У супротном неће бити никаквих промјена што значи да остаје Дејтон који је нама прихватљив.

Nisam siguran da si dobro interpretirao hrvatski zahtjev. Oni su za diskontinuitet federalnih jedinica gdje bi Posavina bila u njihovom dijelu. Jos si propustio i stavove EU koja nas mami prikljucenjem. Da MZ nema nikakav upliv jos bi postojale razdvojene vojske, nebi postojala zajednicka monetarna politika itd. itd.

i mi smo za to da dalmacija bude u nasem dijelu, pa nista od toga...

To ti je inostranstvo za nas.

BiH je imala svoje ustave i prije a imace i poslije Daytona. U ovom Daytonskom se pominju entiteti, to je cinjenica. Ponekad se Mile gadja sa "trajnim kategorijama" ali cinjenica je da nijedan ustav na svijetu nije trajan. Samim tim ni njegov sadrzaj. A time ni entitetska podjela.

To ti je inostranstvo za nas.

BiH je imala svoje ustave i prije a imace i poslije Daytona. U ovom Daytonskom se pominju entiteti, to je cinjenica. Ponekad se Mile gadja sa "trajnim kategorijama" ali cinjenica je da nijedan ustav na svijetu nije trajan. Samim tim ni njegov sadrzaj. A time ni entitetska podjela.

To ti je inostranstvo za nas.

BiH je imala svoje ustave i prije a imace i poslije Daytona. U ovom Daytonskom se pominju entiteti, to je cinjenica. Ponekad se Mile gadja sa "trajnim kategorijama" ali cinjenica je da nijedan ustav na svijetu nije trajan. Samim tim ni njegov sadrzaj. A time ni entitetska podjela.

Jel to isto znači da ni BiH nije trajna kategorija???


Ili samo tumačiš onako kako tebi odgovara???

...onda je bolje da promenimo odelo tj. drzavu...