apokalipto je napisao:
Šta god da napišem bilo bi suvišno.
Ma nije to u pitanja vec ti odmah ni manje ni vise vec referendum.
Referendum ili plebiscit kazu da ima razlike a neki opet tvrde da je to isto.
Nekad za nekog nesto moze da bude stvarno vazno,duboko licno i emotivno pitanje i on misli da je to vazno i za sve ostale, medjutim nije.
Referendum ide za neka kljucna pitanja vazna za zivot i opstanak drzave ili drustva u cijelini.
Recimo prisjedinjenje ili razlaz od neke drzave ili zajednice, proglasenje nezavisnosti, izjasnjenje o karakteru ili tipu drzave ili drzavnog uredjenja(monarhija,republika,islamska republika Iran 1979...ili silicno).
Za referendum stvarno mora biti pitanje od izuzetnog znacaja za cijelokupno drustvo.
Naprimjer jedno takvo pitanje za mene recimo je izjasnjavanje o smrtnoj kazni u drzavi.
Kazem za mene jer za neke nije to toliko bitno i ne bi se slozili sa mnom.
Medjutim vrlo je interesantno da jedno pitanje koje je mozda od presudne i sustinske vaznosti za opstanak drzave i naroda kao sto je pitanje rata i mira tj. objave rata drugoj drzavi ne ide ili vrlo rijetko je islo na referendum.
Kroz istoriju to pravo su prisvajali sebi vladari, presjednici, premijeri ili paralmenti pod raznim izgovorima (hitnost,iznenadni napad,tajnosti...i slicne manipulacija). Narod se vrlo rijetko izjasnjavao o tome oce li na klaonicu slati mladost i djecu ili ne.
Tako bez ljutnje, bezpredmetan je i ovaj tvoj prijedlog uvezi referenduma i referendumskog pitanja.
Pozdrav
