The_new_Statesman je napisao:
Brale, sta mislis o (ma kako glupo zvucalo) oporezivanju automatizacije kako bi covjecanstvo imalo koristi od razvoja robotike? A ne, kao sto je sada slucaj, da ta dostignuca budu skoro iskljucivo u sluzbi profita.
Svakako da treba pravit korekcije u raspodijeli ogromnog profita stecenog uvodjenjem automatizacije i AI u proizvodju.
Sve vise se govori o uvodjenu minimalnog prihoda ili osnovnog bazicnog dohotka(pod time se ne misli na socijalu) za sve. Vec se rade u pojedinim dijelova svijeta pilot programi.
Ne samo sto je Gejts to podrzao (porez na robote) ima tu drugih znacajni pojedinaca (Pierre Omidyar osnivac Ebaja i drugi.
U zadnje vrije je krenula prica otvoreno do sad je to islo vise u zatvorenim krugovima i bez javnosti .
Svima je jasno da se nesto mora uradit za uspjesno uvodjenje automatizacije i AI(Vjestacke inteligencije ) u proizvodnju i svakodnevni zivot.
Koliki je snazi i munjevit uticaj automatizcije i robotike market ne moze sam regulisat nastale promjene. Korporacije tj idividualni potezi elite tu i tamo nemogu rijesit globalni problem. Mora se posezati u soijalne sfere i nadgradju. Tu sad ulazi drzava i podesavanje danasnjeg vladajuceg eko-cocijalnog sistema koji je i onako u totalnom kolapsu.
Vecina se slaze budemo li isli kao da se nista ne desava ljudi i drustva ce da se odupiru i nece dozvolit takva razvoj.
Ogromi visak radnika koji se optusta mora se prekfalikovat, ponovo osposobljavat i zaposljavat. Problem je ko ce to placat i namirit pare za normalna zivot tih ljudi i njivih porodica tokom tog vremena.
Veliki broj nezaposlenih na ulici nije obecavajuca slika za bilo koji vladajuci rezim,sistem ili drzavu.
Znam neko ce reci najbolji nacin je da se uposle poslati u rat prtiv ovih ili onih terorista ili drzava, medjutim nisu ljudi vise
goveda (cast izuzetcima nije mi namjera da vredjam) jbg. evoluirali smo i po tom pitanju krenuli od banana prema janjetini, prasicima i sl.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
